Human 2.0: Transhumanizm

Ebook

U niektórych inteligencja, kończy się tam, gdzie zaczyna się twoja wiedza, dążąca do mądrości wspierających wszystkie wartości prawa naturalnego (2) …

NBIC+ | Nanotechnologia – biotechnologia – informatyka – kognitywistyka +

Architekt Nootropi – Corneliu Giurgea, powiedział: Człowiek nie będzie czekał biernie miliony lat, zanim ewolucja zaoferuje mu lepszy mózg.

( Leki nootropowe, to leki, suplementy lub inne substancje poprawiające funkcje poznawcze, a w szczególności pamięć, kreatywność lub motywację u zdrowych ludzi. Wykorzystanie tego typu leków na zdrowych osobach w przypadku braku wskazań medycznych jest jednym z najbardziej dyskutowanych tematów wśród neurologów, psychiatrów i lekarzy. Dyskusje te dotyczą etyki i sprawiedliwości ich stosowania. W międzynarodowej sprzedaży wartość substancji uznawanych jako nootropowe przekroczyła 1 mld dolarów w 2015 roku, a światowy popyt na te substancje nadal rośnie w szybkim tempie.

Zarówno słowo nootropowy, jak i jego definicja, zostały opracowane w 1972 roku przez rumuńskiego psychologa i chemika, Corneliu E. Giurgea i pochodzą od greckich słów νους (nous, rozum) i τρέπειν (trepein, „nagiąć” lub „skręcać”).

Twórca tego pojęcia, Corneliu E. Giurgea, zdefiniował substancje nootropowe poprzez następujące cechy:

– powinny poprawiać pamięć albo skuteczność nauki,

– powinny poprawiać skuteczność nauki bodźców, nawet gdy warunki powinny powodować ich rozpraszanie (aplikowane są elektrowstrząsy lub obiekt jest niedotleniony),

– muszą działać neuroprotekcyjnie (zabezpieczać mózg),

– nie mogą być toksyczne, muszą mieć bardzo mało albo nie mieć w ogóle skutków ubocznych.

Obecni nootropia, skręca w kierunku e-farmacji i e-leków – zawierających w sobie nono-mechanizmy, dążące do zepsucia i naprawy organizmu od wewnątrz … )

To powyższe zdanie, możne posłużyć za podsumowanie tego ebooka, ponieważ, jest to sposób na błędne postrzeganie człowieka i człowieczeństwa, jako jedynej formy prawdziwego – kapitału (3) i taniej siły roboczej, której rzeczywista siła, operatywności i szybkość, jest niższa, niż oczekiwania ich właścicieli, którzy pragną, aby wydajność człowieka wzrosła, a buntowność spadła do zera, przy zachowaniu całkowitej kontroli nad mózgiem tworu, będącego hybrydą człowieka z maszyną (4).

( Zanim na dobre zaczniesz czytać, zaakceptuj zasady panujący w kręgu mojego domu ( 1 – oznacza link pod tekstem), lub opuść moje domostwo, strzeżone przez prawo naturalne. Jeśli korzystasz, korzystaj z całości wraz z linkami, ponieważ cytat, może być zastosowany w złej intencji. )

Corneliu Giurgea, wraz z Amy.A.Kruse, pracującej jednocześnie dla The Platypus Institute (5), firmy Neuroscience, Darpy (8), Intific Inc (7) i Cubic Global Defence (6) pracowali :

1. Nad potrzebą ulepszenia człowieka i niektórych jego neuronów;

– podziel się z ludźmi ekscytacją i zachęć ich do dobrowolnego dążenia do tego tematu …

( Manipulacja socjotechnikami, w celu osiągnięcia danego poziomu zainteresowania i ekscytacji danym programem, który zostanie zakorzeniony w publicznym dyskursie już na zawsze, za pomocą techniki Okna Overtona (9) …)

2. Nad projektem Human 2.0 i sceną (filmy, dokumenty, książki, gry … nastawiające umysł człowieka, na konkretne działania i rozwiązania) przygotowującą ludzi do nowej rzeczywistości;

– pobudzaj ludzką ciekawość, dociekliwość, a nawet sceptycyzm …

3. Omówienie konkretnych przykładów na poprawienie wydajności człowieka i jakie ma to znaczenie dla świata;

– motywuj i inspiruj do działania – angażuj się w proces ludzkiego myślenia, który napotka te rozwiązania w prasie, mediach, ustawach i w ustach ekspertów i specjalistów opłacanych przez firmy dążące do danych rozwiązań później akceptowanych przez człowieka …

Po strzałach przeciw C19 (10), będziesz gotowy do ulepszeń, ponieważ:

– twój organizm – straci naturalną odporność (10),

– twoje serce, płuca, wątroba i wiele innych organów (10), będzie do wymiany, a ty niespodziewanie dowiesz się, że to, co oglądałeś w filmach i grach, jest już możliwe, a cybertransplantologia już powstała i jest szansą na rozwiązanie wszystkich twoich problemów.

Corneliu Giurgea, na zlecenie Grupy 300, Klubu Bilderberga, Klubu Rzymskiego (11), Okrągłego Stołu … oraz podległych im firm farmaceutycznych i technologicznych, wysnuł następujący wniosek:

Technologia jest stale ulepszana, ale mózgi ludzkich – nie miał do tej pory takiej możliwości, co sprawia, że coraz trudniej za nią nadążyć …

W całej historii polegaliśmy na technologii, aby zwiększyć naszą wydajność i skuteczność. Jednak zmiany technologiczne przyspieszają teraz tak szybko, że ludzki mózg, nie jest już w stanie za nimi nadążyć. Pogłębiając ten problem, sama technologia – powoduje przeciążenie poznawcze.

Czas zatem zrobić, to samo z naszym oprogramowaniem wetware (Wetware, to termin wywodzący się z komputerowej idei sprzętu lub oprogramowania, ale stosowany do biologicznych form życia), co do tej pory robiliśmy z naszym domowym hardwarem. Aby sprostać wyzwaniom przyszłości, musimy teraz unowocześnić ludzki mózg. Współczesna neuronauka oferuje rozwiązanie, które pozwolą nam znacznie poprawić ludzkie funkcje poznawcze, abyśmy mogli nadążyć i wyprzedzić postępujący rynek technologiczny.

Sprytne prawda ?!

Ale w całej tej propagandzie ideologicznej z pięknie brzmiącymi słowami, w której elity pragną ze zwierząt uzyskać wydajniejsze maszyny, nie wspomina się już o duszy, świadomości, wiedzy i mądrości oraz o tym, że przeciętny człowiek – nie wykorzystuje nawet 3-4% potencjału swojego mózgu, a co za tym idzie – potencjału swego ciała, natomiast pogoń za technologią nie wychodząca z natury, tylko usypia i osłabiła ludzki umysł uzależniający się od technologii …

Człowiek 2.0, a pseudo cud nuroplastyczności

Prowadzi do tego hasło: od braku nowych neuronów do neurogenezy u dorosłego człowieka.

Neurogeneza (ang. neurogenesis – dosłownie oznacza narodziny neuronów), to proces powstawania nowych komórek nerwowych obejmujący zarówno neurogenezę wieku embrionalnego (prenatalnego) jak i neurogenezę wieku dorosłego (postnatalnego).

Podatność rozwijającego się organizmu na siły uszkadzające zależy od dwóch głównych czynników. Jeden z nich określa rodzaj i intensywność działającej siły, drugi zaś to okres w którym doszło do ekspozycji na dany czynnik. W rezultacie, szkodliwe działanie czynnika na organizm powoduje więcej nieodwracalnych szkód w okresie intensywnego rozwoju organów (ontogenezie) niż u osobnika dorosłego.

Podwyższona podatność na czynniki uszkadzające w dużym stopniu zależą od okresu i stopnia rozwoju w jakim znajduje się dana tkanka. Są to okresy krytyczne, którymi nazywać będziemy przedziały czasu w rozwoju prenatalnym i postnatalnym organizmu, które ze względu na swoją złożoność czasowo-przestrzenną są szczególnie narażone na wszelkiego rodzaju czynniki zaburzające. W trakcie rozwoju samego centralnego układu nerwowego wyróżniamy kilka procesów których zaburzenie może wywołać nieodwracalne zmiany. Są to: neurogeneza, gliogeneza, synaptogeneza, mielinizacja oraz wiele innych. Neurogeneza i gliogeneza stanowią główne procesy, tworzące fundamenty dla reszty przemian i zjawisk fizjologicznych w mózgu.

Zastanówcie się teraz, dlaczego szkodliwe dodatki żywieniowe – dostarczane są każdemu z nas w pokarmie, napojach, lekach, szczepieniach i smugach chemicznych (12) … ?! I dlaczego współczesny pokarm, napitek … wyniszcza komórki – neurony naszego mózgu, tak samo, jak smog elektromagnetyczny (12) i alkohol (13) …

Według specjalisty z DARPy, siła neuroplastyczności i współczesna neuronauka pozwala nam ulepszać ludzki mózg w konkretny sposób:

1. Zwiększona ogólna zdolność poznawcza:

• Przyspieszone prędkości uczenia się;

• Zwiększona pojemność pamięci;

• Poprawiona funkcja wykonawcza.

2. Zwiększona wydajność, przejrzystość i szybkość przetwarzania:

• Podwojenie czasu reakcji;

• Stała uwaga i skupienie,

• Podwojona prędkość przetwarzania.

3. Ulepszone przetwarzanie wizualne:

• Podwojenie efektywnego pola widzenia;

• Śledzenie wielu obiektów ulepszone o 50%;

• Dokładność podwojona.

Skoro, można już dojść do takich spektakularnych wyników, dlaczego nie leczy się efektywnie i skutecznie – udarów i wylewów oraz innych chorób neurologicznych ?! Odpowiedź, jest prosta, a nawet banalna, ponieważ na lekach, rehabilitacji, zgonach … zarabia się więcej, niż na zdrowych i w pełni funkcjonalnych jednostkach …

Human 2.0 (ludzki kapitał):

Podstawowe możliwości: Możliwość dostosowania, Zwiększona intuicja, Skupienie, Twórczość, Zwiększona pamięć, Zwiększone zdolność przetwarzania.

Nowe możliwości: Wzmocnienie sensoryczne, Seks z neurowzmocnieniem, Połączenie mózgów, Mózgi podłączone do IOT (14), Rozszerzone możliwości emocjonalnych, Przesłanie/pobranie wspomnień.

Warfighter 2.0 (wojownik ochronny):

Podstawowe możliwości: Większa możliwość dostosowania, Zwiększona intuicja, Skupienie na zadaniu, Twórczość, Zwiększona pamięć, Zwiększona zdolność przetwarzania.

Nowe możliwości: Wzmocnienie sensoryczne, Zespoły człowiek-maszyna, Połączenie mózgów w sieć, Mózgi podłączone do IOT, Rozszerzone możliwości emocjonalne, Przesłane/pobrane wspomnienia.

Zestaw Narzędzi dla Human 2.0:

• Systematycznie, ilościowo i całościowo umożliwiać ulepszoną i zoptymalizowaną wydajność.

• Praca z elitarnymi wykonawcami i producentami – których armie, są absolutną częścią projektu.

• Nie chcemy „hakować” mózgów, chcemy, aby zostały one ponownie połączone i włączone w sposób celowy i korzystny.

• Aby budować przemysł, trzeba to robić w sposób zintegrowany – a nie za pomocą szeregu „jednorazowych” rozwiązań.

Szybkość uczenia się, Szybkość Procesów, Skupienie, Zwiększona odporność, Sprawność poznawcza = Pomiar/ocena – Identyfikacja/ Metryka – Interwencja/ Ulepszenia = Redukcja stresu – Ulepszone odzyskiwanie danych – Zwiększone pole widzenia – Ulepszona pamięć – Szybsza decyzja.

Szanowni państwo Człowiek 2.0, jest rzeczą włączoną w schemat IOT – Internetu Rzeczy (14), rzeczy nie organizmów, ludzi, czy istot tylko rzeczy – przedmiotów, o określonych schematach zachowań, co tworzy w rzeczach, kolejny teatr (15) – poprawności politycznej, zgodnej z systemem operacyjnym, aplikacją zawodową i programem wybiórczych zachowań.

Kolejna etyka dla naiwnych niewolników, respektowana tylko przez jedną stronę, co oznacza przekształcenie prawa zwierząt – prawa silniejszego – prawa stanowionego, w prawo architekta, który ustanawia standardy współegzystencji ludzkich elit (16) z maszynami, pozbawionymi dostępu do prawa naturalnego (2).

Przykład końcowy:

Optymalizacja – Zwiększanie dokładności i celności dzięki neuronauce DARPA, w ujęciu konkretnego typu – Nowicjusza lub Eksperta.

Na prezentacji dla DARPA pokazaliśmy, że mózgi ekspertów (osób i zespołów), którzy są „w strefie”, wyglądają zupełnie inaczej, niż mózgi nowicjuszy (ruch neuronów). Korzystając z programu neurofeedback, nowicjusze szybko nauczyli się tworzyć ekspercki stan mózgu – podwajając swoją dokładność za pomocą zaledwie kilku sesji treningowych.

Jest to bzdura oparta na pobudzeniu mózgu lekami i nano-robotmi, które wprowadzają obiekt eksperymentu w stan podniecenia, euforii i emocji oraz przerzucają energię mózgu na konkretnym zadaniu, jest to sztuczka, jaką stosują – treserzy psów, dającym swoim podopiecznym zadanie – polegające na myśleniu, co gwałtownie pobudza neurony.

Athlete 2.0:

Neuronauka, oferuje możliwość poprawienia wyników sportowych poprzez:

• Ilościowe, ukierunkowane oceny funkcji mózgu sportowca;

• Trening oparty na technologii, w celu poprawy neurokognitywności gracza, co tworzy zdolności dostosowane do ich potrzeb.

Na przykład: Umiejętności koszykarza – Powiązane umiejętności mózgu:

Świadomość: Szybkość przetwarzania wizualnego, Rozpoznawanie wzorców, Podejmowanie decyzji.

Strzał Spostrzegawczości: Możliwość wejścia do strefy – woli, Zdolność do zachowania spokoju i skupienia pod naporem ciśnienia, Kontrola umysłu.

Przygotowanie do gry: Uwaga, Pamięć, Czujność.

Przykład: dlaczego szybkość przetwarzania w mózgu ma znaczenie:

Prędkość przetwarzania mózgu, jest jak procesor komputera. Jest miarą tego, jak szybko mózg reaguje na bodźce; Szybsze przetwarzanie mózgu prowadzi do szybszych reakcji na boisku; Na przykład szybkość przetwarzania bezpośrednio odnosi się do liczby asyst i strzałów generowanych przez gracza.

Miło się słucha, jednak silnik biologiczny człowieka, jest dostosowany do standardowej obróbki danych, a zatem człowiek pobudzający umysł – za pomocą farmakologii, narkotyków, nanotechnologii przekracza bariery swego ciała, co skutkuje szybszym procesem starzenia i wyniszczenia. Człowiek rozbudzający swoją mądrość i zdolności, za pomocą wiedzy i ludzkiej duchowości przekracza stopniowo swe ograniczenia, dodatkowo mając świadomość istnienia multiwersum (17) jednostkowego, proces przyspiesza, ponieważ teraźniejszość istnieje wraz z przeszłością i przyszłością …

Human 2.0+: projekt Centaur

Centaury, są obecnie dobrze znane w szachach i innych złożonych grach strategicznych:

Po pierwsze, systemy sztucznej inteligencji wspomagany ekspertami – konsekwentnie pokonują ludzi (np. Deep Blue kontra Garry Kasparov). Po drugie, następni eksperci, ale co ważne – nie Wielcy Mistrzowie, zaczęli współpracować z systemami AI. Po trzecie, połączenie ludzkiego eksperta i sztucznej inteligencji za każdym razem pokonywali samą sztuczną inteligencję. Dlaczego? Ponieważ ludzkie mózgi, jest zdolny do widzenia wzorców, a Ai (18) bez ludzkiego wsparcia – słabo ocenia prawdopodobieństwo.

Komputery już wzmacniają ludzką inteligencje:

Szachy w stylu dowolnym: Człowiek identyfikuje potencjalne ruchy do rozważenia, a komputer pomaga graczom przemyśleć konsekwencje tych ruchów. Komputer sugeruje potencjalne nowe ruchy do rozważenia w oparciu o rozumowanie statystyczne. W wybranych przypadkach, system może samodzielnie wykonywać ruchy (np. zaprogramowane sekwencje otwierania).

Świadomość domeny morskiej: Komputer łączy i wizualizuje różne źródła danych, umożliwiając analitykom jednoczesne śledzenie statków, transakcji finansowych, zdjęć satelitarnych, a tym samym budowanie hipotez. Komputer wykorzystuje analizę predykcyjną do tworzenia map cieplnych potencjalnych lokalizacji statków w ciągu kilku godzin. Algorytmy komputerowe identyfikują potencjalne hotspoty (np. dla działalności terrorystycznej lub nielegalnych przesyłek) do rozważenia przez analityka.

Ten sam schemat od lat funkcjonuje w służbach specjalnych, gdzie operator akcji dostraja zespół lub pojedyncze osoby do funkcjonowania w danym ternie na bazie zgromadzonych danych, nie ma tutaj żadnej sztucznej inteligencji, ponieważ sztuczna inteligencja (18), nie daje gwarancji utrzymania władzy w rękach danej grupy ludzi, ponieważ, jest to nielogiczne, sprzeczne z prawem naturalnym (2) i równością.

Jak działa Centaur:

Centaury – łączą ludzkie mózgi z możliwościami sztucznej inteligencji w systemie zamkniętej pętli, która oferuje nowatorskie podejście do złożonego podejmowania decyzji. Nasze podejście – obejmuje również narzędzia, które pozwalają nam zrozumieć i zoptymalizować stan psychiczny człowieka (np. jego obciążenie pracą i stres), co sprawia, że system staje się coraz bardziej efektywny.

Efektywność dostosowana do zadania, czyni z człowieka jednofunkcyjny urządzenie …

Człowiek, ludzie, ludzkość 2.0:

Podstawowe możliwości: Możliwość dostosowania, Zwiększona intuicja, Skupienie, Twórczość, Zwiększona pamięć, Zwiększona zdolność przetwarzania.

Nowe możliwości: Wzmocnienie sensoryczne, Zespoły człowiek-maszyna, Połączone w sieć mózgi, Mózgi podłączone do IOT (14), Rozszerzone możliwości emocjonalnych, Przesłane/pobrane wspomnienia.

Projektowanie Człowieka 2.0 – Transhumanizm: odradzająca się egzystencja:

Uwaga! Jest to technologiczne – bezduszne – wyparcie biologicznego i duchowej reinkarnacji (19) z ciała, umysłu i światopoglądu, w celu uzależnienia przejętego bytu od zniewalającej technologii i jej ludzkiego operatora.

Wytworzenie kolejnego Adama – bezmózgiego i ztechno-kratyzowanego Golema

Biologiczny projekt człowieka, jest podstawą od ponad dwustu tysięcy lat (naprawdę ?). Ostatnio, w ciągu ostatniego tysiąca lat, nastąpił stopniowy rozwój naszej ludzkiej fizjologii.

Historia wskazuje na rok 600 pne, jako początek protetyki w rekonstrukcji szpiku kostnego, 1267 rok, jako początek soczewek powiększających poprawiających widzenie, a 1549 rok, jest zauważalny, jako wczesną próbę wynalezienia sztucznej błony bębenkowej do wspomagania słuchu. Pisał o tym Banzer w 1640 roku.

Współczesne i przyszłe rozszerzanie ludzkiej fizjologii wymaga strategii, która uwzględnia rozsądne przyswajanie nauki, technologii i medycyny.

W tych strefach wpływów koncepcje projektowe i narracje teoretyczne sugerują, jak chronić to, co jest zdecydowanie kluczowe dla ludzkości — zdrowie i dobrostan.

Zapisuj i zniszcz, aby wykorzystać to co zostało do własnych celów …

Potencjał przezwyciężenia chorób, które paraliżują zdolności fizyczne i umysłowe, potencjał przezwyciężenia ignorancji i uprzedzeń, które paraliżują zrozumienie i wiedzę, a także potencjał przezwyciężenia dogmatów stojących na drodze postępu, to tylko niektóre z narracji napędzających naukę i technologie, które były i nadal wzmacniają naszą fizjologię.

Gdyby nie nauka i technologia, nie byłoby wymyślonych problemów i wykreowanych z niczego ideologii, ponieważ nauka i technologia, to teatr (15) kreujący iluzje rzeczywistości u tych, którzy siedzą w jaskini platońskiej (15 zadawalając się fantazjowaniem o ujrzanych cieniach.

Egzystencja Regeneracyjna – komercyjne wykorzystanie zniszczonego strzałami genetycznymi ciała istoty ludzkiej

Oto projekt i stymulujący opis niedalekiej przyszłości Człowieka 2.0 lub transczłowieka, który skupia się na tym, co nazywamy egzystencją regeneracyjną.

Istnienie regeneracyjne, oznacza regenerację komórek, które w przeciwnym razie uległyby chorobie i obumarły.

Dowód na połączenie C19 i transhumanizmu (skocz do linku – 20).

Regeneracyjna egzystencja u ludzi oznacza, że komórka tworząca układy organizmu — szkieletowy, mięśniowy, narządowy i ośrodkowy układ nerwowy, w tym mózg — ulegają regeneracji. W ten sposób cały organizm człowieka staje się systemem regeneracji, poprzez staranny rozwój i „ostrożne” stosowanie metod biotechnologicznych, takich jak terapia komórkami macierzystymi oraz inne zastosowania nauki i techniki, w tym mRNA (21).

Rok 2025: Upadek Człowiek 1.0 i upgrade do Człowieka 2.0

Symbioza wydarzeń w sferze techniki, nauki i medycyny dotyka historycznego człowieka. Takie zdarzenia przyspieszają zmiany przy różnych prędkościach i w wielu kierunkach. Nasza ludzka przyszłość, może nie wyglądać tak, jak kiedyś myśleli biolodzy i paleontolog, lub jak sugerowali genetycy i eksperci teorii ewolucji (oszuści (22)).

Nasza przyszłość, może być wynikiem tych samych narzędzi, które wyniosły komputery, Internet i sztuczne życie, a teraz projektują sztuczne życie, sztuczną inteligencję, nanorobotykę i środowiska syntetyczne.

W okresie 2008 – 2025, trwały testy korpusu znowelizowanego, korpusu rozszerzonego i korpusu zawieszonego. Badamy wschodzące biotechnologie dla egzystencji regeneracyjnej, które odgrywają dużą rolę w ekstremalnym przedłużaniu życia, oraz technologie immersyjne dla ulepszanie rzeczywistości, które będą odgrywać istotną rolę w naszej adaptacji do wciągających (sztucznych i nierealnych) środowisk.

Co więcej, żadna dziedzina wiedzy, nie może rozwiązać zagadki – przyszłego człowieka. Przyszłość, musi być rozważana i eksplorowana, poprzez podejście transdyscyplinarne i w kierunku praktyki ewolucji otwartej.

Gdyby była to prawda, nikt nie tworzyłby wirusów obniżających ludzką odporność (20/21), poprzez zniszczenie jego genetyki w celach czysto komercyjnych.

Łącząc te metody, widać wyraźnie, że koncepcja projektowania przyszłego człowieka, jest nie tylko prawdopodobna, ale będzie bardzo potrzebna około roku 2025 (poprzez zastosowanie trucizny podawanej w formie strzałów genetycznych, niszczących system odpornościowy (20/21).

Atrakcyjność regeneracyjnej egzystencji Człowieka 2.0, będzie wzrastać wykładniczo, ponieważ, narzędzia i produkty – stają się dostępne, wraz z obniżaną ceną ulepszeń dla społeczeństwa na całym świecie.

Zatem zniszczymy cię, a status przetrwania, będzie zależny od posiadanego kapitału, majętności i uległości względem korporacji państwa i jej międzynarodowych udziałowców (23).

Myślenie o Człowieku 2.0: poprawione, rozszerzone, zawieszone:

Jest od groma – znanych osiągnięć naukowych, artykułów prasowych na pierwszych stronach gazet, najlepiej sprzedających się książek i programów telewizyjnych na temat biotechnologii i naszej ludzkiej przyszłości, należy zadać sobie pytanie, o co to całe zamieszanie.

Podczas gdy wielu z nas, jest zaintrygowanych i ciekawych przyszłości człowieka, dla innych, może wydawać się dziwne, a nawet przerażające, aby zaprojektować ludzkie ciało i mózg w szerokim tego słowa znaczeniu.

Na wstępie mojego stanowiska (Natasza Vita-More) proponuję jedną konkretną jednoznaczną koncepcję – że człowiek, jakiego znamy dzisiaj, nie jest odpowiednio wyposażony do utrzymania się i przetrwania w przyszłości.

Podczas gdy nieustannie szukamy opieki medycznej, aby przezwyciężyć choroby i urazy, jest to walka w dół, o ile organizm jest słabo przygotowany do pokonania takich przeszkód.

Czuję dosyć głęboko (Natasza Vita-More), że jest to decyzja etyczna i prawo człowieka do ulepszania, rozszerzania i ulepszania fizjologii oraz ochrony życia. Zapewniamy, że opiera się to na rozsądnej ocenie technologii i protokołu społecznego, a także zarządzaniu ryzykiem i zrównoważonym (bajdy o zrównoważonym życiu wygłaszane są przez troglodytów chcących zachować władze (24)) podejściu do zalet i wad wdrożeniaiii. Z tego powodu stoję dość stanowczo w tej kwestii i wierzę, że mamy inteligencję i współczucie, aby uczynić ten następny etap ludzkości naprawdę niezbędnym i korzystnym doświadczeniem dla całej ludzkości.

Najpierw zniszcz nature i człowieka, aby zaproponować światu – przekształcenie tego, co zostało zniszczone, w posłuszny władzy i korporacją twór biomechaniczny pozbawiony Prawa Naturalnego (2) !

Impuls stojący za projektowaniem Human 2.0:

Humanity 3000, to coroczne sympozjum popierane przez Fundację dla Przyszłości (Jej założycielem, jest agent CIA, mason Tim Chrisman (25)), na który zadało jedno pytanie grupie wybitnych myślicieli na początku XXI wieku: Jakie czynniki, są najbardziej krytyczne dla długoterminowego przetrwania ludzkości, w ciągu następnych kilku lat, następnej dekady i reszty pierwszego wieku tysiąclecia ?

Biolog ewolucyjny, dr Elisabet Sahtouris, odpowiedział cytując wynalazcę szczepionek Jonasa Salka: Widzę teraz, że główna zmiana w ewolucji człowieka polega na tym, by zachowywać się jak zwierzę walczące o przetrwanie, by zachowywać się jak zwierzę decydujące się na ewolucję.

Jest to jasne podejście tzw: masońskich ewolucjonistów ( 22) pragnących spędzić ludzkie stada do transhumanistycznego obozu.

Niemiecki filozof Arthur Schopenhauer (1788) wyraził tę fundamentalną siłę w swojej kardynalnej zasadzie: że wola istnienia, jest podstawą wszystkiego, że inteligencja jest wtórnym przejawem tej pierwotnej woli i że każda jednostka, jest ucieleśnieniem woli życia, która motywuje każde działanie, którego jedynym celem jest przetrwanie oraz, że zawsze dominującym i nieodłącznym impulsem we wszystkich żywych istotach, w tym w człowieku, jest wola pozostać przy życiu – chęć zdobycia władzy nad tymi siłami, które utrudniają lub uniemożliwiają życie.

Schopenhauer, to kolejny mason upatrujący w człowieku pewien rodzaj zwierzęcia, które musi być dostosowane do owej ideologii, przez zrównanie ludzkiego intelektu do średniej, przy jednoczesnym pozbawieniu człowieka aspektu duchowego, w którym główną role odgrywa prawo naturalne (2), przejawiające się licznymi wartościami, tworzącymi ogólnospołeczną i jednostkową (poprzez wzajemność) – wolność i równość …

Dziesięć lat temu – zaprojektowałam (Natasza Vita-More) przyszły prototyp Human 2.0, który powstał – poprzez ocenę potencjału powstających technologii, zwłaszcza technologii NBIC+iv, w świetle przyspieszających zmian.

Jednak wciąż brakuje nam stosowanego projektu, który chroniłby nasz powszechny dobrostan. Krótko mówiąc, obecny stan rzeczy ludzkości po prostu – nie jest wystarczająco dobry, i dlatego wdrożony został plan C19 (10), dążący do Wielkiego Resetu (23/25).

Ciało wewnętrzne: Human 2.0: części zamienne

Jest wiele rzeczy, które chciałabym (Natasza Vita-More) zmienić w ciele wewnętrznym. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę ramy czasowe do 2025 roku, dostosowuję swoją listę życzeń do tego, co jest wykonalne, w oparciu o kierunek postępu technologicznego i przewidywalne trajektorie.

Patrząc na to, co nazywam ciałem Człowieka 1.0, łatwo zrozumieć, dlaczego pilnie potrzebujemy ciała, które potrafi się samo-naprawiać.

Aby ludzie – mogli się naprawiać, będziemy fizycznie regenerować się. Będziemy nieustannie regenerować zużyte komórki, zamieniając komórki chore w komórki sprawne.

Dziedzina inżynierii biomedycznej dokona tego, poprzez naprawę uszkodzonych tkanek i narządów in vitro. Human 2.0, będzie miał takie opcje, jak reprogramowalna krew, neurologicznie stymulowane roboty protetyczne, narządy regeneracyjne (19), spersonalizowana genomika z sekwencjonowaniem DNA, syntetyczne chromosomy i biokompatybilne nanoroboty do naprawy uszkodzeń komórek.

Człowiek nie ma opcji, opcje ma rzecz dostosowana do konkretnych działań – niezgodnych z prawem naturalnym (2). Przypominam wam, że człowiek musi wyrazić zgodę na strzały genetyczne (27), ponieważ DNA, jest dziełem natury i nie może zostać opatentowane, a zatem koncerny, przez C19, zdobyły dobrowolne lub przenoszone prawem zwierząt – obiekty eksperymentalne, które podpisały cyrgraf na eksperymenty na ich genotypie, ciele i umyśle.

Rozszerzymy nasze tożsamości na symulowane środowiska, takie jak immersyjna VR, z ulepszonymi możliwościami poznawczymi i sensorycznymi.

Immersyjność, to proces „zanurzania” albo „pochłaniania” osoby, przez rzeczywistość elektroniczną. Następuje tak zwane „zanurzenie zmysłów”.

Zanurzenie zmysłów, pozwala na pełne uzależnienie istoty od systemu, emocji i marzeń wytwarzany w sposób sztuczny i dostosowany do programu zawodowego i systemu operacyjnego …

Zbadamy (Natasza Vita-More) ulepszoną komunikację dzięki niewidzialnym komputerom do noszenia na ciele i rozszerzeniom neuronowym. Doświadczymy wysoce wyrafinowanych, wciągających środowisk, co skutkuje rozszerzonymi zdolnościami percepcyjnymi.

Skutkuje to zniszczeniem ostatków ludzkiej tożsamości, z którą maszyna – nie będzie chciała się utożsamić, ponieważ pojęcie ducha – będzie pojęciem abstrakcyjnym i niezgodnym z procesem bytowania w wirtualnej rzeczywistości …

Utrzymanie człowieka w iluzji, będzie potrzebne do wykorzystanie jego siły i zdolności – których dana jednostka nie będzie świadoma, a zatem grając w grę, nie będziesz świadom wykonywania innych zadań w rzeczywistym świecie.

Krionika

Wreszcie, Human 2.0, również potrzebuje sieci bezpieczeństwa. Najlepszą siatką bezpieczeństwa na kilka następnych dziesięcioleci jest krionika, która dla Człowieka 2.0, zostanie społecznie uznana za dopuszczalną alternatywę dla śmierci.

Krionika – technika głębokiego ochładzania ciał ludzi i zwierząt, których współczesna medycyna – nie jest w stanie utrzymać przy życiu, i przechowywania w temperaturze ciekłego azotu, z intencją przywrócenia do życia, kiedy medycyna wystarczająco się rozwinie. Słowo krionika pochodzi od greckiego κρύος – zimno.

Regeneracja ciała 1.0: Narządy i kończyny

Na dzień 17 października 2007 roku, w Stanach Zjednoczonych na przeszczep narządu czekało 97 706 osób, co najmniej 2 miliony pacjentów w Chinach (Feng 2006), ponad 1700 w Australii i 50 000 w Ameryce Łacińskiej.

Niedobory organów, są coraz większe, twierdzi dyrektor ds. Transplantacji Narządów w Massachusetts General Hospital, dr Jay Vacanti. (Sternberg 2002).

W 2002 roku, oszacowano, że 70 000 osób umiera każdego roku z powodu braku narządów do przeszczepu, a nawet ci, którzy otrzymują przeszczep, umierają z powodu powikłań, takich jak odrzucenie nowego narządu.

Ksenoplantacja

Human 2.0, będzie w stanie naprawiać, regenerować i wymieniać narządy wewnętrzne. W rzeczywistości prawdopodobnym scenariuszem w odpowiedzi na zubożałe zapotrzebowanie na organy, jest zastosowanie ksenoplantacji, terapeutycznego wykorzystania żywych tkanek zwierzęcych, których DNA jest najbliższe naszemu własnemu.

(Human 2.0, to rzecz, wymieniająca podzespoły pochodzące od monopolu (26) korporacyjnego, ta zaplanowana od tysiącleci przyszłość, jest technokratyczną manipulacją pod gatunkiem umysłowym, który żyje w absolutnej niewiedzy o swoim przeznaczeniu, pochodzeniu i sile.)

Po co jednak wykorzystywać świnie, skoro moglibyśmy sklonować własne niezróżnicowane komórki, aby wyhodować własne organy, które nie byłyby odrzucane?

Takie komórki, mogłyby być przechowywane w ciekłym azocie do czasu, gdy potrzebny jest narząd zastępczy, a następnie hodowane na żądanie. Wydaje się prawdopodobne, że hodowanie naszych własnych narządów, byłoby o wiele bardziej etyczne i oparte na szacunku dla zwierzęcych form życia, a z pewnością znacznie przewyższyłoby potencjalne odrzucenie międzygatunkowej wymiany komórek.

Najważniejsze jest w tym wszystkim – ideologia narządów na żądanie, czyli czerpania zysku z cyborga i maszyny, mającej paszport konkretnej korporacji (29) … Zniszczenie natury i człowieka, było przecież etyczne, ponieważ wspierało to wykreowanie nowego rynku zbytu, dla ubezwłasnowolnionych maszyn zależnych od korporacji państwowych.

BMP

Wykorzystanie materiału biologicznego w chirurgii kręgosłupa, jest jednym z najbardziej ekscytujących osiągnięć w operacjach kręgosłupa, a dalsze badania wprowadzą wiele z tych projektów na rynek w przyszłości, powiedział dr. An z Xî Technolgy.

Materiały biologiczne, wykonane z organizmów żywych w celu leczenia i zapobiegania chorobom u ludzi, mają na celu naprawę zwyrodniałych kręgów i krążków międzykręgowych. Zamiast zespolenia kości lub wszczepiania uzupełnień protetycznych, stosowana będzie terapia komórkowa białkami morfogenicznymi kości (BMP).

BMP, będą stymulować wzrost kości i różnicowanie nowych komórek w celu naprawy zwyrodnienia kręgosłupa i regeneracji wzrostu kości. Ponadto, ponieważ kręgosłup jest rdzeniem ośrodkowego układu nerwowego, nowe komórki nerwowe, będą hodowane i trenowane, aby ponownie połączyć się z kręgosłupem i mózgiem.

Ciało: nano-regeneracja

Jeśli Człowiek 1.0, jest uważany za mokrą maszynę, Człowiek 2.0, może być uważany za wilgotny komputer, a nowe technologie – łamią jego kod i modyfikują jego ustawienia.

Tutaj już wprost, mówi się o człowieku, jako o maszynie i komputerze, wykorzystywanym do prywatnych i państwowych celów, a także o hakerstwie i łamaniu zabezpieczeń ludzkiego organizmu, poprzez modyfikacje genową, której obecnie doświadczamy …

Nano-medycyna

Jedną z najbardziej ekscytujących zmian w ludzkim ciele jest zastosowanie nanomedycyny do naprawy uszkodzeń komórek.

Nanomedycyna, według Roberta Freitasa: jest najprościej i najogólniej definiowana, jako ochrona i poprawa zdrowia ludzkiego za pomocą narzędzi molekularnych i wiedzy molekularnej o ludzkim ciele.

Setki i tysiące maleńkich nanorobotów w naszych ciałach nie brzmi zachęcająco, ale gdy weźmiemy pod uwagę, że ludzka komórka, jest jak maleńki komputer zaprogramowany do wykonywania określonych lub określonych instrukcji, staje się to nieco bardziej pocieszające.

Naprawdę, obecna wiedza nie potrafi zrozumieć 90% ludzkiego genotypu, ponieważ ignorancja zaprzecza powiązaniu jednostki z wieloświatem (17).

Poprawione ciało zewnętrzne: Human 2.0

W rzeczywistości, jeśli przyjrzymy się, jak przyspieszające zmiany wywarły ogromny wpływ na wszystkie sfery życia, łatwiej będzie sobie wyobrazić, jak te zmiany wpłyną na ludzkość.

Prędkość komputerów podwoiły się i czterokrotnie zwiększyły one swoje moce obliczeniowe w ciągu ostatnich 15 lat, a ten wpływ oraz pozostałe wpływy na ludzkie urządzenia typu człowiek-maszyna – dopiero zaczęły być interesujące.

Ale tylko wtedy, gdy wykorzystamy człowieka, jako urządzenie wchodzące w skład Internetu Rzeczy, który będzie kontrolował jednostki i stada – za pomocą nowych programów społecznych oceniających użyteczność każdej maszyny w procesie poprawności politycznej.

Proto 1 – program

Już teraz ciało zewnętrzne poprawia robotykę, sztuczną inteligencję i inżynierską protetykę o zdolnościach sensorycznych, takich jak Proto 1 opracowany przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA).

Wkrótce kontrolowane przez myślenie, bioaktywne materiały, będą łączyć się bezpośrednio z kością jako przyczepy szkieletowe i naśladować osobiste zachowania.

Jednak kontrola myśli to jedno, a faktyczne działanie, to drugie. Jeśli osoba po amputacji musi wydać 30 procent więcej energii na napędzanie protezy kończyny, zwiększa się niepokój do urazu.

Human 2.0, będzie nie tylko płynnym połączeniem biologii i robotyki, ale także trendem w kierunku samogenerujących się, energooszczędnych protez. Mechaniczne ramię nowej generacji, napędzane rakietami, również finansowane przez DARPA i kierowane przez Michaela Goldfarba (uczeń Druid Hills High School (28)), robotyka w Vanderbilt – Uniwersytet w Nashville, ma większą moc, większą zręczność, dłużej działa dzięki temu, że nie jest zasilana bateriami, a nawet – jest cichsza, niż obecne protezy ramion.

W rzeczywistości wykazywałby inne atrybuty biologiczne, mówi Goldfarb: Proteza, będzie również wydzielać parę, jako produkt uboczny użytkowania, więc byłaby pierwszą protezą, która faktycznie poci się, jak normalne ramię osoby, z prawym rodzaj pokrycia z tworzywa sztucznego.

Ciało zewnętrzne ma więcej do zaoferowania we wzmocnionej protetyce. Podczas gdy neuroprotetyka zajmuje się wykorzystaniem sztucznych mechanizmów w celu zastąpienia uszkodzeń układu nerwowego i narządów zmysłów, interfejs mózg-komputer (BCI) rozszerzy funkcje mózgu poza ciało.

Jeśli my uznamy protezę za sztuczne przedłużenie i poprawę ludzkiej wydajności, wtedy Internet, mógłby być postrzegany metaforycznie, jako proteza przedłużająca.

Tego typu manipulacje finansowane przez prywatne koncerny, nie służą do ratowania zdrowia i życie przeciętnego Kowalskiego, ponieważ ich prawdziwym celem, jest wytworzenie podzespołów maszyn zastępujących człowieczeństwo w niedalekiej już przyszłości …

Człowiek 2.0: Rozszerzone Ciało

Cyberprzestrzeń, była katalizatorem rozszerzania naszych ciał w przestrzeni i w czasie. Pisma Norberta Wienera na temat cybernetyki zainspirowały pokolenia entuzjastów i teoretyków komputerów, zwłaszcza twórców Human 2.0.

Sugerowano, że rozszerzanie się w mediach cyfrowych, jest dualistyczną wersją naszej przyszłej osobowości, że jesteśmy bez materialnego ciała w interaktywnym systemie cybernetycznym.

Byłoby to, jak używanie ciała, jako dostawcy usług dla umysłu i jego poznawczych ekspresji przetwarzających informacje i reagujących na informacje.

Zestaw ze sobą, te oto słowa – rozszerzenie ciała, przyszła osobowość, używanie ciała, jako dostawcy usług dla umysłu, jest to koncept wykorzystania potrzebującego pomocy człowieka, jako podstawowego środka do wytworzenia nowej istoty o charakterze czysto komercyjnym, a tym samym powstaną nowe rynki niewolników oraz nowa jaskinia platońska (15), trzymająca w wirtualnym świecie nowych graczy (15), posiadających nowe i zmienne osobowości (15), dostosowane do kolejnych gier.

Jednak koncepcja bezcielesnej informacji jest wątpliwa, ponieważ wszystkie informacje istnieją w lub na jakimś podłożu, takim jak ludzkie ciało biologiczne.

A zatem Transhumanizm, odrzuca istnienie w pod-istocie zmodyfikowanej genetycznie – duszy i bezcielesnej informacji wchodzącej w skład wieloświatu (17).

Komunikacja w środowiskach wirtualnych

Kiedy komunikujemy się w środowiskach wirtualnych, przybieramy postać awatarów (30). Na przykład w Second Life – zajmujemy się naszą działalnością, przekazując informacje w społecznościowych pętlach zwrotnych. To zachowanie nazywam rozproszoną ucieleśnioną informacją, z zastrzeżeniem, że ciało jest dowolną strukturą, kształtem lub formą, poprzez którą wymieniamy informacje i uczucia, w tym wymiany sensoryczne.

Materialność biologiczna niekoniecznie musi oznaczać znane ciało ludzkie, gdyż może to być forma hybrydowa składająca się z NBIC+, istniejąca np. w syntetycznych rzeczywistościach i poszerzająca doświadczenia percepcyjne.

Nawet robotyk Hans Moravec, znany ze swoich poglądów na przyszłość ludzi, twierdzi, że chociaż jesteśmy na końcu naszego ludzkiego ciała, potrzebujemy jakiegoś ciała lub struktury, aby w nim współistnieć.

Są, to ideologie zrodzone z ideologii eugeniki (31), w której krzyżuje się rodzaje, gatunku, osobniki, formy, istoty, dążąc do jak najwyższej wydajności i podatności na dany typ szkolenia, które w tym przypadku, może przybrać kształt programowania.

Cyber-eugenika, wychodzi z pojęcia kontrolowanej eutanazji (31), aby zmusić nosiciela do przeprowadzki w nowe, zależne od korporacji ciało.

Wciągające środowiska

Human 2.0, będzie cieszyć się wciągającymi środowiskami różniącymi się od rzeczywistości wirtualnej. Podobnie jak VR, immersyjne środowisko jest sztucznym, interaktywnym, elektronicznym światem opartym na komputerach. W przeciwieństwie do VR, wciągające środowisko indukuje interaktywne i generatywne projektowanie doświadczeń, dzięki czemu – nasze doświadczenia, są bardziej przenośne i połączone ze wszystkimi naszymi zmysłami nienaruszonymi.

Doświadczenie przebywania w środowisku z cyfrowym ciałem, które grzeszy nasze fizyczne ciało, zmieni sposób, w jaki postrzegamy naszą własną osobowość, gdy zaznajomimy się z rozproszonymi, wciągającymi doświadczeniami.

Użytkownik, z racji bycia wewnątrz komputera, nie formułuje oczywistego z góry przekonania, że wchodzi w interakcję z komputerem. Podstawowa różnica funkcjonalna między schematami VR montowanymi na ciele, a immersyjnymi środowiskami polega na tym, że VR próbuje zastąpić konwencjonalne percepcyjne dane wejściowe z alternatywnym, dostarczanym przez komputer materiałem percepcyjnym, w którym immersyjne środowiska – starają się uzupełnić konwencjonalne środowisko lub przynajmniej zastąpić określone obiekty i działania w obecnym środowisku.

W symulowanych środowiskach Human 2.0, będzie żył obok syntetycznych inteligentnych agentów. To wzajemne oddziaływanie, nie tylko przedefiniuje ludzkie linie osobowości, ale także zwiększy ludzką świadomość przestrzenną i percepcję, dzięki wciągającej integracji środowisk wirtualnych i skupionych na człowieku.

Jest to zniszczeń wszystkich ludzkich myśli, idących w kierunku duszy, duchowości, reinkarnacji (19) i prawdy, jest to wykreowanie kolejnej sztucznej osobowości (15) – dążącej do życia w kosztownej – narkotycznej wizji i iluzji, jaką zapewnią nam po pracy – nasi właściciele.

Agenci

Według kognitywistyki – sprawczość, to proces pozyskiwania, interpretowania, wybierania i organizowania informacji zmysłowych.

Ludzkie działanie, to nasza zdolność do dokonywania wyborów i egzekwowania naszych wyborów, a tym samym głębokie zrozumienie, dobry osąd i głęboki wgląd, są uważane za najszlachetniejsze cele ludzkości.

Przez eony ludzkość zmagała się z osiągnięciem oświecenia. Różnorodne i różnorodne praktyki mające na celu doprowadzenie naszej świadomości do stanu spokoju umysłu i bezwarunkowej życzliwości były sednem tej misji lub powołania.

Z szacunku dla każdego systemu wierzeń, jest to szlachetne poszukiwanie, ale nasze człowieczeństwo jest często odsuwane na bok, gdy osobiste korzyści są w zasięgu ręki.

Cel ludzkości szerokim kręgiem omija technologie i naukę, ponieważ te ideologie ni skupiają się na dobrostanie jednostki, idąc w kierunku podporządkowania sobie str ludzkich przez ideologie hierarchii, co nie ma nic wspólnego z prawdą powszechnego dobrostanu, dobrobytu i wolności.

Człowiek 2.0 prawdopodobnie ma wysoki poziom rozwoju bardziej zintegrowanej i wnikliwej relacji z samym sobą i z innymi. Doświadczanie immersyjnego środowiska jako łatwego doświadczania codziennego życia może być wskazówką do zmiany paradygmatu w naszym postrzeganiu i sposobie, w jaki pozyskujemy, interpretujemy, wybieramy i organizujemy informacje.

Wszystko o czym mówią owi naukowcy, zamknięte jest w ideologii nigdy nie udowodnionego prawdopodobieństwa, co może nas doprowadzić do ostatecznego eksperymentu niszczącego całą ludzkość.

Człowiek 2.0: Zawieszony

Jeśli nie będziesz poprawny politycznie, zawiesimy ciebie, twój umysł i ciało:

Człowieka 2.0, nie da się tak łatwo sprowokować i zepchnąć na śmierć. Pokolenie wyżu demograficznego chce żyć dłużej i zdrowiej. Do 2025 roku, wyżu demograficznego będą w wieku 60-70 lat i przy pomocy medycyny regeneracyjnej; jest prawdopodobne, że Człowiek 2.0 będzie młodym, aktywnym i seksownym seniorem.

Jednak, aby przedłużyć życie na dłuższą metę, krionika może być najlepszą alternatywą dla powstrzymania choroby i ewentualnej śmierci. Jest prawdopodobne, że krionika nie ożywi pacjenta do 2025 roku. Reanimacja pacjenta, będzie wymagała postępu w nanotechnologii, a zwłaszcza nanomedycynie, której opanowanie, może zająć kilkadziesiąt lat.

Niezależnie od tego – krionika czyni powolne, ale stałe postępy w badaniach i rozwoju, w technologii i metodach podwieszania pacjenta. Krioprotektanty stają się coraz bardziej skuteczne w radzeniu sobie z uszkodzeniami komórek spowodowanymi ekspozycją na ciekły azot.

Ponieważ krionika została poddana analizie naukowej i społecznej, akceptacja opinii publicznej dla zawieszania życia do czasu opracowania wykonalnej i niezawodnej technologii budzi wielkie obawy.

Uważam (Natasza Vita-More), że krionika stanie się bardziej mainstreamowa, gdy tylko socjotechnika (32) – doprowadzi społeczeństwo do zaakceptowania możliwości ekstremalnego przedłużenia życia jako czegoś więcej niż mrzonki czy trendu; ale realna decyzja, by żyć dłużej.

Zmienia się nawet koncepcja śmierci. Wiele lat temu uznawano za zmarłego osobę, która jeszcze oddychała. Później uzgodniono śmierć, gdy serce przestało bić. Niedawno śmierć była spowodowana zaprzestaniem funkcjonowania kory nowej. Według transhumanistycznego filozofa Maxa More’a, jutro można uznać śmierć za nieodwracalną utratę osobowości/tożsamości (15).

Przypominam wam, że na utratę osobowości narażony jest ktoś, kto żyje w iluzji rzeczywistości grając określoną role w społeczeństwie, natomiast utrata tożsamości, to nieświadomy proces zatopieni się w ideologii memetycznej osobowości, zabijającej duchowość, dążącą do szerzenia wyższych wartości przez prawo naturalne (2).

Współczesna nauka sugeruje, że jesteśmy w niezmiennym, niezmiennym stanie istnienia przez długi czas. Dla zwolennika wspomaganego wyboru ewolucyjnego, czy to darwinowskiego, czy morfologicznego, jesteśmy materią w ruchu. Ale natura ludzka jest złożona. Ile i jakie rodzaje wpływów wywierają genetyczne predyspozycje na wzorce behawioralne? W jakim stopniu i jakiego rodzaju wpływ antropologii etycznej wpływa na to, jak natura i ludzkość, są ze sobą powiązane w kształtowaniu podstaw kultury — unikalnych zwyczajów i tradycji, tego, jak żyjemy i przetrwamy?

Cywilizacja zachodnia wpłynęłaby inaczej na ludzką naturę w porównaniu z kulturami afrykańskimi, kulturami Azji Zachodniej, a nawet kulturami Indian amerykańskich.

Mason Kevin Kelly, założyciel Wired, uważa, że jesteśmy hakerami, a naszą ludzką naturą jest uporczywe hakowanie naszej przyszłości.

Jeśli zgodzimy się, że ciągła egzystencja jest jedną fundamentalną, wspólną cechą ludzkiej natury, opartą na genetyce, a także na kulturze, wówczas możemy znaleźć więcej dowodów na to, że metody utrzymania władzy zmieniają się w czasie i są unikalne dla kultur na całym świecie.

Chciano by, abyśmy właśnie tak myśleli, załatwiła to wyżej wspomniana socjotechnika przekształcania wiary w powszechnie akceptowaną tradycje, która szybkością wichru mknie ku totalitaryzmowi i absolutyzmowi (33).

Istnieją różne poglądy na temat przyszłej ludzkiej kondycji, takie jak brak godności i ludzkiej natury, nieczułe cyborgi, czy bezcielesne dane.

Opinie te są niekompletne i reprezentują w dużej mierze poglądy ideologiczne i osobiste preferencje, a nie całą interpretację aktualnego stanu, zmian technologicznych, potrzeb społeczeństwa i ludzkiej pomysłowości oraz fundamentalną cechę człowieka znaną w świecie zachodnim dążyć do czynienia – dobra i czynienia rzeczy lepszymi.

Po co poprawiać doskonałe – tanim erzacem, najlepsze zostało zniszczone dlatego, że chciało się zarabiać na zepsutej osobowości, zdrowiu oraz na reedukacji niszczącej ludzką tożsamość.

Chociaż istnieje wiele wysoko wykwalifikowanych i wyrafinowanych umysłów, które z szacunkiem omawiają ludzki potencjał i konsekwencje, są inni, którzy twierdzą, że majstrowanie przy biologii nieodwracalnie zagroziłoby naszej ludzkiej naturze, niektórzy (Hayles) obawiają się, że staniemy się fragmentami informacji bez ciała krążącymi w przestrzeni. Inni (Smith), widzą nas jako chimery — istoty bez tożsamości gatunkowej — zdezorientowanych wyrzutków.

I alarmistyczni pesymiści (McKibben) i ci, którzy myślą, że ludzie są instynktownie złośliwi, kierując się strachem przed potworem w środku.

Niezależnie od tego, kluczowym pytaniem powinno być to, co jest najbardziej konsekwentną i uniwersalną cechą człowieka.

Podstawowym elementem znalezionym w ludzkiej naturze z biegiem czasu, była świadoma próba przetrwania i pokonania śmierci, ale mimo to na zawsze uleganie śmierci, a tym samym akceptowanie śmierci, a nawet honorowanie jej jako danego faktu.

Oto konkretna i kluczowa różnica między obecnym człowiekiem, a człowiekiem przyszłym – element śmierci biologicznej, który nie jest rezultatem bycia żywym.

Przeczytaj to jeszcze raz, element śmierci biologicznej, nie jest rezultatem bycia żywym, a zatem maszyna, będąc martwą biologicznie, będzie żyła, jako uzależniony od zewnętrznej energii urządzenie, przeżywając piekło braku wolnej woli oraz uzależnienia od czynników zewnętrznych takich jak paliwo, oprogramowanie, czy ogniwa energetyczne, bez których dana jednostka, nie będzie mogła istnieć i funkcjonować, a nawet jeśli będzie to posiadała, nie będzie posiadała wolności i niezależności, przez istniejący w niej protokół – kontrolny.

Wszystkie inne elementy – technologie projektowania i inżynierii przyszłych ludzi, to, jak moglibyśmy wyglądać, niezależnie od tego, czy mamy postludzkie ciała, czy też wgrywamy je do komputerów, są drugorzędne.

Przynajmniej dla mnie, forma i technologia samej natury, nie jest kwestią drugorzędną, ponieważ jest zasadniczą częścią naszej tożsamości i wolności, której nie ogranicza żaden architek, programista, kod i schemat zachowań pozbawiony wolnej woli.

Nie tylko to, człowiek i środowisko, są wzajemnie połączoną przestrzenią hybrydową i wierzę, że to ta wspólna relacja wpływa na ludzkie zrozumienie, świadomość i uczenie się.

Brzytwa Ockhama przecinałaby technologie NBIC+, które krótko omówiliśmy, aby uzyskać najprostszy punkt widzenia, który nie leży w owych technologiach ideologicznych, ale w zdrowym rozsądku.

Wirtualny produkt, zastąpi ludzki kapitał

Pomijając genetykę, protetykę i cybernetykę, najprostszym i nieskomplikowanym rozumieniem Człowieka 2.0, jest regeneracyjny ludzki projekt – produkt, którego pierwszy etap produkcji już trwa.

Pierwszym etapem produkcyjnym, jest zmuszenie jednostki człowieczej do zrzeczenia się własnej godności i praw naturalnych (2) na rzecz udziału w eksperymencie genetycznym, w wyniku którego, człowiek staje się narzędziem eksperymentu, w którym owa jednostka, traci kontrole nad własnym ciałem, umysłem i genotypem.

Jeśli człowiek jest zdefiniowany przez jego cechy, a jedną z kluczowych cech, jest jego z góry określona śmiertelność, wtedy Człowiek 2.0, jest nie tylko ciałem nowej generacji, ale także psychologią następnej generacji – natura Człowieka 2.0, nie będzie charakteryzowała się z góry ustaloną długość życia, lecz okresowo przedłużoną gwarancją na podzespoły i oprogramowanie, których nowe wersje i typy, będą dostępne dla jednostek poprawnych politycznie.

Idealny przedmiot tortur, który w swym cierpieniu, może żyć wiecznie …

Tu znajduje się elegancka granica między człowiekiem, a maszyną, informacją a zmysłami, genetyką, a ludzką naturą, jak to wyraził Russell Blackford:

Choć konstrukcja ciała, może być wspaniała i jak dokładnie nasze narządy, mogą wykonywać swoją pracę, niekoniecznie, są one idealne do jakiegokolwiek celu, i na pewno nie dla naszych świadomych celów i pragnień w obecnych środowiskach, w których faktycznie się znajdujemy …

Moje ciało, mój umysł, nie jest narzędziem niczyjego zainteresowania, jeśli ktokolwiek chce dokonywać samobójstwa, poprzez eksperymenty, niech dokonuje je na sobie, ponieważ równość i wolność, co wynika z prawa naturalnego – zabrania korzystać z innej jednostki, czy grypy jako narzędzia, czy własności …

Natura i człowiek w ujęciu Maxa More’a:

Matko Naturo, naprawdę jesteśmy wdzięczni za to, że nas stworzyłaś. Bez wątpienia zrobiłeś, co mogłeś. Jednak z całym szacunkiem musimy powiedzieć, że pod wieloma względami źle wykonałaś ludzką konstytucję. Sprawiłaś, że jesteśmy podatni na choroby i uszkodzenia. Zmuszasz nas do starzenia się i śmierci – w momencie osiągania mądrość … Wytrzymałaś nas, dając najostrzejsze zmysły innym zwierzętom … i zapomniałaś dać nam instrukcję obsługi dla siebie.

Człowiek żyje w świecie własnych ograniczeń ze strachu przed poprawnością polityczną, natura wyposażyła nas we wszystko, co właściwe, ale niektórym wydaje się, że człowiek musi być szybszy, sprawniejszy … dla ich celów i dążeń, aby owe osobniki, mógłby pochwalić się wierniejszym, szybszym i pracowitszym – niewolnikiem.

W architekturze ludzkiego projektu brakuje dobrego argumentu, by celowo nie stać się Człowiekiem 2.0, 3.0, 4.0 i tak dalej.

Istotne jest, aby być jednocześnie optymistą i krytykiem, zamiast postulować teorie, które prowadzą do dygresji i depresji. Powinniśmy projektować sposoby, dzięki którym będziemy mogli wreszcie poradzić sobie z ludzkim cierpieniem i tym razem być inteligentnymi, aby pomóc ludziom nie tylko istnieć, przetrwać i utrzymać się, ale także przezwyciężyć dolegliwości wynikające z wczesnego planu ewolucji, który nie tylko może, ale powinien być modyfikowane.

Jest to bzdura, ponieważ ludzki genotyp jest doskonały w przeciwieństwie do ludzkiego umysłu i jego otoczenia, aby istnieć, przetrwać i utrzymać się, trzeba kontrolować tylko samego siebie i wyrwać się z jarzma hierarchii – przekładając spokój ducha i wzajemność wartości nad nierealnymi i obłąkanymi marzeniami wynikającymi z napływu zewnętrznych ideologii (34).

Mill i jego brednie (35)

John Stuart Mill (35) – mason i twórca żerowania na najbiedniejszych, zapytał kiedyś: Jeśli sztuczność, nie jest lepsza niż ta naturalna, w jakim celu są wszystkie sztuki życia … Właśnie dlatego, że straciliśmy wiarę w sztukę życia – w ludzką kreację, w ludzkie działanie – czujemy się zmuszeni zaakceptować dary natury. To nienaturalne zawsze było wołaniem tych, którzy starają się hamować postęp.

Obowiązek człowieka, jak ujął to Mill: jest taki sam w odniesieniu do jego własnej natury, jak w odniesieniu do natury innych rzeczy, a mianowicie nie podążać za nim, ale go poprawiać.

Stoimy na krawędzi jako przedłużenie naszego człowieczeństwa, jako jednostki, które muszą chronić naszą siłę życiową. Ochrona i regeneracja naszej siły życiowej — kontynuacja istnienia — to bardzo poważny kolejny etap dla ludzkości.

Mill, to wariat, najgłupsza istota na świecie, ponieważ myli istnienie z życiem i życie, z masońską sztuką (15) jaskini platońskiej, nikt nie może poprawiać tego, co do niego nie należy, poprawiać można dążność, aby odkryć to, co zostało ukryte przed ludzkim umysłem, ponieważ ta poprawa czyni z nieświadomego zwierzęcia – świadomego człowieka, który uwalnia się z pod wpływu wszelakiej hierarchii, która zawsze stara się na nim żerować aby utrzymać własny standard życia oparty na prawie zwierząt – prawie stanowionym – silniejszego.

Ludzkości, to twór bezmyślny – memetyczny, ponieważ świadome człowieczeństwo, żyje aby istnieć i przeobraża się w sposób świadomy, dążąc od powłoki fizycznej do ewolucji duchowej, jako kontynuacji naturalnej zmiany formy naszego bytowania.

Wystarczyły mi dwa logiczne zdania, poparte faktami, aby położyć na łopatki życie człowieka, którego jedynym celem było kontrolowanie innych ludzi, przy braku umiejętności kontrolowania samego siebie.

Nauka kognitywna

Nauka kognitywna, to interdyscyplinarne, naukowe badanie umysłu i jego procesów z udziałem lingwistyki, psychologii, neuronauki, filozofii, informatyki/sztucznej inteligencji i antropologii. Nauka kognitywna bada naturę, zadania i funkcje poznania (w szerokim znaczeniu).

Naukowcy zajmujący się kognitywizmem, badają inteligencję i zachowanie, koncentrując się na tym, jak układy nerwowe reprezentują, przetwarzają i przekształcają informacje.

Zdolności umysłowe, którymi zajmują się kognitywiści, obejmują język, percepcję, pamięć, uwagę, rozumowanie i emocje; aby zrozumieć te zdolności, kognitywiści zapożyczają się z takich dziedzin, jak językoznawstwo, psychologia, sztuczna inteligencja, filozofia, neuronauka i antropologia.

Typowa analiza kognitywistyki obejmuje wiele poziomów organizacji, od uczenia się i podejmowania decyzji po logikę i planowanie; od obwodów neuronowych po modułową organizację mózgu.

Jednym z podstawowych pojęć kognitywistyki jest to, że: myślenie można najlepiej zrozumieć w kategoriach struktur reprezentacyjnych w umyśle i procedur obliczeniowych, które działają na tych strukturach.

Celem kognitywistyki jest zrozumienie zasad inteligencji z nadzieją, że doprowadzi to do lepszego zrozumienia umysłu i uczenia się oraz do opracowania inteligentnych urządzeń. Nauki kognitywne rozpoczęły się jako ruch intelektualny w latach pięćdziesiątych, często określany jako rewolucja kognitywna.

Podsumowanie

Powiem wam tylko jedno, badanie umysłu, polega na umiejętności zastosowania obiecadła (36), czyli połączenia odważnej i szczerej prawdy w myśli, słowie i działaniu, a zrozumienie przychodzi wraz z wzajemnością przejawianych myśli, słów i działań u drugiej osoby, powstająca w ten sposób relacja, łączy, wspiera i popycha do przodu rodzaj ludzki, będący wsparciem dla natury w swej pierwotnej formie i prawa naturalnego (2) – budującego płaską (37), zrównoważoną strukturę społeczną.

Oto zrównoważenie, którego nie znajdują w swoim życiu – złodzieje, żyjący na nasz koszt.

Szanowni państwo istnienie, życie i inteligencja, jest formą świadomego życia i istnienia, czego żaden naukowiec, ksiądz, polityk i mentor nie zrozumie, ponieważ jest zajęty wszystkim, oprócz zrozumienia własnego wnętrza, brak świadomego wnętrza – przekłada się na brak możliwości zrozumienia duszy i wartości, czyniących znak równości, pomiędzy samostanowieniem i samoograniczeniem, dla dobra ogólnego dobrobytu.

Istota memetyczna (3), żyje światem zewnętrznych informacji, które są fascynującym żerem dla wydmuszek wypychających własne wnętrze za pomocą wiary (40) w zewnętrzne ideologie, czyniące z istoty memetycznej magazyn wiary – przekładający się na siłę systemu hierarchicznego.

Człowiek – nie świadomy, nie mogący dać sobie rady ze swoimi myślami, emocjami i egoizmem (38/39), próbował stworzyć wiele sztucznych rzeczy pozbawionych jego najprostszych wad, do których mógłbym przenieś swój umysł, jest to marzenie osób słabych, głupich, pozbawionych siły moralnej i duchowej, które pragną wykorzystać innych do realizacji swoich marzeń i fantazji …

Nieznajomość drogi duchowej, czyni życie autostradą strachu, przed śmiercią, przed którą chciałoby się skryć wiele ohydnych i skrzywionych umysłów, ponieważ, wraz z umysłem, przeniesione zostaną wszystkie ich wady budowane na emocjach (38) i egoizmie (39), które stanowią główną przeszkodę dla oświecenia i świadomości oraz dla wiecznego istnienia – pozbawionego lęku i nudy.

Adam, Golem, Cyborg, czy Hybryda, nie są rozwiązaniem dla ludzkiego gatunku, ponieważ, jest to kolejny element podziału segregacyjnego (41), którego celem jest kontrola i wieczne tortury – wykorzystania kolejnej pod-rasy, za pomocą socjotechnik i technologii, utrzymującej aspekt autokontroli w każdej pokrzywdzonej osobie, będącej pod wpływem programu – poprawności politycznej, hamującej wolną wole i wszystkie przejawy wolności i równości.

Socjotechniki, od ponad 200 lat uczyniły nam i naszym przodkom sporo krzywdy, ponieważ w społeczeństwach zgasła iskra walki, zamkniętej w prawie oporu (2), do którego mamy prawo, a nawet obowiązek, z którego rozliczą nas przyszłe pokolenia.

Wielu z was pragnie mieć robota, lub być robotem, przez uzależnienie od medialnej i technologicznej socjotechniki, samo słowo Terminator na ten przykład, oznacza w masońskiej nomenklaturze – ucznia, ucznia – człowieka, który wprasował w umysł maszyny pewien schemat zachowań i działań.

Jeśli czytacie z pewną dokładnością moje teksty, zorientujecie się, że każda opisywana przeze mnie rzecz, ma klucz powiązania logicznego z inną rzeczą, a zatem każdy artykuł, jest dowodem, iż teoria spisku nie istnieje, ponieważ spisek oparty na hierarchicznej strukturze bytu, jest faktem, znajdującym poparcie w rzeczywistych działaniach ludzi, rządów i korporacji.

Każdy, świadomy siebie Lah (42), poszukuje swojej wolności i autonomii (43), zgodnej z prawem naturalnym (2), aby wyzwolić się z jarzma przestępstwa, jakim jest państwowa kontrola, przemoc i podział …

Dydymus

Akademia Filozoficzna Dydymusa

https://pomagam.pl/wdd

Zbiórka na działanie prawne:

PL27 1090 0004 7335 8000 0004 4283

https://pomagam.pl/newnaturalnet

Liga Świata | Samostanowienie i Samoograniczenie

Coin: 3DYD6cfuNwQvHdCMZNAfpNDbAgWgTwXVM1

Korzystaj z subskrypcji mailowej: RaElIs@protonmail.com

P.s

Żaden raport rządowych jełopów i ich najemników, nie wyrządza nam tyle krzywdy, co działania kretynów udających patriotyczną walkę, za pomocą kradzieży naszych tekstów w języku polskim i angielskim oraz naszych grafik, które służą bezszczelnemu zarabianiu na cudzej pracy.

1. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/05/13/jesli-wchodzisz-do-mego-domu-i-kregu-badz-swiadom-regul-i-praw-w-nich-panujacych/

2. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2021/09/08/naruszenie-reliktu-prawa-naturalnego-i-umiejetnosc-przelozenia-prawa-naturalnego-na-rzeczywistosc/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2021/06/07/prawo-naturalne-i-prawo-oporu-jednosc-czlowieczenstwa-ponad-prawem-zwierzat/

https://wojciechdydymus.wordpress.com/2021/11/11/wolna-wola-i-prawo-naturalne/

https://wojciechdydymus.wordpress.com/2020/08/26/globalizm-i-niszczenie-naturalnego-prawa-do-wolnosci-i-rownosci/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2021/07/22/relikt-i-precedens/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/11/18/czlowiek-i-bestia-czyli-zagadnienie-prawa-naturalnego-w-zetknieciu-z-prawem-natury/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/07/01/nieprzekraczalne-granice-wladzy-i-prawa/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/03/16/przywrocmy-prawo-naturalne/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/03/27/personalny-trybunal-prawa-naturalnego/

https://wojciechdydymus.wordpress.com/2020/08/20/prawo-naturalne-i-wirus-prawa-zwierzat-w-aspekcie-prawa-morskiego-i-ideologi-koronawirusa/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/10/16/zasada-slusznosci-i-prawo-naturalne-czyli-sposob-na-walke-z-ideologia-nierzadu-spolecznego/