Naruszenie Konstytucji lub wielu ustaw, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swego urzędowania

Naruszenie Konstytucji lub wielu ustaw, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swego urzędowania …

Akt Oskarżenie, przeciw Zorganizowanej Grupie Przestępczej, za: ludobójstwo, eksperymenty, zdradę stanu, spisek covidowy i zamach przestępczy na suwerena …

Wstęp:

Przez ponad dwie dekady, gnojono mnie, ośmieszano, niszczono moją pracę i donoszono na mnie, a nawet zwalniano z pracy i pozywano oraz posuwano się do przemocy fizycznej i ataków psychotronicznych …

Teraz po ponad 20 latach – poświęcenia, straszliwych strat, harówy i strasznego uporu, okazało się, że wszystkie teorie spiskowe – okazały się dobrze ukrywaną rzeczywistością i niepodważalnym faktem, a ja mogę zatriumfować w poczuciu zwycięstwa nad społeczną nieświadomością, choć dla osób świadomych, jest to swoisty śmiech, przez łzy, ponieważ żal mi wszystkich tych, którzy w wyniku strachu i medialnej oraz prawnej nagonki – popełnili straszliwe genetyczne samobójstwo (z opóźnionym zgonem), do którego zachęca się naiwnych, zrezygnowany i przerażonych – dorosłych, chorych, dzieci oraz starców.

Ci sami ludzie, którzy jeszcze wczoraj drwili i donosili na mnie, walczyli z moim przekonaniami i niszczyli mnie i moje życie, teraz z pokorą lub utajnioną pretensją – przychodzą do mnie po prośbie, a ja pomimo krzywdy, po prostu pomagam im, ponieważ wartość ludzkiego życia i zdrowia, jest ważniejsza niż ludzka głupota i strach, pchający ludzi do bratobójczej wojny, odciągającej uwagę społeczeństwa od niebezpiecznych faktów – tworzących wojnę tezy i antytezy, pod nadzorem trzeciej siły …

Od lat – walczę o upowszechnienie – prawa naturalnego, jako fundamentu relacji międzyludzkich, sądy, policja, organy państwowe – muszą stosować prawo zgodnie z prawem naturalnym, tak, jak czyni to konstytucja, a prawo stanowione, jako pobratymiec prawa zwierząt, prawa silniejszego, czyli prawa natury, nie jest formą logiki, lecz sposobem na kontrolowanie ludzkich stad, za pomocą zależnej od poprawności polityczne oceny i opinii – nie zgodnej z prawem naturalnym.

Sukces prawa naturalnego, zależy tylko i wyłącznie od ludzi i powszechności wymogu jego stosowania w sądach, które wcale, nie muszą opierać się na rozporządzeniach, ustawach i artykułach, ale przede wszystkim – na logice zdrowego rozsądku, do czego zachęcam każdego z was …

Żadne państwo, żadna korporacja, żaden urząd, bank, czy człowiek, nie przeciwstawi się prawu naturalnemu, ale przeciwstawić się mu, może zaczarowany poprawnością polityczną – człowiek – ślepo wierzący w iluzje edukacji i prawa stanowionego zwierząt.

Wykorzystywanie prawa naturalnego, leży po stronie świadomej istoty, która potrafi chronić swoje niezbywalne prawa, ale czym są owe niezbywalne prawa, w świecie, w którym bezmyślnie przekazujemy władze nad sobą, w ręce bezwzględnych państw i korporacji ?!

Sąd najwyższym Stanów Zjednoczonych – wykazał drogę, jaką muszą przejść rządy i korporacje, aby przywłaszczyć sobie prawo do zarządzania istotą ludzką, ponieważ, nie można tego zrobić, bez świadomej zgody istoty ludzkiej, która musi wykazać dobrowolną chęć opatentowania jej genotypu.

Jeśli zgoda wymaga wiary, tworzy się wiarę – opartą na propagandzie strachu i manipulacji, w wyniku czego, każdy pragnie, czegoś, co zaszkodzi jego ciału i duszy …

Dna, jako produkt natury, nie może być opatentowany, jednak, jeśli człowiek – zgodzi się na modyfikacje swojego genotypu (np: przez mRNA), przechodzi na własność korporacji, na co pozwalają umowy pomiędzy państwami, a korporacjami.

Na mocy tych bezmyślnych międzynarodowych aktów i eksperymentów genetycznych, człowiek zaczyna być własnością korporacyjną, a zmiany genetyczne, nie pozwalają już, na uznanie tego typu tworu – za człowieka, a zatem – osoba zainfekowana mutacją genową – traci swój status istoty wolnej i równej innym istotom i równocześnie traci dostęp do prawa naturalnego, a jej opór, może być zwalczany kolejnymi eksperymentami, siłą, a nawet bezwzględną anihilacją.

Jeśli więc posiadasz jeszcze dostęp do prawa naturalnego, możesz świadomie wykorzystać poniższy akt oskarżenia do walki o swoją wolność, równość i odrębność …

Życzę nam, aby ilość aktów zniszczyła każdy rząd, każdą korooracje i każdą istotę bionegatywną, stojącą w opozycji do życia, istnienia, wolności i człowieczeństwa !!!

Niech się Stanie !!!

Dydymus

P.s

Pomimo cenzury, ciągle pracuje nad dziesiątkami artykułów, ebookami (dwa wyszły już w styczniu) i nad kilkoma książkami, borykając się z brakami sprzętowymi, wynikającymi z funkcjonowania totalitarnego państwa ciągłych represji.

Czuje się zmęczony pracą, a nawet zawiedziony ludzkimi postawami i po raz pierwszy poczułem, że coś, co jest wręczane za darmo i dąży do obudzenia głębokich przemyśleń i działań na rzecz ludzkiego istnienia, jest bezsensowne, ponieważ większość jednostek – docenia tylko to, za co płaci i co jest przejawem uzależnienia od systemu, z którym trzeba kolaborować aby istnieć.

Ten materiał, jest przeznaczony tylko dla tych, którzy potrafią przełożyć ciekawość, na jedność myśli, słów i działań, reszcie, jest on zbędnym, ponieważ żyją i umrą oni w nieświadomości i segregacji zgodnej z poprawnością polityczną, wytyczoną przez rząd, korporacje i urzędy.

Wielokrotnie w 2020/21 umieszczałem gotowce do międzynarodowego trybunału, prokuratury, sądu, a stanowiły one tylko ciekawostkę lub darmowy wzór do tworzenia innych dokumentów prawnych i choć były one czytane i pobierane w setkach tysięcy kopii, nie przekładało się to na życie bezradnego roju, ponieważ trzeba było go podpisać, a do zestawu nie był dołączony, znaczek, długopis, drukarka, czy koperta lub komputer do wysłania maila, z racji tego, subskrybenci mailowi i moi donatorzy – otrzymają pozew za darmo i w całości (ponad 400 stron), a reszcie po prostu dziękuje i jeśli chcecie wspomóc mój trud, to zapraszam do symbolicznego gestu (Jak zwykle jasne zasady – 5 złotych, z czego otrzymuje 3,88, z przeznaczeniem na: 3 złote na wsparcie dzielności prawnej i 88 groszy na dokarmianie zwierząt w ramach projektu WOOLW): https://paid.link/pismoMTK

Jak chcesz wesprzeć autora tego pisma: https://buycoffee.to/dydymus/

Po prostu, przed wydaniem książki muszę odpocząć.

Pozew

Do: Trybunał Stanu

al. Jana Chrystiana Szucha 12A
00-918 Warszawa

tel: (22) 530-83-00
fax: (22) 530-90-60
e-mail:  sekretariat@trybunalstanu.pl

Do: Międzynarodowy Trybunał Karny – International Criminal Court

Office of the Prosecutor

Communications

Post Office Box 19519

2500 CM, The Hague

The Netherlands

otp.informationdesk@icc-cpi.int

Adres siedziby:

Oude Waalsdorperweg 10

2597 AK, The Hague

The Netherlands

Tel. + 31 (0)70 515 8515

Fax +31 (0)70 515 8555

Proszę o zbadanie sprawę wedle reguł Prawa Naturalnego i Art. 198 Konstytucji.

(Odpowiedzialność konstytucyjna przed Trybunałem Stanu, Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r: 1. Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: Prezydent Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, oraz członkowie Rady Ministrów, Prezes Narodowego Banku Polskiego, osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem, oraz Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. 2. Odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą również posłowie i senatorowie w zakresie określonym w art. 107 – zakaz prowadzenie działalności gospodarczej przez posła.

3. Rodzaje kar orzekanych przez Trybunał Stanu określa ustawa.)

Proszę o zbadanie sprawy na mocy Artykułu 15.1 i 53 Traktatu Rzymskiego z uwzględnieniem logiki Prawa Naturalnego.

Wedle Prawa Naturalnego, tworzącego Fundament wszystkich Podstawowych Praw Człowieka, a także Prawa Konstytucyjne i Prawa Oporu, zawartego w Kodeksie Norymberskim, niniejszym oskarżam, o:

1. zdradę stanu, wedle artykułu 127 kodeksu karnego i godzenie w najistotniejsze interesy suwerena (art 4 konstytucji), jakim jest każdy z mieszkańców Polski, przy pomocy nielegalnego przekształcenie państwa należącego do narodu, w spółkę akcyjną Poland Republic of (Registration No. 333-223719 | Rejestr: 0000079312), bez porozumienie z suwerenem, co wytworzyło zależność Polski od udziałowców Poland Republic of, co wywołało wygenerowanie manipulacji medialnej i medycznej, opartej na ideologi, nigdy nie wyodrębnionego Covida’19, która to ideologie stworzona została, przez korporacje farmaceutyczne, zależne od tych samych udziałowców (State Street Corp., Vanguard Group, BlackRock i FMR (Fidelity, do których należy Moderna, J&J, Astra Zeneca, Pfizer, a także WHO, utrzymywane z prywatnych dotacji.), do których należy Poland Republic Of.

( Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 4. [Zasada suwerenności Narodu; formy sprawowania władzy]: 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

2. spisek i zamach przestępczy (Art.128 kodeksu karnego), przeciw Suwerenowi, a tym samym przeciw Rzeczypospolitej Polskiej, dokonany, przez osoby ukrywające się za immunitetami i obcymi obywatelstwami (Art. 17. KPK – 12.12.2020, Dz.U.2020.0.30 t.j. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Negatywne przesłanki procesowe: § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 8. sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych;), w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej za popełnione uprzednio czyny, dlatego proszę o proces oparty na logice prawa naturalnego, ponieważ wykorzystuje się pozycje, stanowisko, służby specjalne oraz lekarzy i sędziów, aby za pomocą nielegalnych rozporządzeń i nakazów – uniknąć zabójczy eksperymentów genetycznych, opartych na szczepieniach, przeciw Covid’19, ukrywając jednocześnie NOPy oraz śmiertelność (wśród suwerena) – spowodowaną eksperymentem depopulacyjnym, za pomocą nakazu palenia zwłok i zaniechania sekcji zwłok, które mogłyby wykryć anomalie w postacie autoagresji immunologicznej (w sercu, płucach, wątrobie …), zapoczątkowanej atakiem limfocytów – zabójców na własne tkanki (wszystkie organy zmarłych wykazały tą anomalie, a jedynym wspólnym czynnikiem, były strzały genetyczne).

Jest to zamach stanu, wymierzony w Suwerenna, najwyższą władze w Polsce, zepchnięta z piedestału władzy, za pomocą ideologii totalitaryzmu, zamordyzmu i postępującego komunizmu kontornegi, przy pomocy działań sejmu, senatu, lobbystów, ekspertów, zależnych od ideologii Wielkiego Resetu, stworzonego, m.in, przez:

Anthony’ego Fauciego, Petera Daszaka, Melindę Gates, Williama Gatesa III, Albert Bourla – dyrektora generalnego Pfizera, Stephane Bancel – dyrektora generalnego Moderny, Pascala Soriot – dyrektora generalnego Astra Zeneca, Alexa Gorskyego – dyrektora generalnego Johnson and Johnson, Premiera Polski – Mateusza Morawieckiego, ministra zdrowia – Adama Niedzielskiego, byłego ministra zdrowia – Łukasza Szumowskiego, Tedros Adhanhom Ghebreyesus, – dyrektora generalnego WHO, Borisa Johnsona – premiera Wielkiej Brytanii, Christopher Whitty – głównego doradcę medyczny w Wielkiej Brytanii, Matthew Hancocka – byłego brytyjskiego sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej, Sajid Javid – obecnego brytyjskiego sekretarza stanu ds. zdrowia i opieki społecznej, June Raine – dyrektora naczelnego, ds. leków i produktów opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii, Dr Rajiv Shah – prezesa Fundacja Rockefellera, Klausa Schwaba – przewodniczącego Światowego Forum Ekonomicznego, Georga Sarosa …

( Artykuł 128 KK. Zamach na organ konstytucyjny RP: § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,

podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. )

3. zdradę dyplomatyczną i szpiegostwo (Art.129 i Art.130), na rzecz obcych mocarstw i korporacji farmaceutycznych, które wymusiły na krajach i rządach umowy stojące ponad prawem narodowym i międzynarodowym:

Czy jakikolwiek rząd, ma prawo się komercjalizować bez wiedzy suwerena – społeczeństwa, czy jakikolwiek rząd, ma prawo nakładać obowiązek ograniczania władzy ustawodawczej parlamentu, jak również ograniczać władze sądów i obywateli ?

Czy, rząd – może zobowiązać podmioty zagraniczne, do dozorowania, sprawdzania i kreowania decyzji, za władze wykonawczą ?

Czy owe podpisywane w ciszy umowy, stanowią zagrożenie dla wolności i właśności społecznej, zwłaszcza jeśli zostały zawarte w tajemnicy i nadal w tej tajemnicy pozostają ?

Ciekawe jest także, jakie umowy, porozumienia i zobowiązania podpisał rząd za naszymi plecami, do czego nie został zobowiązany wedle prawa naturalnego i konstytucji !

Czy, tego typu umowy – tworzą precedensy niszczące cały otaczający nas świat ?! Te obecne i przyszłe umowy oraz porozumienia zawarte pomiędzy rządem, a korporacjami, są niezgodne z konstytucją, a przede wszystkim z prawem naturalnym, a każdą nielegalność wpływająca na państwo oraz nasze życie i zdrowie, należy zwalczać z całą stanowczością.

Rząd kontrolowany przez inwestorów Poland Republic of,nie sprawuje swej roli względem obywatel i państwa, lecz wykonuje zadania wykonawcze przysyłane z gabinetu pośrednika, pomiędzy inwestorami, a Poland Republic of, tym pośrednikiem, jest Anthony Fauci i temu powinna przypatrzeć się prokuratura i międzynarodowy trybunał …

Czy, któraś z instytucji powołanych przez George Sorosa pośredniczyła w sprzedaży szczepionek, i ile na tej transakcji stracił przeciętny polski podatnik ?

(Art. 129. Zdrada dyplomatyczna: Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 130. Szpiegostwo: § 1. Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 2. Kto, biorąc udział w obcym wywiadzie albo działając na jego rzecz, udziela temu wywiadowi wiadomości, których przekazanie może wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 3. Kto, w celu udzielenia obcemu wywiadowi wiadomości określonych w § 2, gromadzi je lub przechowuje, wchodzi do systemu informatycznego w celu ich uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 4. Kto działalność obcego wywiadu organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności. )

4. dezinformacja wywiadowcza (Art. 132), względem suwerena oraz dezinformacja medialne, doprowadzająca powyższego do strachu oraz do przeprowadzania na sobie szkodliwych eksperymentów medycznych u dorosłych, dzieci i starców.

( Art. 132. Dezinformacja wywiadowcza: Kto, oddając usługi wywiadowcze Rzeczypospolitej Polskiej, wprowadza w błąd polski organ państwowy, przez dostarczanie podrobionych lub przerobionych dokumentów lub innych przedmiotów albo przez ukrywanie prawdziwych lub udzielanie fałszywych wiadomości mających istotne znaczenie dla Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. )

5. znieważanie suwerena i Rzeczpospolitej Polskiej (Art.133, Art.137), a także publiczne znieważenie znaku i symbolu państwa, za pomocą ich skomercjalizowania (przekształcenie Polski w Poland Republic of), bez wiedzy władzy zwierzchniej, jaką jest suweren.

( Art. 133. Znieważenie Narodu lub Rzeczpospolitej Polskiej: Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art. 137. Publiczne znieważenie znaku lub symbolu państwa: § 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy. )

6. szantaż, uniemożliwiający normalne funkcjonowanie, zarobkowanie i życie, a także odbierający suwerenowi wolność przemieszczania się i wolność słowa, za pomocą umów międzynarodowych, lockdownów, blokad i represji klimatycznych, czy blackdownów i segregacji sanitarnej, doprowadzającej do wprowadzenia paszportu covidowego, co wytwarza, niczym nie uzasadniony: terror, cezurę, mowę nienawiści, strach, segregację, podział społeczny …

( Przestępstwa przeciwko wolności: Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. )

7. nadużycie władzy, kierowanie grupą przestępcza, poprzez wykorzystanie stanowiska, do prywatnych celów i ochrony osób i dóbr osobistych, a także do legalizacji działań mających charakter przestępstwa, niezgodnego z prawem naturalnym, konstytucją oraz prawem pacjenta. Utrzymywanie strachu i propagandy zagrożenia, dla czerpania zysku, opartego na przedłużającej się pandemii i niegodziwosci, z czego korzystają członkowie rządu, posłowie, senatorowie, lekarze, eksperci oraz ich znajomi i rodziny.

Wykorzystanie stanowiska pracy do celów prywatnych sprzecznych z interesem suwerena, stanowi oczywistą przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę względem reprezentujących suwerena – przedstawicieli.

Manipulowanie narodem, za pomocą ideologii Nowego Ładu i ideologi C19, co prowadzi do wprowadzenia galopującej inflacji oraz zaporowych cen, kładących na łopatki utrzymywanych w reżimie sanitarnym przedsiębiorców, a także rolnictwo, przemysł, czy górnictwo …

Przyczyny i skutki takich działań, znajdą państwo w kolejnych podpunktach aktu oskarżenia.

( Art. 258: zorganizowana grupą i związkiem przestępczym: § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli grupa albo związek określony w § 1 mają charakter zbrojny albo mają na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Kto grupę albo związek określone w § 1 w tym mające charakter zbrojny zakłada lub taką grupą albo związkiem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 4. Kto grupę albo związek mające na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym zakłada lub taką grupą lub związkiem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. Art. 231. nadużycie władzy: § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

8. Pomówienie i zniesławienie (Art.212), z wszystkimi koronawirusami radzi sobie naturalny system odpornościowy, a mutacje są spowodowane szczepieniami, a więc zmuszanie ludzi do dystansu, noszenia maseczek, segregacji, lockdownów … jest przestępstwem, pomówieniem i zniesławieniem opartym na celowym wpajaniu winy oraz na represjonowaniu prawny opartym na nielegalnych w świetle konstytucji – rozporządzeniach. Zniszczenie dobrego imienia człowieka i narażenie go na nieprzyjemności społeczne i zawodowe oraz podział społeczny skutkuje, dążeniem do wojny domowej oraz fizycznego i psychicznego wyniszczenia.

Tego typu działania naraża także, pomówionego na utratę zaufania niezbędnego dla prowadzonej przez niego działalności lub zawodu …

( Art. 212. Kodeksu Karnego: § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,

podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. )

9. Oszustwo (Art. 286), polegające na ukrywaniu znanych skutków ubocznych szczepień, kierowanie się prywatnym interesem oraz interesy sitwy, doprowadził do medialnej manipulacji, propagandy i kłamstwa, które twierdziło, że człowiek zaczepiony jest chroniony na 95%, aby z miesiąca na miesiąc ta ochrona spadała z 95% na 70/50% a następnie powiedziano ludziom, że szczepionka nie daje żadnej ochrony, ale nie wymaga hospitalizacji, aby w końcu powiedzieć, że zaszczepieni wymagają hospitalizacji i umierają, ake nie zarażają innych, co jest kłamstwem, ponieważ ciała zaszczepionych pozbawione naturalnej ochrony, są propagatorami nowych mutacji koronawirusów, na które, są odporni niezaszczepieni.

Jest to oszustwo uzależniające zaszczepionych od państwa, medycyny i korporacji, co wiąże się logicznie z pozostałymi zarzutami.

Każdy lawinowym wzrost zaskarżeń spowodowany jest trzema czynnikami: testami PCR, które od dawna nie są sugerowane przez WHO i wykazują wszystko – każdą infekcje oprócz nigdy niewyszczególnionego covida oraz poprzez przekierowanie statystyk chorób grypopodobnych na poprawnie polityczny wirus, co odbywa się tylko na papierze. Trzecim powodem, jest wzrost zachorowań osób zaszczepionych pozbawionych naturalnej ochrony, co naraża ich na choroby serca, płuc, wątroby … oraz na nowotwory spowodowane w/w czynnikami, co można wykazać przez sekcje zwłok osób zaszczepionych.

( Art. 286 kodeksu karnego: § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. )

10. Zastosowanie manipulacji w tym manipulacji mentalnej i socjotechnik, w procesie covidyzacji społeczeństwa:

a. Okno Overtona, znane również, jako okno dyskursu, to zakres pomysłów zawierających nieakceptowane idee, które będą zaakceptowane przez opinie publiczną w niedalekiej przyszłości – ptasia grypa, świńska grypa, saras … i wreszcie C19.

Społeczeństwo, często sceptycznie odnosi się do idei politycznych, które sztucznie stworzono w różnych ośrodkach badań (t.j.Tavistock Institut) i analiz spraw publicznych (t.j. Stratfor).

Jego teoria, opiera się na interwale idei, które mogą być w każdej chwili przyjęte, przez społeczeństwo, o których w rezultacie – mówią otwarcie politycy – nie chcący, aby postrzegano ich jako ekstremistów.

Idea przechodzi przez etapy:

1. Unthinkable (niedopomyślenia, zabronione, straszne); 2. Radical (radykalna; zabronione, ale z zastrzeżeniami); 3. Acceptable (wstępna akceptacja dyskursu); 4. Sensible (sensowny dialog ); 5. Popular (popularna idea; możliwa do przyjęcia przez społeczeństwo); 6. Policy (decyzja polityczna, legalizacja, umocnienie się w polityce państwowej).

b. Rozpraszanie uwagi (patrz tam, gdzie wskazuje palec): Kluczowym elementem kontroli społecznej, jest odwrócenie uwagi od istotnych spraw osobowych oraz społecznych i zmian dokonywanych, przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez ciągłe rozpraszanie uwagi i zalew opinii publicznej nieistotnymi i frustrującymi informacjami.

Strategia odwrócenia uwagi, jest kluczowa, aby zapobiegać zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii, cybernetyki …

Odwrócenie uwagi, wpływa także na wyjałowienie duszy człowieka z czasu, ładu, prawa, moralności, niepodległości oraz błogostanu personalnego, bez czego nie powstanie wolność, równość, samostanowienie oraz samoograniczenie …

Utrzymuj opinię publiczną odwróconą od realnych problemów osobowych i społecznych, poprzez zniewolenie nieważnymi sprawami, pasjami, zajęciami … Społeczeństwo musi być cały czas bardzo zajęte, aby nie mogło zająć się sobą.

c. Wygeneruj problem i zaproponuj rozwiązanie: Ta metoda, jest również określana, jako: problem – reakcja – rozwiązanie. Stwórz taką sytuację ( problem ), która wywoła u odbiorców żądanie podjęcia natychmiastowych kroków, mających na celu rozwiązanie problemu lub zapobieganie mu w przyszłości.

Na przykład: pozwól, by rozprzestrzeniła się przemoc, aby społeczeństwo zgodziło się na zaostrzenie norm prawnych w ochronie własnego bezpieczeństwa, nawet za cenę swojej wolności.

Wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia świadczeń socjalnych. Owa technika, związana jest z Oknem Overtona. Tak zwane okno dyskursu, to zakres pomysłów zawierających nieakceptowane idee, które będą zaakceptowane przez opinie publiczną w niedalekiej przyszłości.

Istota tej techniki, polega na tym, że pożądaną zmianę opinii, dzieli się na kilka etapów, z których każdy przenosi postrzeganie idei w określone stadia, a ogólnie przyjętą normę, przesuwa na ich obrzeża.

Powoduje to późniejsze przesunięcie samego okna, tak aby osiągnięta pozycja, znów znalazła się po środku, co umożliwia przejście do kolejnego etapu w jego granicach.

d. Zmiany wprowadzaj stopniowo: Nie wprowadzaj radykalnych zmian drastycznie lecz stopniowo, przesuwaj granicę wytrzymałości i akceptacji krok po kroku, aż do granic wytrzymałości, rozbijając zmiany na kolejne lata.

W ten sposób, włączając w to ideologie okna overtona, przeforsowano radykalne zmiany społeczno – ekonomiczne lat 80 i 90-tych, które doprowadziły do ukształtowania się ekonomii neoliberalnej: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność zatrudnienia, masowe bezrobocie, wypłaty na niskim poziomie, brak gwarancji godnego zarobku – wprowadzenie takich zmian jednocześnie wywołałoby rewolucję.

Owa strategia opiera się na regule szoku przyszłości.

Szok przyszłości, to psychologia naukowa, zaprojektowana do manipulowania dużymi grupami ludzi, poprzez ekspozycję na wstrząsające wydarzenia i szybkie zmiany sytuacji, mające na celu powodować panikę, dezorientację i niepewność wśród ludności.

Doskonale, wpisują się tutaj – zamachy fałszywej flagi, czyli kreacje sceniczne, opisujące działania wymyślonych terrorystów oraz schematy chorobowe i pandemiczne.

e. Strategia odroczenia: Kolejny sposób na wprowadzenie niemile widzianej zmiany, to przedstawienie jej, jako bolesnej konieczności, którą koniecznie będziemy musieli wprowadzić w przyszłości.

Ludziom, łatwiej jest zaakceptować widmo przyszłego poświęcenie, niż wprowadzić zmianę od razu. Co obserwujemy obecnie, kiedy kolejne tygodnie, przynoszą nam kolejne obostrzenia. Ponadto społeczeństwa mają tendencję do naiwnej wiary, że wszystko będzie dobrze i że być może uda się uniknąć poświęcenia.

Taka strategia, daje więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także przyjęcie jej w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas by wcielić ją w życie.

f. Mów do społeczeństwa jak do dziecka: Większość reklam i komunikatów kierowanych do opinii publicznej wykorzystuje język oraz sposób argumentowania, jakiego używa się, przemawiając do dzieci lub osób umysłowo chorych, a więc uproszczony i wręcz infantylny.

Im bardziej chcesz zamglić obraz rzeczywistości swojemu rozmówcy, tym bardziej staraj się infantylizować komunikat.

Dlaczego ?

Jeśli będziesz mówić do osoby, jakby miała ona 12 lat, to po wpływem sugestii prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat.

Prosty przykład, jeśli każda osoba jest strukturą indywidualną i odrębną chemicznie i biologicznie, dlaczego proponuje się człowiekowi eksperymentalne szczepienia, zamiast szczepień dostosowanych pod dane dna (szczepionka szyta na miarę, jest w nas samych i nazywa się systemem odpornościowym) ?

Skoro w ludzkim ciele żyje 38 bilionów nieaktywowanych wirusów, to źródłem wszystkich chorób, jest tworzenie dużych skupisk ludzi, narażonych na kontakt z antygenami innych jednostek.

g. Skup się na wykreowanych emocjach, a nie na racjonalności: Wykorzystywanie emocji, to klasyczna technika mająca na celu odstawienie racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki na bok.

Co więcej, użycie języka odpowiednio nacechowanego emocjonalnie daje możliwość podświadomego zaszczepienia idei, pragnień, lęków, niepokojów, impulsów, a przez to wywołanie określonych zachowań.

h. Utrzymuj ludzi w ignorancji: Uczyń społeczeństwo niezdolnym do zrozumienia metod sprawowania kontroli opartej na sile, prawie zwierząt, tezie, antytezie i trzeciej sile. Edukacja oferowana niższym klasom, musi być na tyle uboga i na przeciętnym poziomie, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami utrzymywała się, a techniki kontroli pozostawały niezrozumiałe dla niższych klas społecznych.

i. Zespół Münchhausena, to choroba z grupy zaburzeń pozorowanych polegająca na wywoływaniu u siebie objawów somatycznych w celu wymuszenia na personelu medycznym hospitalizacji.

Na przykład: pacjenci domagają się operacji chirurgicznych, aby doprowadzić do deformacji zdrowego organizmu.

Zdrowi pragną, szczepień, aby doprowadzić organizm do wyniszczenia i uzależnienia od koncernów farmaceutycznych. Obecnie wielu idiotów, domaga się testów PCR …, pomimo, że służą one do zupełnie innego celu, co skazuje ich na fałszywy wynik i chorobę oparta na czynnikach psychomanipulacji.

Zespół występuje u osób, które mają zaburzenia osobowości, zwłaszcza w psychopatii, oraz osób z tendencjami masochistycznymi lub obsesyjnymi.

Celem zachowania jest wejście w rolę chorego. Zachowanie to często wiąże się ze znacznymi nieprawidłowościami w zakresie związków z innymi ludźmi.

Traktowanie ludzi, którzy nie są chorzy, jak gdyby byli chorzy, przez zmuszanie ich do udawania chorych, za pomocą maseczki, dystansowanie się, kwarantanny, izolacji … ,to objawy w/w zaburzenia psychicznego – zwanego zespołem Münchhausena.

j. Syndrom sztokholmski, to więź wytwarzana pomiędzy ofiarą a sprawcą. W efekcie, gdy ofiara może uciec od swojego oprawcy, tego nie robi. Obecnie psychopaci rozkazują swym ofiarom, aby zostały one w domach i zachowywały się irracjonalnie, co zmienia formę myślenia ofiary.

Syndromem sztokholmskim tłumaczy się trudności z zerwaniem więzi z partnerem, który się znęca w domowym zaciszu. Syndromem sztokholmskim, jest również relacja obywatela z rządem, pomimo iż władza i żerowanie człowieka nad człowiekiem, jest nielegalna.

Syndrom, jest efektem silnego stresu i rozpaczliwych prób ofiary wywołania współczucia u oprawcy. Kluczem do powstania zależności i całkowitego ubezwłasnowolnienia jest manipulacja, znęcanie się psychiczne połączone z tworzeniem atmosfery strachu, odcinaniem od znajomych i źródeł informacji innych niż te zatwierdzone przez oprawcę, poniżaniem ofiary w połączeniu z przemocą fizyczną przybierającą postać nie tylko rękoczynów, ale także zakazów wychodzenia z domu, nakazu ubierania się w określony sposób czy wymuszania odpowiedniego zachowania.

Dzisiaj ofiarą psychopatycznych działań padło całe społeczeństwo, któremu wmówiono, że przeziębienie, to zabójczy wirus, a jedynym sposobem ochrony, jest całkowita eksterminacja społeczeństwa.

Jasna koncepcja transhumanizmu: nie będzie ludzi, nie będzie wirusa. Tzw. obostrzenia to nic innego, niż zarządzenia kapo z obozu pracy, których jedynym celem jest upodlenie, złamanie kręgosłupa moralnego, zniszczenie woli walki i stworzenie z człowieka zombie, który nie myśli i nie czuje.

Taka osoba – staje się marionetką w rękach psychopatów, z którą można zrobić wszystko. Nakaz noszenia maseczki utrudniających oddychanie i stanowiących wylęgarnię mikroorganizmów, zakaz spacerów, śpiewu, jedzenia na ulicy, tańców, spotkań w połączeniu z przymuszaniem do niechcianych terapii i straszeniem szczepionkami, to bezprecedensowa przemoc, prowadząca de facto – do uśmiercenia znacznej części populacji.

Może być ona jedynie porównana z podobnymi praktykami, które miały miejsce w czasie II wojny światowej – szczególnie w stosunku do określonych grup ludności lub z działaniem sekt zniewalających ludzi. Ta bezprecedensowa przemoc, spotyka się z akceptacją większości społeczeństwa, które potulnie dostosowuje się do bezmiaru okrucieństwa serwowanego przez zdrajców.

Społeczeństwo zachowuje się tak, jakby doszło do zbiorowego syndromu sztokholmskiego. Nie tylko zgadza się na bezprawie narzucane przez rządowych oprawców, ale niczym ofiary omawianego syndromu zdaje się z tymi sprawcami współdziałać, prowadząc do jeszcze większych strat w ludziach. Gdzie są naukowcy, profesorowie, którzy zawsze mieli usta pełne frazesów, a teraz milczą w obliczu zagłady?

Dlaczego milczą medycy, biolodzy, psycholodzy, socjolodzy? Dlaczego głosy rozsądku nie są powszechne?

W zamian mamy pseudoekspertów udowadniających każdym słowem, że sprzedali się za kilka srebrników.

Dlaczego te tzw. elity, zamykają oczy na jawne pogwałcenie

prawa naturalnego, godności osoby ludzkiej i jej prawa do życia zgodnie z własnymi przekonaniami, prawa do nietykalności własnego ciała? Żadna epidemia, nawet prawdziwa – nie uprawnia do rujnowania ludziom życia, do zabraniania korzystania z dobroci natury i pracy.

Żadna epidemia – nie uprawnia do narażania ludzi na chorobę i śmierć wskutek irracjonalnych zarządzeń. W październiku i listopadzie – już wzrosła liczba zgonów, jako efekt odłożonych operacji, braku diagnostyki nowotworowej (40-50% mniej osób kierowanych jest na szybką ścieżkę), skierowaniu wszystkich działań medycznych na niezbyt groźnego wirusa.

W kolejnych miesiącach liczba zgonów dalej będzie wzrastała, jako efekt półrocznych zaniedbań.

Dodatkowo, w okresie jesienno-zimowym, będzie nam towarzyszył gwałtowny wzrost liczby osób cierpiących na grypę, stany grypopodobne oraz przeziębieniowe, które zostaną okrzyknięte jako te powodowane przez koronawirusa.

k. Wytworz sytuacje napięcia, przez prowokowanie kryzysu tylko po to, aby móc zastosować nadzwyczajne środki zaradcze, ponieważ istnienie zagrożenia – usprawiedliwia zastosowanie skrajnych metod, które w innej sytuacji wywołałyby protesty i oburzenie oraz brak zgody społecznej.

Przykład – za pomocą ideologi aborcji wywołaj protesty, odsuwające uwagę od rzeczywistych protestów spowodowanych fake’ową pandemia, następie uwagę społeczna skieruj na wykreowana przez prowokatorów agresje, która usprawiedliwia zastosowanie skrajnych metod interwencyjnych pod pozorem zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.

Przykład II, za pomocą mediów i statystyk wprowadź ideologie zabójczego wirusa, tworząc tezę i antytezę poglądową, wywołującą strajki i bitwy tezy z antytezą, co usprawiedliwia wprowadzenia skrajnych metod represyjnych pod pozorem zachowania bezpieczeństwa publicznego.

Manipulacja aborcją – odwodzi uwagę od nielegalnych szczepień i testów oraz statystyk przekłamujących rzeczywistość ! Wprowadź nieistotny dla społeczeństwa problem n.p: LexTVN, aby w ciszy wprowadzić druku 1449, o którym w dalszej części ….

Porządek, to iluzja terroru, prostym przykładem wymuszonego ładu, jest układ liter w alfabecie, choć dla użytkowania danego języka – nie ma to żadnego znaczenia, ma to znaczenie tylko dla tych, którzy w owych literach – ukryli dodatkowe treści – opisujące schematy życia w zniewolonym środowisku społecznym.

Gdy śmierć – staje się rozrywką, tracimy kontrole nad rzeczywistością … książki, filmy, gry odebrały nam racjonalność wybieranych czynów, co dąży do zmian konstytucyjnych opartych na zniszczeniu przejawów prawa naturalnego – bez którego przestaniemy być ludźmi, a zaczniemy być zwierzyną pozbawiona podstawowych praw ludzkich.

Wszyscy politycy kłamią, można to przeanalizować za pomocą ruchów ich głów, rąk, oczu i mimiki. Spojrzenie w lewo i w górę, brak murugania lub nienaturalnie częste mruganie oraz dotykanie dłońmi nosa lub ust, to ukrywany fakt niewypowiedzianego przestępstwa – jeśli nad słowami zapanował psycholog – widać to – po nieruchomych dłoniach lub wyuczonej kreacji stylistycznej i tonacji głosu.

l. Instynktywizm Lorenza, ma zastosowanie do ludzi, ponieważ agresja większości wobec mniejszości w czasach covidodramy, jest tego przykładem. Nadmierne zagęszczenie osobników na danym obszarze rodzi frustracje. Propaganda zezwala na jej rozładowanie w formie agresji. Zaś podział na większość i mniejszość, wskazuje na kogo dana – agresja, ma być skierowana.

Gdy zagęszczenie zwierząt narusza prywatność terytorialna każdego z nich, zabijają się, aby zapewnić sobie przestrzeń.

ł. Wszystkie monopole – zostały zbudowane na ludzkich kościach i czaszkach, ponieważ jedyny kapitałem w obrocie był i jest, naiwny oraz wystraszony własną wolnością i odpowiedzialnością za własne życie – człowiek, bez którego, nie istniałby żaden monopol władzy absolutnej, ukrywający się za maską teatralnego tworu – państwa, ustroju, wyznania, kartelu, partii, mafii, czy korporacji.

Każdy monopol – sprzedaje prawo do życia i funkcjonowania, wedle zasad poprawności politycznej zamkniętej w regułach wiary w prawo zwierząt, politykę i wyznanie … , do czego przygotowuje nas wcześniej – edukacja lustrzana.

m. Atrybucja, to przypisywanie komuś lub czemuś określonych właściwości, na podstawie zewnętrznych cech lub zachowań.

Fetysze, ugruntowały na bazie podziału kastowego nierealne pozycje władzy nad ludźmi …

Atrybucja, jest częścią monopolu, ponieważ monopol tworzy fetysze, które są spostrzegane, jako część wykreowanych pseudo wartości, utkwionych w cechach zewnętrznych, wypromowanych atrybutach lub zachowaniach, uchodzących za kulturalne i dostosowane do konkretnych fetyszy.

Atrybucja, jest jak przylepienie komuś lub czemuś konkretnej metki, na które się godzimy w relacja społecznych. Segregacja społeczna, to nastawienie przeciwko sobie tezy i antytezy, które zamiast walczyć z twórcą owej segregacji, biją się między sobą.

n. Przesadne zaangażowanie. Atrybucji, towarzyszy przesadne zaangażowanie, przeciętne społeczeństwo, jest wykorzystywane, poniżane, zastraszane, przez media oraz rząd i związanymi z nimi instytucjami, jednak pomimo dobrych rad światłych ludzi, owo społeczeństwo, nie skorzysta przez strach, z dobrej rady oraz z własnego zdrowego rozsądku i nie wypowie posady rządowi oraz mediom siejących wieczny strach i podział.

Społeczeństwo, po prostu – niweczy swoją energię, wmawiając sobie, że wraz z czasem, doczeka się spekulacyjnego happy endu. Przywiązanie do nieudanego projektu, w który zainwestowałeś cały swój majątek, czas i energię, mija się z celem. Monopol, nie posiada innej drogi, dążąc do całkowitego podporządkowania sobie społeczeństwa.

Jeśli nie przyjmiesz szczepionki dobrowolnie i nie można opatentować ludzkiego DNA, trzeba doprowadzić do stanu, w którym ludzkie DNA ulegnie mutacji (przez mRNA), w wyniku czego twórca mutagenu, staje się właścicielem istoty poddanej eksperymentowi, który powoli zniszczy system odpornościowy i uzależnia człowieka od kolejnych dawek eksperymentalnych, co dąży do transhumanizmu i ceber-transplantologii.

Przeciąganie w nieskończoność wojen, kryzysów, pandemii, jest bezsensowne, ale zaangażowane w proces społeczeństwo, nigdy nie przyzna się do swojego błędu.

Przesadne zaangażowanie, powoduje, że społeczeństwo, nie jest wstanie się wycofać z błędnych decyzji. Na dłuższą metę, owo zaangażowanie, bardziej szkodzi, niż pomaga wyjść na prostą.

o. Prawo błędu atrybucji, zmusza nas do iluzji, która podszeptuje nam, że dobre samopoczucie, osiągamy poprzez kontakt z osobą, która akurat jest obok nas, z tego też względu – zadbano, aby radio, prasa, internet oraz telewizja poprawiały nam humor, wpajając nam treści, zgodne z poprawnością polityczną, kojarzoną z odpowiednimi osobami, celebrytami, politykami i gwiazdami …

Media powodują, że czas i miejsce spotkania z wybraną osobą, jest zawsze możliwe, co tworzy uzależnienie od fikcji literackiej, której szczegóły, są skorelowane z ludzką wyobraźnia, przyjmującą fikcje, za rzeczywistość.

Mediom, towarzyszy społeczne zaangażowanie w ideologie sportu, ponieważ prawie nikt nie jest świadom tego, że mózg podczas ćwiczeń wytwarza endorfiny, które poprawiają nam samopoczucie, dzięki czemu, ludzie uprawiający wysiłek fizyczny, będą lepiej nastawieni do obrazów przekazywanych w mediach, ponieważ zmieni się odbiór przekazywanych treści, a uzależnienie od wybranych trendów i osób, przyjdzie szybciej i sprawniej, niż w przypadku osoby znudzonej życiem …

p. I tu rodzi się haczyk – prawa zaciekawienia, wszyscy czujemy ciekawość, chcemy wiedzieć, kim są inni, co zobaczymy po reklamach, co będzie jutro … Monopol, doskonale wie, jak zwrócić uwagę i zaciekawić tłumy programem, plakatem, czy słowem, wystarczy tylko małe niedopowiedzenie, abyś złapał haczyk zachęty i zaciekawił się dyskursem na bazie okna Overtona, w którego przestrzeń zostałeś wciągnięty …

r. Prawo wzajemności, zastępuje obecnie – wzajemność moralną, a zatem – normy społeczne nakazują odwzajemnić przysługę – uprzejmością równoważną lub większą, ludzie lepiej reagują, gdy najpierw coś otrzymają (łapówka) i czuja się zobowiązani, aby się odwdzięczyć.

Stwórz tabu i mit trudno dostępnego produktu, leku, czy strzału, aby ludzie sami prosili się o owy artefakt, wychodzący na przeciw społecznym oczekiwaniom – monopol, dostarcza zainteresowanym owy produkt, oczekując od społeczeństwa wzajemności, polegającej na realizowaniu głupich pomysłów władzy, która powoli będzie ograniczała wolność społeczną.

s. Atrybucja i przesadne zaangażowanie, wiąże się z przesadnym przywiązaniem do reguł prawa zwierząt. Prosty przykład, naród otrzymuje 100 złotych, które możemy dowolnie podzielić pomiędzy jej obywateli, cały haczyk polega na tym, że to rząd i tylko rząd decyduje, jak ową stówę rozdysponować, i tu rodzi się szantaż, ponieważ jeśli przyjmujesz rozwiązanie rządu, możemy podzielić się pieniędzmi, a jeśli nie przyjmiemy rozwiązania proponowanego przez rząd, odchodzimy z przysłowiowym kwitkiem.

Społeczeństwo godzi się bezrefleksyjnie, na każdą propozycje rządu, ponieważ troszkę pieniędzy nawet w stosunki 99:1, to zawsze lepiej niż 0.

Oczywiście, możemy iść z rządem do sądu wedle reguł prawa zwierząt, co przełoży się na wieloletni i nierozwiązywalny konflikt. Społeczeństwo, tkwi w nieudanej relacji, jak mąż, czy żona, tkwiąca w małżeństwie ze zdradzającym partnerem dla dobra dzieci i ogólnie przyjętych zasad społecznych.

t. Dynamika grupy, oparta na zbiorowych regułach, wykorzystywanych przez monopol do szantażu społecznego.

Dynamika grupy, to specyficzny test na poprawność polityczną, jeśli pomimo posiadanej wiedzy, zerkasz na innych i wiedząc, że zaznaczają oni masowo pole A, pomimo, że prawidłowym rozwiązaniem, jest pole B, to sam, zaczynasz wątpić we własny rozsądek i zaznacza także pole A, wedle reguł poprawności politycznej. Jeśli wiem, że szczepionki szkodzą, ale wszyscy to robią, to należy bezmyślnie powtórzyć, czynności grupy, jeśli inni płacą podatki, będę płacił i ja, jeśli inni akceptują złodziejską politykę monopolu, zaakceptuje ją i ja …

Głupota zaczyna się od jednostki, która przekabaca kolejne osoby, aby „odwalić” nierozsądne działanie, w imię poprawności politycznej i reguł prawa zwierząt: jeśli będziemy bezkarni za pomocą immunitetu i reguł prawa międzynarodowego, to możemy zrobić z narodem wszystko, nawet, jeśli będzie to ludobójstwo, oparte na segregacji i nienawiści społecznej. Z raz obranej drogi, nie można już zawrócić, przez strach przed karą, która i tak dosięgnie głupców …

Kiedy ludzie, są w grupie, dzieje się coś dziwnego: zmieniają zdanie, wchodzą w role i układy, zawierają sojusze, zajmują skrajne stanowiska, albo poddają się presji pozostałych. W grupie żegnamy się z rozsądkiem i tracimy kontrole nad swoim zachowaniem, o czym bardzo dobrze wiedzą monopole, zatrudniając dobrych mówców, aby wywołać w społeczeństwach reakcje emocjonalne, dążące do religijnego amoku i skrajnego fanatyzmu …

u. Ludzie, nie potrafią odróżnić opinii od faktów, każdą opinie, można zinterpretować w dowolny sposób, dzięki czemu monopole ciągle żyją i doprowadzają ludzkie stada do obłędu i depresji.

Kiedy powiesz człowiekowi, że sam, może dowolnie kreować swój nastrój i panować nad swoim emocjami, zostaniesz potraktowany, jak szaleniec, ponieważ tego typu jednostki uważają, że tyle rzeczy, może je wyprowadzić z równowagi.

Tego typu osoby, nie rozróżnia obiektywności od subiektywności. To, jak interpretujemy problemy, zależy od naszych doświadczeń życiowych, dla osób świadomych nie istnieją problemy – tylko konkretne sytuacje do rozwiązania.

Musisz zrozumieć, że fakt, jest tylo jeden i zawsze jest prawdziwy, natomiast opinii jest tysiące i żadna z nich, nie prowadzi do prawdy.

Dzieciństwo, jest ideałem, do którego należy powrócić, aby dostrzec rzeczy takimi, jakimi one są. Dzieciństwo, nie posiada opinii, dzieciństwa, nie interesuje opinia innych, dzieciństwo, nie ma przekonań politycznych i religijnych, dzieciństwo, nie posiada zdania na temat miłości, przyjaźni, czy sensu życia, ponieważ liczy się tylko fakt tego, co widzisz, słyszysz i czujesz, a tym samym, nie masz planów na przyszłość i nie ulegasz ideologii depresji, sprowadzanej na ciebie, przez zewnętrzne czynniki środowiskowy lub zatrucie twojego wewnętrznego ładu …

Bycie, jak pusta księga, prowadzi nas już od dzieciństwa, do kontaktu z nieodpowiednimi i nieodpowiedzialnymi ludźmi, którzy za pomocą własnych pisaków, wnoszą do naszej księgi, różne, z gruntu fałszywe, ale różnobarwne opinie, zaczerpnięte z reguł poprawności politycznej.

Poznawanie świata, za pomocą opinii rodziny, nauczycieli i mediów, prowadzi do zaburzeń osobowości, ponieważ rodzice … przedstawiają dziecku świat, jaki sami widzą.

Opinie rodzą iluzje, zniekształcającą rzeczywistość. Na jeden fakt przypada tysiące, różnych opinii, biorących swój początek z niewłaściwego wychowania i nieodpowiedzialnej edukacji.

Każda opinia, jest subiektywna i ma dużą dozę stronniczości i tylko nam się wydaje, że podchodzimy do wielu spraw obiektywnie, ale tak nie jest, ponieważ – każda opinia, ma dużą dozę stronniczości, która tworzy i nadpisuje nasz umysł o kolejne ideologie, to nic innego niż iluzja.

Pod wpływem zewnętrznych opinii, nasze umysły tworzą kolejne opinie nakładające się na fakty, co doprowadza nas do różnych stanów emocjonalnych i podziałów, oczekiwanych przez wszystkie monopole.

v. Whataboutism: Polityka strachu: Dla zwykłego człowieka – ignorowanie potencjalnego zagrożenia narracyjnego, niesie za sobą większe ryzyko, niż zbytnie skupienie się na nim. Lepsza responsywność na złe wiadomości, daje nam możliwość – wcześniejszego zareagowania i uniknięcia zagrożenia oraz przeżycia.

Tak, jesteście hodowani za pomocą prawa zwierząt i reguł psycho-manipulacyjnych, jakimi posługuje się treser, podczas kontaktu z dzikimi bestiami.

Podwyższone tętno, któremu towarzyszy agresja lub strach oraz lepsze przewodnictwo skóry na złe informacje, jest efektem uczestnictwa w polityce strachu – szerzonej przez media, które dla własnej wygody – tworzą wszelakie negatywne emocje, przeplatane ideologią propagandy sukcesu, co wzmacnia poparcie dla siły przewodniej, która ochroni stado imbecyli, przed równoważną dla tezy – antytezą.

Przekonywający złudzenia wzrokowe: Telewizja dostarcza widzom – przekonywających złudzeń wzrokowych, służących do propagacji i rozpowszechnienia przemocy, czy zagrożenia, którego ludzie nie doświadczyli co prawda na własnej skórze, ale widząc te fikcyjne akty przemocy, iimednap (odwracamy) i agresji w telewizorach, utożsamiają się z językiem propagandy i narracją aktywnego poparcia danego działania.

Widzisz ataki na punkty szczepień, widzisz kolejki do punktów szczepień, a może ekscytuje cię sytuacja na granicy, czy w Afganistanie, ale nie zauważasz, co za twoimi plecami knuje twój (nie)rząd, próbujący nastawić człowieka, przeciw człowiekowi oraz zmusić człowieka, do złożenia swoich dzieci na ołtarzu eksperymentów genetycznych.

Przekonywające złudzenia wzrokowe, dotyczą praktycznie każdej informacji wyprodukowanej przez media oficjalnego nurtu, ponieważ od tego, zależna jest ich koncesja i zysk gwarantowany – pochodzący z podatków, abonamentów oraz reklam.

Zniekształcone spojrzenie na rzeczywistość, pozwala przejmować emocje z mediów, co kreuje życie w potencjalnym strachu i ciągłej niepewności i niemocy.

Tworzenie wrogów: Narracja strachu, to tworzenie przez tezę – potencjalnych wrogów (antytezę) i przypisywanie im konkretnych cech – tworzących w ludziach niepokój i strach.

Whataboutizm, znany również jako whataboutizm, jest wariantem błędu logicznego, który próbuje zdyskredytować pozycję przeciwnika, oskarżając go o hipokryzję bez bezpośredniego obalenia lub obalenia jego argumentu.

Prowokacje (false flag), to najstarszy sposób wywoływania nienawiści i podziału, technika zwana whataboutism, to technika retoryczna – polegająca na zdyskredytowaniu za pomocą tzw: mowy nienawiści – oponenta, przez zarzucenie mu hipokryzji, jednocześnie nie odnosząc się do jego zarzutu, co rozmywa pierwotny zarzut i stawia w niekorzystnym świetle oponenta.

Uważasz, że ten rząd dużo ukradł, a ile ukradli nasi poprzednicy ? Uważasz, że obsadziliśmy zbyt wiele stanowisk swoimi ludźmi, a ile stanowisk obsadzili nasi poprzednicy … ? I tak w kółko Macieju, bez szansy na normalność i logikę …

Jest to zwykłe odwrócenie uwagi od zarzutów – znajdując anologiczny problem gdzie indziej … W całej tej retoryce – nie stawiamy na fakty, lecz na opinie – dążące do publicznej awantury – odciągającej uwagę społeczeństwa od kompetencji, faktów i rzeczywistości.

W obliczu dwóch – równoważnych kontrargumentów, można wykreować przeniesienie dyskursu na inny obszar, aby słuchacz zapomniał o pierwotnym zarzucie i żył nowo otrzymaną narracją, w ten sposób, poprzez zmianę kreacji władzy i płynącej z niej retoryki, ludzie zapominają winy manipulanta, skupiając się na nie ukaranych przestępstwach obecnej sitwy politycznej.

Zmień kolor i nazwy pionków, nie zauważając od tysięcy lat, że gramy – na tej samej szachownicy – według tych samych reguł, co nigdy, nic nie zmieni, ponieważ zmiana nazwy ustroju – nie zmieniło wiary w hierarchię. Skupieni na szachownicy – nie zauważamy do kogo należy szachownica i kto wymyślił zasady prowadzonej na niej gry. Trzecia siła – niewidoczna z poziomu szachownicy, tworzy tezę i antytezę każdego aspektu utopijnego życia, opartego na jednym i tym samym schemacie gry.

Statystyka: Istnieją kłamstwa, okropne kłamstwa i statystyka … Statystyka, jest obiektywna – natomiast jej interpretacja tworzy okno nieobiektywnych kłamstw, te same dane w rękach kłamców – pozwalają stworzyć odwrotne do faktów – opinie i błędne wnioski.

Kreowanie narracji nowego ładu i dobrej zmiany, prowadzi do stworzenia pozorów bezpieczeństwa społecznego i narodowego, co nakłania społeczeństwo do zachowania status quo i ponownego wyboru siły przewodniej.

Narracje, przedstawiona jako obrona wschodniej granicy, ma na celu poprzez niewiedzę – nakręcać spirale strachu, co przygotuje społeczeństwo do wykreowania nowej wewnętrznej ideologi niepokoju, strachu i nowego przeciwnika, na którego ma spoglądać człowiek – nie zwracając uwagi na działania rządu i służb specjalnych.

Emocja strachu skutecznie mobilizuje niektóre grupy społeczne, która mogą manifestować swą wiarę, poprzez masowy udział w nielogicznych wyborach, których wynik zabierze społeczeństwu kolejne prawa zrodzone z logiki.

Budowanie narracji: Narracja wykreowana przez media, nie niesie za sobą funkcji informacyjnych, lecz – perswazje, a więc wpływanie na odbiorcę, za pomocą magicznej kreacji rzeczywistości i ekspresywnego wyrażanie emocji i oceny nadawcy, nie posiadającej faktów !

Praktyka polegająca na dostarczeniu społeczeństwu nierzetelnych i nieobiektywnego przekazu, w którym trudno odróżnić informacje faktu od opinii i komentarzy.

Język jako dobro społeczne: Język – nie jest traktowany jako dobro społeczne, lecz jako instrument w walce politycznej – służący jednemu z podmiotów politycznych, w kreacji własnej wizji świata i narzucaniu jej społeczeństwu.

Praktyka językowa – nowo mowa i komunikacji ma charakter – manipulacyjny i propagandowy: Obcy, to nie przybysz z kosmosu, lecz ktoś, kto odbiera tobie odpowiedzialność za twoje życie oraz zdrowy rozsądek, przez co przejmuje wszystko to, co masz, a ze zdobytych ziemi – tworzy republikę ziemi zdobytych, opartą na ideologii dziel i rządź.

Zdobyty w ten sposób człowiek, za pomocą ideologicznej sztuki sam siebie animuje i kontroluje w sztuce zawodowej – wedle ideologii poprawności politycznej.

Wyzwolenie odpowiedzialności spod obcego wpływu, jest konieczne, w celu przebudzenia prawa naturalnego i praw oporu, ponieważ tylko w ten sposób – możemy uratować własne wnętrze, przed ideologią kłamstwa, psychomanipulacji, niewolnictwa i zmian genetycznych, pozbawiających nas w/w praw, będących kwintesencją człowieczeństwa, prawdy i wolności.

( Przestępstwo mentalne samo w sobie jest czynem zabronionym i może być podciągnięte pod odpowiednie paragrafy kodeksu karnego. Może być potraktowane jako przestępstwo przeciwko wolności, na przykład Art. 191 lub Art. 192.

Może być również potraktowane jako przestępstwo przeciwko zdrowiu i życiu, na przykład Art. 157 lub Art.160.

Ale przestępstwo mentalne jest również formą, czyli metodą popełnienia przestępstwa, jako czynu zabronionego. Wtedy zastosowanie tej metody do popełnienia czynu zabronionego pociąga za sobą odpowiedzialność za popełnienie tego czynu ujętego w dowolnym artykule kodeksu karnego. Sprawcą przestępstwa jest ten, kto popełnił przestępstwo niezależnie od metody jaką użył.

Pozbawić kogoś życia lub zdrowia można różnymi metodami. Jeżeli nawet taka metoda nie była dotychczas w pełni znana, czy nawet nie była uznawana przez prawo, ale w pewnym momencie uznana, to i tak przestępstwo miało miejsce. W myśl prawa, kto użył takiej metody do dokonania przestępstwa, jest sprawcą tego przestępstwa. W myśl prawa przestępstwa ulegają przedawnieniu w zależności od kategorii przestępstw. Ale interpretacja prawa może podejść inaczej, że przestępstwa dokonane metodą dotychczas nieuznawaną a teraz uznaną, nie ulegają przedawnieniu i są ścigane.

Rozważanie wybranego przestępstwa przeciwko wolności

Art. 191.§ 1 Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Czyli zmuszanie osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia. Mogą tu być zupełnie zdawałoby się z pozoru błahe przypadki, na przykład zmuszać lub tak manewrować, aby dwie lub więcej osoby nie mogły się ze sobą porozumieć, aby się pokłóciły, aby się wystraszyły siebie nawzajem, aby się pobiły. Można zastosować również tutaj artykuł o podżeganiu. Widać z tego, że do przestępstw mentalnych typu manipulacji myślami innego człowieka, negatywne programy przesyłane do mózgu lub negatywne działanie vudu i jego odmiany, mogą być użyte paragrafy kodeksu karnego. Można takimi metodami robić całe teatry z ludzi. Ktoś niepowołany się pojawia, ktoś się spóźnia, ktoś nie przychodzi, ktoś coś inaczej rozumie, ktoś czegoś zaczyna się bać, można zrobić z kogoś wariata. I tak można igrać ludzkim losem, zdrowiem i życiem.

A efektem ubocznym, czy wręcz konsekwencją takiego przestępstwa są inne przestępstwa. Mogą być nawet ciężkie przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.

Można tu dodać wampiryzm energetyczny, czyli czerpanie z drugiej osoby energii życiowej oraz sił witalnych. To też przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu.

Rozważania na temat rodzaju przestępstw mentalnych

Duch zły, jak i przestępcy mentalni działają na zasadzie podpowiedzi, czyli kuszenia do zła. To jest obcy głos z boku wprowadzany do świadomości człowieka. Człowiek może nie zauważyć, że to obca podpowiedź. Człowiek chce iść na prawo a duch podpowiada idź na lewo i niekiedy człowiek może ulec takiemu podszeptowi i pójdzie na lewo.

Albo duch lub przestępca mentalny podpowie uderz drugiego człowieka, ukradnij, zabij, załóż maseczkę, zrób test, zaszczep siebie i swoje dziecko …. A ludzie niestety niekiedy temu ulegają. Taki podszept jest ciężko wykryć, to trwa tylko chwilę. Jest zły czyn, pośredni sprawca (duch, szatan, człowiek bionegatywny (szaleniec), korporacja … który robi przekaz mentalny) wtedy się wycofuje i go nie ma. Zostaje tylko bezpośredni winny, którego widać, którego można ukarać.

Policja też korzysta z usług ludzie z takimi zdolnościami. Taki człowiek jedzie na miejsce potencjalnego przestępstwa lub zbrodni. Znajduje się w pewnej odległości, schowany, przestępca go nie widzi, wchodzi myślami w myśli przestępcy i wprowadza mu inną myśl lub inny program myślowy do głowy. Przestępca traci orientację co chce zrobić i oddaje się w ręce policji. To jest działanie pozytywne. Natomiast sterowanie ludźmi w innych celach to już działanie negatywne, to już jest przestępstwo. Takie sterowanie może odbywać się na dużą odległość, dla myśli nie ma bariery czasu i przestrzeni, zwłaszcza, gdy zna się lub znało ofiarę.

Mało tego, można sterować nie tylko danym człowiekiem, ale otoczeniem wokół tego człowieka. Można czynić teatr (koronateatr, teatr wielkiego resetu spekulacyjnego …) z ludzi, aby osiągnąć taką czy inna sytuację, aby w czymś przeszkodzić, aby coś uzyskać.

Należy cofnąć się w czasie, kiedy nastąpił taki czy inny wypadek lub sytuacja. Należy sprawdzić czyja to była lub mogła być myśl, aby dokonać przestępstwa. Czy była to myśl bezpośredniego sprawcy, czy ducha złego lub wskazanego człowieka, który dokonał odpowiedniego przekazu mentalnego do mózgu bezpośredniego sprawcy, aby tego czynu dokonał.

Sposoby i skutki negatywnej manipulacji mentalnej

Dwa sposoby sterowania ludźmi, czyli manipulacja konwencjonalna i niekonwencjonalna, może odbywać się niezależnie od siebie lub wspólnie, może nakładać się jedna na drugą, tworzyć pewne zależności i ciąg zdarzeń dla osiągnięcia założonego celu.

Aby dana osoba nie mogła się porozumieć z jakąś osobą lub z otoczeniem, wtedy na przykład wprowadza się jakąś inną osobę czy grupę osób, aby przeszkodzić w porozumieniu się z tą daną osobą.

Można oddziaływać na psychikę, na emocje, na pragnienia, na uczucia. Można oddziaływać na tą drugą osobę, aby ją zniechęcić lub zdenerwować, odwieść od jakiegoś działania, lub nakłonić do jakiegoś działania.

Można zadziałać, aby wypowiedzi działania lub intencje danej osoby były rozumiane na opak przez jej otoczenie. To oddziaływanie, może być bezpośrednie lub pośrednie. Można oddziaływać bezpośrednio na daną osobę, jak również na osoby z otoczenia lub nawet najbliższe danej osobie, aby zasugerować a czasami nawet wymusić odpowiednie postępowanie i zachowanie u tej sterowanej osoby.

Można doprowadzić do kompromitacji ( niezaszczepioną ) daną osobę w oczach otoczenia, poprzez działanie wprost na psychikę danej osoby, lub na psychikę otoczenia. Można stwarzać również poczucie strachu, winy lub zagrożenia u sterowanej osoby, aby osiągnąć odpowiednie zachowania, działania lub stany psycho-fizyczne u tej osoby. Może to się odbywać przez nasyłanie osób trzecich na daną osobę aby takie stany wywoływały, może to się odbywać przez poniżanie, naruszanie godności, zaszczuwanie, preparowanie informacji i uwiarygodnianie kłamstw.

Główna zasada sterowania ludźmi, to zasada judo, jak ktoś cię pcha to go pociągnij, jak ktoś cię ciągnie to go popchnij. Tak właśnie działa sitwa, egoizm – szatan i ludzie którzy manipulują mentalnie innymi osobami. Aby to wyśledzić i odkryć należy najlepiej skorzystać z pomocy jasnowidzów i bioterapeutów egzorcystów.

Takie oddziaływanie doprowadza do upadku i tragedii poszczególne osoby na całym świecie. Ale poprzez te osoby, które znajdują się i działają w swoim środowisku, swojej pracy, w polityce, takie działania mają negatywny wpływ na całe zbiorowości ludzkie, tak lokalne, jak i globalne.

Manipulacje mentalne doprowadzają do nieporozumień pomiędzy ludźmi, podziałów – segregacji, kłótni, a to może pociągać za sobą nienawiść pomiędzy osobami, chęć zemsty lub odwetu. Takie sytuacje same w sobie oraz negatywne oddziaływanie mentalne poprzez wysyłanie do mózgu danej osoby na zasadzie telepatii, negatywnych myślokształtów lub programów powodują pewne zaburzenia psychiczne i fizyczne polegające na: dekoncentracji, ograniczeniu pola postrzegania, fałszywej oceny sytuacji, spowolnieniu reakcji, doprowadzeniu do stresów, do depresji, do ogólnego zaburzenia układu psycho-fizycznego człowieka. Do podobnych stanów i reakcji doprowadza wampiryzm energetyczny, polegający na czerpaniu z danej osoby energii życiowej oraz sił witalnych przez inne osoby.)

11. Dyskryminacja (Art.119 KK, Art. 32 Kons), nawoływanie do segregacji – rasizmu – ksenofobii (Art.257 KK), mowy nienawiści (Art.256 KK), faszyzmu, nastawienie przeciwko sobie zaszczepionych i niezaszczepionych, konfliktowanie społeczeństwa z urzędami i urzędnikami, kreowanie i projektowanie zwady ukrywającej prywatnej i międzynarodowe interesy.

(Art. 119. Kodeks Karny: Dyskryminacja: § 1. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa: Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r: 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Art. 257. Kodeksu Karnego: Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej: Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

Art. 256: Publiczne propagowanie faszyzmu, nawoływanie do nienawiści: § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej. (utracił moc, w części obejmującej wyrazy „albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej). § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy. )

12. legalizacja kłamstwa, za pomocą tworzenia fałszywych dowodów i dokumentów ( Art. 235 i 270 KK), wprowadzanie błąd, za pomocą statystyk i przeróżnych opinii wyjętych z kontekstu, wymuszanie posiadania dokumentów niezgodnych z prawej konstytucyjnym, takich jak zaświadczenia i paszporty szczepionkowe, które łamią regułę tajemnicy lekarskiej i zasadę RODO, siłowa próba legalizacji nielegalnie zdobytych danych, za pomocą niezgodnego z prawem spisu powszechnego. Wymuszanie danych newralgicznych o stanie zdrowia, przez osoby i organy nieupoważnione do takiej czynności, w wyniku zarządzeń niezgodnych z prawem konstytucyjnym, prawem naturalnym …

Dane medyczne zaliczane są do tzw. danych wrażliwych. RODO wprowadza nową nazwę – pojęcie danych wrażliwych zastępuje wyrażeniem dane osobowe szczególnie chronione.

Memorandum wyjaśniające do rekomendacji R (97), wskazuje, że pojęcie danych medycznych obejmuje wszelkie informacje, które nie są informacjami upublicznionymi, a które odnoszą się do szeroko rozumianego stanu zdrowia jednostki, m.in. takie jak informacje o stylu życia osoby, jej życiu seksualnym czy nałogach6. Rekomendacja stoi zatem na stanowisku, że dane medyczne to jedna z kategorii danych osobowych i jako takie powinny one podlegać szczególnej ochronie.

( Art. 235: Tworzenie fałszywych dowodów dla podjęcia ścigania o przestępstwo: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 270: Podrabianie dokumentów: § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, zaopatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa. § 2 a. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. )

13. spekulacja, inflacja, manipulacja wartością pieniądza i towarów, osiągnięte za pomocą ideologii covida, wielkiego resetu, lockdownów, nowego ładu, a także segregacji osób niezaszczepionych oraz tych, które nie noszą niezgodnych z prawem maseczek, co wpływa na dostępność towarów, na wolność przemieszczania się (Art.52.Konstytucji), poruszania, zakupów i przebywania w miejscach publicznych – sklepach, punktach usługowych, środkach transportu ….

Art. 31: Wolność i dopuszczalne ograniczenia: Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

W artykule 31 znajdziemy zarówno ogólną zasadę wolności (ust. 1 i 2) jak i przesłanki ustanawiania ograniczeń praw i wolności (ust. 3). Wolność postrzegana jest jako swoboda decydowania o własnym postępowaniu i taka jest treść wolności rozpatrywanej w kategoriach prawa podmiotowego.

Wolność oznacza zatem zakaz ingerowania czynników zewnętrznych (np. władz) w sferę decyzji jednostki. Ma charakter uniwersalny – obejmuje zarówno sfery życia prywatnego jak i publicznego. Dlatego ingerencja władzy publicznej w wolność jednostki może nastąpić jedynie w wyjątkowych sytuacjach i być uzasadnione przyczynami wymienionymi w Konstytucji. Ograniczenie naszej wolności zawsze wymaga jednak uchwalenia ustawy, a nawet to może być niezgodne z prawem naturalnym.

Ingerencja w prawa i wolności obywatelskie, a taką jest nakaz noszenia maseczek, może być dokonana wyłącznie w drodze ustawy (i to nie zawsze), co wynika z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Tworzenie niezgodnych z prawem rozporządzeń, ma ukryć winę rządu, posłów i senatorów oraz kreować strach na bazie którego funkcjonuje państwo terroru i bezprawia.

( Art. 31. Konstytucji: Wolność i dopuszczalne ograniczenia: Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Art. 52. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. … Osoba, której pochodzenie polskie zostało stwierdzone zgodnie z ustawą, może osiedlić się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na stałe.)

14. eksperymenty medyczne, terapie genowe, eksperymenty depopulacyjne, polityczne i farmaceutyczne, do których zmusza się obywateli, dzieci i pracowników, są niezgodne z następującymi aktami prawnymi: Art.39 KK, Art. 27 KK, przed którymi ukrywają się wolni od obowiązku szczepień przedstawiciele rządu – sejmu i senatu:

Art. 39. KK. Zasada wolności od eksperymentów. Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Art. 27. Konstytucji. Eksperyment. § 2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w rezolucji nr 2361 (2021) z 27 stycznia 2021 roku, uwzględniło dobrowolność przyjęcia szczepień oraz brak dyskryminacji społecznej oraz zawodowej.

Ustawa o zawodzie lekarza: Art. 23a. Udział w eksperymencie badawczym, zakazy:

1. Zabrania się przeprowadzania eksperymentu badawczego na: 1) dziecku poczętym; 2) osobie ubezwłasnowolnionej; 3) żołnierzu i innej osobie pozostającej w zależności hierarchicznej ograniczającej swobodę dobrowolnego wyrażania zgody; 4) osobie pozbawionej wolności albo poddanej detencji.

2. Udział w eksperymencie badawczym uczestnika będącego osobą małoletnią jest dozwolony po łącznym spełnieniu następujących warunków: 1) spodziewane korzyści mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia małoletniego poddanego eksperymentowi badawczemu lub innych małoletnich należących do tej samej grupy wiekowej; 2) eksperyment badawczy przyniesie istotne rozszerzenie wiedzy medycznej; 3) nie istnieje możliwość przeprowadzenia takiego eksperymentu o porównywalnej efektywności z udziałem osoby pełnoletniej.

15. przyczyny zamachu stanu:

Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Osoby, ukrywające się pod fetyszem rządu, prezydenta, sejmu i senatu oraz służb mundurowych i cywilnych, za pomocą matematycznej i medialnej ideologi pandemii, dokonał przerażającego – przewrotu ideologicznego, zamachu, a także zdrady stanu oraz niekwestionowanego w obecnej chwili – ludobójstwa, w porozumieniu z międzynarodowymi instytucjami, bankami oraz kartelami farmaceutycznymi i technologicznymi, wchodzącymi w skład ideologii naczelnej, jaką jest – rząd globalny (składający się z instytucji międzynarodowych, banków centralnych oraz prywatnych korporacji i zorganizowanej struktury wywiadowczej).

Ideologia Resetu, wpływającego na ustrój, prywatną własność oraz zniewolenie społeczne:

Mamy 2005 rok, kiedy to bank inwestycyjny – Lehman Brothers, zaczął mieć problemy – przypłacane pozorowanym bankructwem w 2008 roku.

Uprzedzając to bankructwo w 2007 roku, zmieniono zasady funkcjonowania banków centralnych. Przed 2007 roku, długi państw narodowych były w rękach wielu podmiotów, takich jak Fundusze Emerytalne, Inwestycyjne i obywatele, lokujący oszczędności w obligacjach, przez co dług państwa był rozproszony.

Od 2007 roku, Banki Centralne – rozpoczęły kreacje pieniądza z powietrza, tłumacząc to – pęknięciem bańki na rynku nieruchomości.

Za pomocą pieniędzy z powietrza, owe Banki Centralne, zaczęły wykup długów państw narodowych, czego ofiarami padły takie państwa, jak Grecja, Hiszpania, Włochy, czy Polska …

Banki Centralne – wykupując długi – miały na celu tak zwaną pomoc najbardziej zadłużonym. W rzeczywistości, w latach 2007-2019, długi większości zadłużonych podmiotów wzrosły od 25 do 40% (Francja, Kanada, USA, Japonia …), w relacji do PKB.

Po światowym lockdownie w 2020 roku, długi wielu krajów się podwoiły. Banki Centralne, które do roku 2007, były odpowiedzialne za kreacje waluty narodowej na poziomie 0 oraz za ustalanie stóp procentowych i dostarczanie waluty na potrzeby systemu rezerwy cząstkowej – w ujęciu banków komercyjnych, dziś stały się katami państw narodowych.

Od 2007 roku, banki centralne – wydrukowały tyle walut narodowych, że wykupiły wszystkie obligacje państwowe dostępne na rynku. Mamy tutaj powtórkę z FEDu, kiedy to FED, za pomocą ideologi Wielkiego Kryzysu, przejął Stany Zjednoczone, wraz z jej obywatelami.

Obecnie rządy, są zależne od kaprysów i rozkazów Banków Centralnych, które nie tylko skupowały długi państwowe, ale także akcje i obligacje kluczowych przedsiębiorstw i korporacji. Owe walory, nie były skupowane przez giełdy, lecz poprzez ETF.

ETF, to exchange-traded fund, będący rodzajem otwartego funduszu inwestycyjnego, zaprojektowanego po to, aby dokładnie śledził ruch indeksów giełdowych, surowców czy koszyka innych aktywów. Obecnie większość ETF należy do banków centralnych.

Banki Centalne, tak jak i FED, należą do ludzi zasiadających w Komitecie 300, Grupie Bilderberga, Klubie Rzymskim i kilku innych podmiotów, które nadzorują organizacje i instytucje międzynarodowe, a zatem wszystkie państwa narodowe.

Przewaga wybranych korporacji,rodzi się z działania na rzecz banków centralnych, posiadających nieograniczone budżety operacyjny. Do czego prowadzi takie działanie ?

Jeśli mamy dwie równoważne na starcie korporacje, zadłużone za pomocą kredytu oprocentowanego na 5%, a jedna z nich zostaje przejęta przez bank centralny, to owa korporacja, nie musi już spłacić zadłużenia lub może sprzedać dług w tak absurdalnej cenie, że ma do spłacenia mniej niż na starcie, ponieważ obligacje, które emituje bank centralny, mają negatywną rentowność.

Do takich absurdów doprowadził nas system banków centralnych. Do 2007 roku, bilans głównych banków centralnych – wynosił około biliona dolarów, po 2007 roku, nieograniczony dodruk pieniądza, zwiększył bilans do 2,5 biliona dolarów, podczas gdy w 2019 roku, bilans wyniósł 16 bilionów dolarów i ciągle rośnie z powodu koronodramy.

W żaden sposób – nie uda się uratować gospodarki narodowej i światowej, za pomocą dodruku gotówki, nisko oprocentowanych kredytów, czy za pomocą niskich stóp procentowych, a już na pewno, nie przy pomocy wykupu firm i korporacji.

Wszystkie te aspekty, zwiększyły centralizację władzy, oligochłon przejął 90% rynku bankowego, finansowego, ubezpieczeniowego, naukowego, technicznego i farmaceutycznego.

Brak produktywności molochów oraz wykupionych firm, doprowadził do zniszczenia małych i średnie przedsiębiorstwa oraz klasy średniej, która były niedofinansowana.

Inflacja przewyższająca 100%, nie pozwala gromadzić pieniędzy na lokatach i zmusza ludzi do bez celowego wydawania pieniędzy, zaciągania kredytów oraz naruszenia oszczędności.

Ten negatywny trend, dąży do wytworzenia z człowieka zakładnika władzy, utrzymywanego w nowym abstrakcyjnym świecie – 4 ery przemysłowej, opartej na hyper-socjaliźmie, zwanym – Technokracją lub Transhumanizmem.

Wzrost cen akcji i aktywów, obligacji oraz nieruchomości, jest spowodowany migracją gotówki do aktywów w taki sposób, aby nastąpił jak najwyższej stopień zwrotu.

Dlaczego ? Ponieważ, jeśli nie ma choć minimalnego dochodu z akcji i obligacji, należy lokować pieniądze w nieruchomościach (zakup, wynajem).

Co za tym idzie ? Idzie za tym pogorszenie warunków życia przeciętnego człowieka, ponieważ pozbawiony możliwości inwestycji człowiek, zaczyna wydawać więcej pieniędzy na utrzymanie, wynajem, czy zakupy …

Ta manipulacja, doprowadziła do drastycznego zwiększenia majątków – najbogatszej 1% części populacji (300 najbogatszych rodzin na świecie), z 42,5% do ponad 50% globalnego bogactwa w ciągu dekady (2009-2019). Kolejny krok, ku zniszczeniu drogi pokoju Za pomocą ideologi koronawirusa, doprowadzono do lockdownu, będącego prostą drogą do wielkiego resetu gospodarczego, ekonomicznego i społecznego.

Załamie gospodarki, doprowadziło do spadku wpływów do budżetu państwa, przy zachowaniu tych samych wydatków. Obecnie realny deficyt wynosi ponad 9% i ciągle rośnie, tak jak rosną niespłacalne już długi …

Co może zrobić rząd ?

Rząd, może ogłosić bankructwo lub pójść drogą inflacyjną, co też czynią rządy całej Europy. Wyjście z poprzedniego kryzysu, zajęło gospodarkom 2 (Niemcy) do 10 lat (Hiszpania), obecny kryzys, jest nienaprawialny, ponieważ ilość bankructw po pierwszym lockdownie, była porównywalna z ostatnim kryzysem, a dziś liczba bankructw – przekroczyła stan krytyczny, co doprowadzi do wkalkulowanej w plan długoterminowy – wojny.

Tak było podczas każdej wojny i rewolucji, ponieważ szczyt piramidy – pragnął załamania rynku i doprowadzał do niego, ponieważ system ekonomiczny, jest celowo – źle skonstruowany.

Kolejnymi czynnikami pokazującymi stan ekonomi, jest liczba osób zatrudnionych oraz tempo cyrkulacji waluty narodowej. Nie chodzi tutaj o bezrobocie, ponieważ jest to czynnik, który można dowolnie manipulować, na przykład poprzez izolacje grup wiekowych …

Najważniejszy wskaźnik, to Labor Participation Rate, czyli liczba osób zdolnych do pracy w stosunku do cełej populacji, którego to wskaźnik – spadała poniżej 60 procent. Natomiast tempo cyrkulacji waluty – pokazuje realny stan społeczeństwa i gospodarki, ponieważ niskie bezrobocie, przekłada się na znaczne oszczędności i bezpieczeństwo w trakcie zmiany pracy.

Polityka Banków Centralnych – dodruk waluty, skup akcji, skup nieruchomości, niskie stopy procentowe … dąży do stymulacji wzrostu gospodarczego, co jest iluzją, ponieważ Banki Centralne, chcą aby ludzie pozbyli się oszczędności i uzależniali się od kredytów i władzy państwowej.

Chiny i Japonia, są rynkami doświadczalnymi dla Globalistów, ponieważ to właśnie tam Banki Centralne od 2001 roku, realizują w/w plan, dzięki czemu rynek Japoński, się nie rozwija, w podobny sposób FED w 2007 roku, zatrzymał rozwój gospodarczy USA.

Obecnie 150 banków centralnych – realizuje politykę zniszczenia państw narodowych. Przejmowanie aktywów materialnych – w tym bogactw naturalnych, akcji, obligacji … trwa w najlepsze, za pomocą dodruku bezwartościowego pieniądza … dlatego też, kraje zostały przemianowane na korporacje notowane na giełdach papierów wartościowych, przez co przejęcie tak spreparowanego państwa na wypadek bankructwa, jest prostsze i polega na wprowadzeniu zarządu komisarycznego.

Globaliści, pragną wykorzystać ten kryzys, za pomocą wprowadzenia 4 ery przemysłowej na World Economic Forum w 2021 roku.

Współtwórca tego przekształcenia Klaus Schwab, powiedział, że: Pandemia, stwarza możliwość przetransformowania świata. Pandemia stanowi rzadkie, ale wąskie okno okazji do refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata …

Wykreowana z niczego, a właściwie z medialnej próżni – pandemia, oparta na scenariuszy raportu Rockefellerów i wytycznych Agendy 2030, tworzy nowe wytyczne, dla rządów: zwiększenie roli państwa, poprzez zniszczenie sektora prywatnego (zniszczenie małych i średnich przedsiębiorstw oraz klasy średniej), a bezwarunkowy dochód gwarantowany, prowadzi do stworzenia z państw narodowych komunistycznych obozów zagłady.

Równość w tym typie gospodarczym, służy podniesieniu podatków, co przekłada się na równanie społeczeństw w dół, do klasy niewolniczej, uzależnionej od kaprysu rządu.

Podatek dochodowy – przekroczy w ciągły najbliższych 5 lat – 70%. Podatki i tak stanowią tylko 17-18% PKB. Gdy podatki są niskie, społeczeństwo się rozwija i nie ucieka do szarej strefy. Co przyniesie podniesienie podatków ?!

Bezwarunkowy Dochód Gwarantowany

Zniechęcanie ludzi do pracy, przez zniszczenie gospodarki, doprowadzi do uzależnienia człowieka od jałmużny państwa: jeśli nie poddasz się testowi, jeśli się nie zaszczepisz, jeśli pójdziesz na protest, państwo zablokuje tobie konto, pozbawi cię środków do życia oraz zmusi do pozostania w domu w roli zakładnika.

Implanty RFiD, smartfony i struktura sieciowa oparta na technologii 5G SA oraz system bezkrwawej broni ADS, będą kontrolowały ruch społeczny. To nie jest fantazja, tylko realia runku chińskiego, które w przyszłym roku opanują Europę, Kanadę i Australię …

Rządy, nie mają własnych pieniędzy, mogą nas albo zadłużyć, wydrukować masę pieniędzy bez pokrycia lub podnieść podatki, wszystko to po to, aby wprowadzać projekty i technologie kontrolujące jedyny prawdziwy kapitał – ludzki kapitał, przekształcany wedle ideologi transhumanizmu, za pomocą testów i szczepień w maszyny – pozbawione prawa naturalnego.

Polityka zerowych stóp procentowych, polega na okradaniu ludzi z ich oszczędności oraz poprzez zadłużanie ich, co uzależnia byt od państwa.

Kolejnym postulatem globalistów, jest większa ingerencja w gospodarkę, czyli niszczenie mały i średnich podmiotów, poprzez wspieranie molochów korporacyjnych, jak to zrobią ?

Oczywiście, za pomocą skupu obligacji korporacyjnych, które nie będą płaciły odsetek za pożyczki, ponieważ ich obligacje – zostaną skupione, przez jeden z banków centralnych.

Społeczeństwo bezgotówkowe

Eliminacja gotówki, wprowadzi pieniądz w krainę abstrakcji i inwigilacji, ponieważ ludzie na szycie piramidy, będą kontrolowali każdy ruch człowieka, jego zakupy, przelewy, opłaty, czy osoba zapłaciła podatki, jeśli nie z czego i od kogo czerpie dochód … Nawet dziecko koszące trawę, będzie musiało założyć własną firmę, która odprowadzi podatki …

Emisja CO2

Zamykanie kopalń, cementowni zgodnie z ideologią walki z CO2, jest ideologią nastawioną na wyniszczenie średnich przedsiębiorstwo w konkretnych krajach, ponieważ Chiny, Australia, Niemcy … nadal inwestują w ten rynek i rozwijając go ze dwojoną energią, ponieważ pozbyli się małej i średniej konkurencji za pomocą prawa regionalnego i międzynarodowych traktatów.

Do czego, to doprowadzi ?

Przez ostanie 7 lat, banki centralne wydrukowały równowartość 7 bilionów dolarów, dziś za pomocą ideologii covidowej, wydrukowano taką samą ilość pieniądza w przeciągu 9 miesięcy.

Taka ilość pieniędzy – przeznaczonych na wykup państw i łapówki, pozwala przepchnąć każdą ideologie prawną, nawet, jeśli jest ona pozbawiona sensu oraz moralności.

Deflacja

Deflację definiuje się jako długotrwały spadek ogólnego poziomu cen, a w uproszczeniu rozumie się ją jako przeciwieństwo inflacji. Jednak tak naprawdę – dodruk pieniądza spinającego budżet państwa, poprzez projekty państwowe oraz gwarantowany dochód, trafi do społeczeństwa, zwiększajac ilość gotówki w obiegu, co wspiera realną inflację. Czyli skup akcji … nie powoduje inflacji, jednaj wpychanie gotówki na rynek między ludzi – kreuje tą realną inflacje.

Na razie nie ma inflacji, ponieważ zwiększamy ilość gotówki na rynku i spada tępo cyrkulacji waluty. Jeśli tępo cyrkulacji wzrośnie, przy takiej ilości waluty na rynku, spowoduje to wzrost inflacji.

W kolejnych miesiącach, czeka nas deflacja, a następnie niska inflacja. Inwestorzy, aby się przed tym uchronić – kupują amerykańskie długoterminowe obligacje skarbowe, ponieważ jest to jedyne aktywo, które w obliczu deflacji i zapaści na rynkach, będzie zwyżkowały poprzez dodatnią rentowność.

Banki Centralne, będą nadal drukowały pieniądz z powietrza, być może, będzie to waluta terminowa, którą trzeba będzie wydawać w określonym terminie, aby pobudzić tępo cyrkulacji waluty, co doprowadzi do prawdziwej inflacji i oby nie doprowadziło do hiperinflacji.

16. Eksperymenty Medyczne – testy i szczepienia w celu zwiększenia ilości zmarłych oraz chorych, a także stworzenia nowych rynków zbytu dla koncernów farmaceutycznych wchodzących w ideologie transhumanizmu, co łamie:

Art. 157 KK: Spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu, a także pod Art. 148 KK: §1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności oraz narusza to

Art. 68. Kon. Prawo do ochrony zdrowia. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. W wyniku celowego zablokowania możliwości skorzystania z usług medycznych, mam za tem możliwość użycia

Art. 77. Kon: Prawo do wynagrodzenia szkody 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

Lekarze, od 1965 roku, doskonale wiedzieli, że grupa koronawirusów, w porównaniu z innymi wirusami grypopodobnymi, jest dosyć łagodna i nie zagraża ona dzieciom oraz młodzieży, ponieważ: występują one u dorosłych, a u dzieci – nie wyosabnia się ich.

Grupa Koronawirusa bywa śmiertelna tylko i wyłącznie dla zwierząt laboratoryjnych oraz w sporadycznych przypadkach dla ludzi w podeszłym wieku o obniżonej odporności, czemu towarzyszą także inne choroby, w tym wypadku – koronawirusy atakują tych samych gospodarzy, ponieważ ich system odpornościowy – nie jest już wstanie zwalczyć żadnej infekcji.

Nie ma i nigdy nie będzie – prawdziwego testu ani szczepionki na koronawirusy, ponieważ nigdy nie powstanie złoty klucz. Dlaczego owy klucz nigdy nie powstanie ? Nie powstanie, ponieważ grupa koronawirusów, uaktywnia się pod wpływem choroby towarzyszącej i zależna jest od dna nosiciela, a dokładniej mutacja wirusa, jest unikatowa dla danej jednostki, poprzez połączenie wirusa z dodatkowymi czynnikami chorobowymi.

Nie ma możliwości – wyprodukowania testu, ani szczepionki dla pojedyńczej osoby – ponieważ czas realizacji oraz koszta takiego działania, byłyby nielogiczne, a dokładniej – osoba zmarłaby jeszcze przed stworzeniem testu i szczepionki, która i tak nikomu nie pomoże, ponieważ szczepionka – nie jest lekiem.

Test, który wykrywa pozytywne przypadki koronawirusa u ludzi, zwierząt, roślin oraz produktów spożywczych i technologicznych, jest formą konia trojańskiego i szantażu, zmuszającego człowieka do wiary w fekenewsy – koszmary sprzedawane w nadmiernej ilości w mediach.

Wynalazca testu, który stosuje się przy wykrywaniu Cov-id, amerykański biochemik Kary Mullis powiedział, że nie powinno się używać jego testu do wykrywania chorób zakaźnych, bo służy on tylko do ogólnego testowania materiału genetycznego.

Ewentualny wirus, jest również w ślinie i kale, więc logiczne jest, że nie potrzebne jest tutaj zastosowanie testu PCR, aby wykryć koronawirusa.

Rządowi zależy na ponad ~ 97 % zafałszowanych wyników, co podchodzi pod:

Art. 271 KK. Fałszerstwo intelektualne: § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, ponieważ wprowadzone prawa i rozporządzenia, są niezgodne z konstytucją, prawem naturalnym oraz regułą Radbrucha oraz Art. 235 KK: Tworzenie fałszywych dowodów: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Zniszczenie systemu odpornościowego

Sąd najwyższy Stanów Zjednoczonych, wydał już w 2012 roku, wyrok, który jasno określa brak możliwości opatentowania ludzkiego dna, jako wytworu natury, zwracając jednak uwagę, iż eksperymentalne manipulacje genetyczne, mogą odbywać się za zgodą osób podanych terapii genowej, przy pomocy szczepionek (strzałów) – zawierających mRNA

mRNA oraz białko kolca, tak modyfikuje ludzkie DNA, iż dochodzi do autoagresji immunologicznej, na co, jest już miliony dowodów, a tych dowodów, będzie znacznie więcej, jeśli zmusicie lekarzy i sądy do przeprowadzenia sekcji zwłok, jest to szczególnie ważne w okresie wojny (sumeryjskiego) syndykatu , ze społeczeństwami całego świata !

Eksperymenty genetyczne modyfikują ludzkie DNA, w taki sposób, aby kolejne dawki niszczyły – układ odpornościowy, co ma za zadanie – zredukować ludzką populacje do z góry określonej liczby (500 milionów) oraz na zawsze uzależnić człowieka od koncernów farmaceutycznych, technologicznych, rządów i korporacji naczelnych, takich jak: State Street Corp., Vanguard Group, BlackRock, czy FMR (Fidelity), będących akcjonariuszami państw handlowych i instytucji państwowych – zarejestrowanych, jako spółki akcyjne.

Ludzie, którzy zgodzili w swej ciemnocie, na eksperyment ynzcyteneg (odwróć wyraz), umrą w okresie od 6 miesięcy do 3 maksymalnie 5 lat, z trzech powodów:

1. Pierwszy strzał, powoduje obniżenie naturalnej (wrodzonej) odporności o ~ 35%.

A. Drugi strzał, obniża naturalną odporność, o kolejne ~ 35%.

B. Po dokonaniu tego eksperymentu, człowiek pozbawiony prawie całkowicie naturalnej odporności, staje się nosicielem różnorakich mutacji – grypy, w tym wósuriwanorok (odwróć wyraz), które już nigdy nie zostaną zwalczane przez jego organizm, ponieważ taka osoba, będzie źródłem wszelakich zakażeń, a także ofiarą przebudzonych i niczym nie ograniczonych wirusów i nowotworów.

Koronawirusy, to różne odmiany najzwyklejszej sezonowej grypy. Ysuriwanorok (odwróć wyraz), występują na całym świecie i od zarania dziejów powodują popularne przeziębienie. Ysuriwanorok (odwróć wyraz), są przyczyną wielu zachorowań w zimie oraz na wiosnę, kiedy słabną ataki innej dużej grupy katarogennych napastników – rinowirusów.

Zakażenie, wywołane przez ysuriwanorok (odwróć wyraz), bywają czasami śmiertelne u zwierząt laboratoryjnych, ale nie u czlowieka, z wyjątkiem przypadków, w których naturalny system odpornościowy, jest znacznie obniżony z powodu wieku, choroby lub celowych działań genetycznych (mRNA) …

Przeciętnie, takie przeziębienie trwa około tygodnia, kilka dni krócej, niż typowa infekcja rinowirusowa, co z nawiązką rekompensuje większa niż w przypadku rinowirusów, ilość wydzieliny zamykającej nos. Koronawirusy (odwróć wyraz), z zadziwiająca skutecznością potrafią powtórnie atakować tych samych gospodarzy, co stanowi jedną z przyczyn, dla których wszelkie marzenia o ecnoipezczs (odwróć wyraz) pozostają w sferze utopii. Ten zarazek, jest istotny nie z powodu ciężkości choroby, którą wywołuje, ale z uwagi na ogromną liczbę zrzędliwych osobników gatunku homo sapiens z zapchanymi nosami, którzy nieustannie padają jego ofiarą.

Mutacje, występują tylko u osób genetycznie sterylizowanych z odporności naturalnej, które zarażają inne osobniki, biorące udział w światowym zamachu terrorystycznym, mającym na celu likwidacje, jak największej liczny osób, mogących przeciwstawić się wielkiemu resetowi.

C. I jeszcze jedno – każda dawka przypominająca lub eineipezczs (odwróć wyraz) przeciwko jakiejkolwiek formie grypy, oznacza śmierć dla obiektu eksperymentalnego.

Od kiedy wiedział o tym rząd, instytucje międzynarodowe oraz korporacje – wytwarzające ową broń ?

Syndykat i wybrane pionki tej gry, biorące udział w spotkaniach Klubu Rzymskiego, Okrągłego Stołu i Grupy Bilderbergów, doskonale zdawały sobie sprawę z powoli toczącego się procesu, będącego rozszerzeniem działań Hitlera, Stalina, Churchila i Roosevelta, sponsorowanych, przez rząd cienia – syndykat szamanów – przemysłowców, bankierów i myślicieli.

Cały plan ostatniej bitwy, był staranie przygotowywany krok po kroku, od co najmniej 40 lat, kiedy to zaatakowano ludzki organizm wirusem HIV, którego źródło odnajdziemy w rządowych, prywatnych i wojskowych laboratoriach oraz na kartach alchemicznych dzieł, będących w posiadaniu tajnych bractw.

Badania nad AIDS, zainicjowane były spotkaniem naukowców w Huntsville (Alabama) w 1957 roku, one z kolei doprowadziły do powstania projektu Alternatywy 3. Inne badania, których celem było ustalenie granic wzrostu zainicjował Klub Rzymski w 1968 roku. Rezultatem tych badań, był fakt, że cywilizacja jaką znamy zniknie wkrótce po 2000 roku, chyba, że poważnie ograniczy się wielkość populacji. Dr Aurelio Peccei z Klubu Rzymskiego wydał elicie rządzącej kilka top tajnych zaleceń:

Głównym z nich było opracowanie mikroorganizmu, który atakowałby system odpornościowy, co z kolei spowodowałoby to, że nie można byłoby odkryć przeciwdziałającej mu szczepionki. Wydano rozkazy o wyprodukowaniu owego mikroba, a także jego leczeniu i profilaktyce. Mikroby te zostałyby wykorzystane przeciwko ludności i wprowadzone drogą szczepionki przez Światową Organizacje Zdrowia. Profilaktyka, byłaby użyta przez elitę rządzącą. Kiedy zdecyduje ona, że zmarła wystarczająca ilość ludzi, leczeni będą ocaleni.

Plan ten został nazwany Global 2000. Lekarstwa i profilaktyka są utajnione. Finanse uzyskano od amerykańskiego kongresu (projekt HB 15090), oraz od Ministerstwa Obrony, które dało 10 mln dolarów na produkcję: syntetycznego czynnika biologicznego, nie występującego w formie naturalnej, na który nie będzie można nabyć naturalnej odporności. W ciągu następnych 5 do 10 lat, było można wyprodukować nowy zakaźny mikroorganizm (mRNA), który mógłby się różnić w niektórych ważnych aspektach od znanych mikroorganizmów wywołujących choroby.

Najważniejsze jest to, że może on być odporny na procesy immunologiczne i terapeutyczne, od których zależymy by utrzymać względną odporność na choroby zakaźne. Projekt przeprowadzono w Fort Detrick (Maryland), ponieważ miały być zdziesiątkowane duże populacje, elity postawiły na celowniku do eksterminacji: niepożądane elementy społeczne. Specjalnym celem byli czarni, Latynosi i homoseksualiści. Projekt opracowania AIDS nazwany był MKNAOMI.

Kontynent afrykański został zainfekowany szczepionką przeciwko ospie w 1977 roku. Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych w 1978 roku, szczepionką przeciwko WZW typu B, przez CDC i Centrum Krwi w Nowym Jorku.

Zlecenie wydał Komitet Polityki Grupy Bilderberg, z siedzibą w Szwajcarii. Wydano też polecenia o innych sposobach. Jeden, który będziesz mógł najłatwiej sprawdzić, to Polityka Depopulacji – Haig – Kissingera, który jest administrowany przez Departament Stanu USA.

Kiedy badania zakończono w 1969 roku, sekretarz generalny ONZ – U Thant – wydał następujące oświadczenie:

Nie chciałbym być postrzeganym, że zbytnio dramatyzuję, ale mogę tylko wnioskować na podstawie udostępnionej mi, jako sekretarzowi generalnemu, informacji, że państwa członkowskie ONZ, będą miały być może 10 lat by zaniechać starych sporów i rozpocząć globalne partnerstwo w celu ograniczenia wyścigu zbrojeń, zahamowania eksplozji populacji, i stworzenia momentum potrzebnego do wysiłków w rozwój. Jeśli to partnerstwo globalne nie powstanie w ciągu następnej dekady, to bardzo obawiam się, że problemy które wymieniłem … bardzo się obawiam, że problemy o których powiedziałem, osiągną tak ogromne proporcje, że znajdą one się poza naszymi możliwościami kontroli …

Ideologia HIV, Ptasiej Grypy, SARS, Świńskiej Grypy i Covida, ma wspólny mianownik i jest nim choroba radiacyjna, spowodowana wdrożeniem mobilnych sieci telekomunikacyjnych, które z kolei mają wpływ, na przemieszczanie się grafenu (istota glinowa) oraz aluminium po ludzkim ciele, które zostały tam sztucznie wprowadzone, za pomocą pożywienia, leków, smug chemicznych, strzałów, oprysków chemicznych, napojów, czy dezodorantów …

Połączenie wirusa odzwierzęcego, łączy się w jedną całość ze szczepieniami oraz technologią mikrofalowa (mikrofale potrafią ściągać metale do konkretnych miejsc w organizmie) i chemią – uderzająca w naszą atmosferę, wodę, leki i żywność, w celu powolnego osłabienia ludzkiego organizmu, co ma za zadanie, uczynić go podatniejszym, na do tej pory – nie spotykane w naturze materiały, choroby i wirusy, będące dziełem ludzkich rąk.

2. Wzmocnienie, zależne od przeciw ciał, nie dotyczy obiektów poddanych eksperymentom genetycznym, chyba, że należy się do grupy wybrańców, którzy nieświadomie przyjęli placebo, jednakże niektóre osoby, nie mają pojęcia o tym, że przyjęły placebo i same oszukują siebie, a zatem ich organizm występuje przeciwko sobie, co powoduje burzę cytokinową, czyli niewydolność organizmu i w efekcie owej niewydolności – śmierć. Żadna ilość leków tego nie powstrzyma i nie zatrzyma.

3. Krzepnięcie krwi. Każdy, kto przyjął choć jedną dawkę szczepionki dostanie mniejszych lub większych zakrzepów krwi. I jest sposób, aby się o tym przekonać, jeśli jesteście po iluś tam dawkach toksycznego zabójcy, zróbcie sobie test D-Dimer.

(D-dimer, ilościowo oznaczenie D-dimerów w surowicy, wykonywane w podejrzeniu nasilenia procesów krzepnięcia i fibrynolizy, przydatne w diagnostyce zaburzeń krzepnięcia: zakrzepicy żylnej i tętniczej, zatoru płucnego, zespołu rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego i różnicowaniu hiperfibrynolizy.)

Liczba zabitych za pomocą ostatniej wojny farmaceutyczno-genetycznej, przekroczyła na początki tego roku, łącznie ~ 45 milionów i liczba ta ciągle rośnie, w dwa lata zabito, za pomocą odroczonego wyroku śmierci – miliony dzieci, płodów, kobiet, mężczyzn i starców, w imieniu prawa zwierząt, które wytworzyło setki chorych i nikomu niepotrzebnych zakazów i nakazów.

Ludzie, a w szczególności dzieci, które przyjęły strzały genetycznie, są sterylizowane, ponadto, aż 80% kobiet, które przyjęły strzały genetyczne, straciły swe potomstwo w pierwszym trymestrze ciąży.

Strzały genetyczne C19, zarażają cię odpowiednikiem wirusa VIH (odwróć wyraz), a zatem, nie możesz już karmić piersią, oddawać krwi, spermy, organów, osocza, czy szpiku kostnego …

Jeśli mi nie wierzysz, spróbuj oddać krew i sam przekonaj się, co się stanie ! No, chyba, że mieszkasz w Kalifornii, gdzie pozwalają oddawać toksyczną krew z proteinami białka ekips (odwróć wyraz), ponieważ strzały generyczne – tworzą białka tych wóclok (odwróć wyraz).

Kiedy człowiek, staje się przedmiotem eksperymentów

Te białka, są w każdym strzale, możesz to zbadać w każdym prywatnym laboratorium. Strzał wstrzykiwany do twojego krwiobiegu, po prostu rozrywa DNA na dwie części, zatem według sądu najwyższego Stanów Zjednoczonych, nie jesteś już człowiekiem, któremu przysługuje prawo naturalne, lecz obiektem należącym do producenta strzałów genetycznych, na co wyraziłeś bierną zgodę, przez strach, przed czymś, co nie istnieje.

Choroby, które przyjmie i wytworzy twój zainfekowany organizm, będą służyły do tworzenia kolejnych wariantów C19 oraz do eksperymentów medycznych i wojskowych, a kiedy twój okres przydatności się skończy, po prostu umrzesz, a twoje ciało, jako dowód zostanie spopielone.

Jak ważna jest sekcja zwłok, której się wam odmawia ?!

Wszystkie szczepionki zespołowe, powodują ten sam rezultat u genetycznie rozstrzelanych, wszystkie organy zmarłych wykazały autoagresję immunologiczną, poprzez atak limfocytów – zabójców na własne tkanki.

Najważniejszym celem ataku bioterrorystycznego, było serce, płuca i w dalszym kolejności inne organy, takie jak wątroba …

Odkrycie to zostało opublikowane w Doctors for Covid Ethics, i stanowi to dowód ludobójstwa i zmuszania do nieświadomego samobójstw …

Ta wojna, nie używa naboi tylko prawo stanowione zwierząt i pociski genetyczne – rozstrzeliwując kobiety w ciąży, dzieci, dorosłych i starców.

Tych wszystkich ludzi ustawia się pod ścianami i zabiera im się zdrowie i dostęp do lekarza oraz prawa naturalnego, a potem, kiedy już nie mają godności, na raty się ich zabija, poprzez genetyczne rozstrzelanie.

Kolaborujące z systemem ofiary eksperymentów, oddają także na odstrzał swoje dzieci, rodziców i wpychają do kloaki swoich znajomych, aby nikomu nie było lepiej niż im, co sugeruje brak honoru i sumienia …

Nikt, przy zdrowych zmysłach, nie da siebie i swoich dzieci rozstrzelać.

Dowody naukowe, które wzywają do natychmiastowego zaprzestania stosowania szczepionki opartej na genach:

Wyjaśniamy sobie, dlaczego strzały w żaden sposób, nie chronią przed infekcją wirusową, nie mogą także przynieś żadnych pozytywnych wyników tej terapii, ponieważ są źródłem autodestrukcyjnych procesów, prowadzących do wyniszczających chorób i śmierci, poprzedzone straszliwymi infekcjami.

Dlaczego strzały nie chronią przed infekcją ?

Podstawowym i celowym błędem, leżącym u podstaw rozwoju szczepionek C19, było zaniedbanie funkcjonalne rozróżnienie, między dwiema głównymi kategoriami przeciwciał, które organizm wytwarza w kolejności, aby chronić się przed patogennymi drobnoustrojami.

Pierwsza kategoria (wydzielnicze IgA) jest produkowana przez komórki odpornościowe (limfocyty), które są zlokalizowane bezpośrednio pod błonami śluzowymi wyścielającymi drogi oddechowe i jelitowe. Przeciwciała wytwarzane przez te limfocyty, są wydzielane przez i na powierzchnię błon śluzowych.

Te przeciwciała, są zatem w miejscu, w którym spotkają wirusy przenoszone drogą powietrzną i nie będą w stanie zapobiegać wirusom i infekcją komórek.

Druga kategoria przeciwciał (IgG i IgA) występuje w krwiobiegu. Te przeciwciała – chronią narządy wewnętrzne organizmu, przed czynnikami zakaźnymi, które próbują rozprzestrzeniać się w krwioobiegu.

Szczepionki, które są wstrzykiwane do mięśnia – tj. do wnętrza ciała – będą indukować tylko IgG i IgA, a nie wydzielnicze IgA. Takie przeciwciała, nie mogą i nie będą skutecznie chronić śluzu błony, przed zakażeniem SARS-CoV-2.

Tak więc obecnie obserwowane – przełomowe infekcje, wśród zaszczepionych osób, jedynie potwierdzają podstawowe wady konstrukcyjne szczepionek.

Pomiary przeciwciał we krwi, nigdy nie mogą dostarczyć żadnych informacji o prawdziwym stanie odporność na infekcje dróg oddechowych.

Szczepionki, mogą wywołać samozniszczenie !

Naturalna infekcja mesuriwanorok (odwróć wyraz) u większości osób pozostanie zlokalizowana w drogach oddechowych. W przeciwieństwie do tego szczepionki powodują, że komórki głęboko w naszym ciele wyrażają wirusowy skok białkowy, którego natura, nigdy nie potrafiła i nie potrzebowała wytworzyć.

Każda komórka, która wyraża ten obcy antygen, zostanie zaatakowana przez układ odpornościowy, który będzie obejmował zarówno przeciwciała IgG, jak i cytotoksyczne T-limfocyty.

Może to wystąpić w każdym narządzie. Widzimy teraz, że serce, jest dotknięte u wielu młodych ludzi, co prowadzi do zapalenia mięśnia sercowego, a nawet nagłego zatrzymania akcji serca i śmierci.

Badania histopatologiczne

Przeprowadzono analizy histopatologiczne narządów 15 osób zmarłych po szczepieniu.

Wiek, płeć, rejestr szczepień i czas zgonu po wstrzyknięciu każdego pacjenta, są wymienione w tabeli dołączonej do pozwu.

Przed śmiercią, tylko 4 z 15 pacjentów było leczonych na oddziale intensywnej terapii, przez ponad 2 dni, jednak większość, nigdy nie była hospitalizowana i zmarła w domu, na ulicy, w pracy, w samochodzie lub w domach opieki.

Dlatego w większości przypadków interwencja terapeutyczna, jest mało prawdopodobna i znacząco wpłynęły na wyniki sekcji zwłok.

Ani jeden zgon, nie został powiązany ze szczepieniem; związek ten został ustanowiony dopiero na podstawie wyników tej autopsji.

Początkowo przeprowadzone konwencjonalne sekcje zwłok, również nie ujawniły żadnych oczywistych wskazówek, co do możliwej roli szczepień, ponieważ makroskopowy wygląd narządów był ogólny nijaki. W większości przypadków, jako przyczynę zgonu postulowano: rytmogenną niewydolność serca.

Wyniki histopatologiczne o podobnym charakterze wykryto w narządach 14 z 15 zmarłych. Bardzo często dotyczyło to serca (14 z 15 przypadków) i płuc (13 z 15 przypadków).

Zmiany patologiczne ponadto obserwowano w wątrobie (2 przypadki), tarczycy (hashimoto, 2 przypadki), ślinianki (zespół Sjögrena; 2 przypadki) i mózgu (2 przypadki).

Szereg istotnych aspektów dominowało we wszystkich dotkniętych chorobą tkankach wszystkich przypadków: 2. rozległe około-naczyniowe nagromadzenie limfocytów T; 3. masywny naciek limfocytarny okolicznych narządów nielimfatycznych lub tkanki z limfocytami T.

Infiltracja limfocytów, czasami występowała w połączeniu z intensywną aktywacją limfocytów i tworzeniem pęcherzyków. Tam, gdzie były obecne, towarzyszyło im zwykle zniszczenie tkanek. Ta kombinacja wieloogniskowej patologii zdominowanej przez limfocyty T, wyraźnie odzwierciedla proces samo-ataku immunologicznego, co nie ma precedensu, ponieważ szczepienia, były jedynym wspólnym mianownik, między wszystkimi przypadkami i nie ulega wątpliwości, że był wyzwalaczem tego samozniszczenia u osób zmarłych.

Wniosek

Analiza histopatologiczna, wykazuje wyraźne dowody na patologię autoimmunologiczną, wywołaną ąknoipezczs (odwróć wyraz) w wielu narządach. Niezliczone niepożądane zdarzenia, wynikające z takich procesów auto-ataku, są zauważalne: u wszystkich osób, szczególnie po wstrzyknięciach przypominających.

Bez wątpienia wstrzyknięcie opartych na genach szczepionek przeciw Covid 19, naraża życie, na ryzyko choroby i śmierć. Zauważamy, że wśród tych przypadków reprezentowane, są zarówno szczepionki oparte na mRNA, jak i strzały wektorowe, wszystkich czterech głównych producentów.

Rodzi się tu pytanie, dlaczego limfocyty zaatakowały swoje własne tkanki i organy, dzieje się tak, ponieważ owe organy produkują okłaib asuriw (odwróć wyrazy). Tak dzieła układ odpornościowy od początku istnienia człowieka, aż po dzień dzisiejszy, a wy wszelakiej maści politycy, farmaceuci, lekarze i specjaliści i eksperci – sprzedaliście się, aby zdepopulować ludzkie stado do wymaganej odgórnie liczby, ponieważ w epoce technokracji i transhumsnizmu nie potrzebna jest już tak duża ilość rąk do pracy.

Po pierwszym strzale genetycznym – naczynia krwionośne zaczynają przeciekać, ponieważ ich wyściółka zostaje zadrapania i uszkodzona, wtedy ANRm (odwróć wyraz) rozchodzi się po organizmie i dostaje się do narządów – do mięśnia sercowego, wątroby, czy płuc …

I wtedy, te organy zaczynają produkować proteiny, prowadzące do wytworzenia limfocytów zabójców, które atakują własny organizm, który stopnio popełnia samobójstwo …

Strzały przenikają do komórek węzłów chłonnych, które zaczynaja produkować okłaib ewoclok (odwróć wyrazy), przez co przedefiniowanie limfocyty – atakują własny organizm. Jeśli organizm zostanie pozbawiony limfocytów – wartowników, to wirusy (np: Toksoplazmoza, Gruźlica, Wirusy opryszczki pospolitej, EBV – Wirus Epsteina Baara …), żyjące z nami do tej pory w zgodzie, rozprzestrzenią się z wybranych organów po całym ciele – infekując organizm pozbawiony naturalnych wartowników.

Jest to dokładna kopia systemu pozbawionego prawa naturalnego i prawa oporu (limfocyty strażnicy), które przekształcone w prawo stanowione zwierząt, atakuje rdzenne społeczności całego świata …

Przypadki gruźlicy lekoodpornej, toksoplazmozy, opryszczki, są już powoli widoczne wśród rozstrzelanych w Europie, ale te choroby dopiero czekają na żniwa w Afryce i Indiach oraz Azji …

Osoby rozstrzelane, masowo chorują, także na nowotwory, ponieważ działa to, w taki sam sposób, a więc limfocyty w twoim ciele, są odpowiedzialne za utrzymanie komórek rakowych w twoim ciele, a gdy zabraknie limfocytów wartowników kontrolujacych ich narastanie, ich liczba zaczyna zagrażać wszystkim organom …

Nie pozwolimy zatem – wkładać sobie patyczków głęboko do nosa, przy pobieraniu wymazu, ponieważ istnieje tam bardzo ważny organ.

Włożenie patyczka głęboko w jamę kanału nosowego – powoduje uszkodzenie bariery hematoencefalicznej.

Dlatego też na nagraniach z testów widocznie widać, że badanie powoduje ból. Ta bariera fizjologiczna, jest częścią warstwy komórkowej, która jako granica chroni mózg przed, neurotoksynami, metalami ciężkimi, bakteriami, pestycydami i innymi toksynami, niebezpiecznymi dla ludzkiego mózgu.

Gdy ta bariera ulegnie uszkodzeniu, niebezpieczne pierwiastki mogą bezpośrednio dostać się do mózgu i spowodować dramatyczne w skutkach zakażenie tkanki mózgowej oraz szereg wielu innych negatywnych objawów.

Dodatkowo na ścianie jamy nosowej, znajduje się również nasz nabłonek węchowy, tzw. tkanka nabłonkowa, która pozwala nam korzystać ze zmysłu węchu.

To system obronny, który informuje nas o wszelkich niebezpiecznych substancjach, które możesz poczuć w powietrzu. Tam właśnie trafia szpatułka do testów PCR na covida.

Mamy więc tutaj do czynienia z umyślnym przestępstwem – ludobójstwa, które wiąże decyzje rządu z działaniami koncernów farmaceutycznych i organizacji międzynarodowych, pragnących doprowadzić do wprowadzenia kryzysu i resetu gospodarczego oraz 4 ery przemysłowej, opartej na transhumanizmie, w skład którego wchodzi cyber-transplantologia, genetyka i eugenika, będąca podstawą neomaltuzjanizmu.

I jeszcze jedno, czy rozpylane nad Polską smugi chemiczne – odpady przemysłowe, nie będą w ten sposób miały lepszego dostępu do mózgu i ciała ludzkiego ?

( Halliburton. Artykuły z 1960 roku, szczegółowo opisuje proces usuwania odpadów jądrowych, toksyn … za pomocą wstrzykiwania ich pod powierzchnię ziemi … Od dziesięcioleci, sposób ten, jest wykorzystywany, jako skuteczna metoda pozbywania się elementów ubocznych, związanych z produkcją energii atomowej.

Proces ten trwa, nieustannie od II Wojny Światowej.

Szczelinowanie, jest kontrowersyjną praktyką, pozwalająca na przemysłowe wstrzykiwanie toksycznych zawiesin (związków rakotwórczych), głęboko pod powierzchnię ziemi.

Sposób ten, w żargonie el-it, został nazwany See No Evil, ponieważ usuwanie odpadów – brzmi śmiesznie, niebezpiecznie i głupio …

Nawet bez wchodzenia w dalsze szczegóły, firma pod hasłami oczyszczania planety, walki z globalnym ociepleniem i tworzeniem nowych miejsc pracy…, niszczy gleby i ujęcia wód głębinowych … i nie widzi w tym nic złego … To nie wszystko!

Praktyka frackingu, ma także inne bardziej dotkliwe, negatywne skutki uboczne, zatruwa ona bowiem głębinowe zbiorniki wodne zasilające rzeki i jeziora, wpływa na krytyczny poziom głębinowych zasobów wodonośnych a także, wpływa na powstawanie sztucznych uskoków tektonicznych, powiązanych z trzęsieniami ziemi w pobliżu miejsc wierceń.

Znaleźliśmy kilka artykułów prasowych z wiosny 1964 roku, dotyczących ujawnionych planów zrzucania odpadów radioaktywnych, wytwarzanych przez przemysł energii atomowej, poprzez szczelinowanie hydrauliczne, przy użyciu techniki zaczynu cementowego, opracowanej przez Halliburton & Co.

W tym czasie zajmowały się tym dwie firmy : Halliburton i Dowell, spółka zależna od Dow Chemical.

( Firma ta, jest bezpośrednio związana z niemiecko-amerykańskim nazizmem: IG Farben – BASF, co więcej, firma ta od 40 lat zrzuca w Polsce odpadły radioaktywne oraz odpowiada za produkcję depopulacyjnego BPA oraz fluoru. Pośrednikiem, jest firma Di.Fra.Bi należąca do kammory, w której pracuje człowiek Morawieckiego, Wojciech Fedko. Mafijna spółka Di.Fra.Bi finansowała firmę Telegraf założoną przez Jarosława Kaczyńskiego. )

Szczelinowanie, jako stosunkowo nowe zjawisko przemysłowe, w ciągu zaledwie kilku ostatnich dziesięcioleci, zdobyło ogromną popularność.

Ujawnione w tych artykułach relacja Halliburton z tajnymi rządowymi organizacjami i głęboką więź z przemysłem naftowym i jądrowym, uczyniła stojących za nim faszystów, najbardziej wpływowymi ludźmi na świecie, kreującymi – tzw. zielony przemysł, technokrację opartą na kulcie waluty co2 …

Radykalne Rozwiązanie

Współpraca Halliburton z rządem USA i Union Carbide Corp. ( Twórca składu smug chemicznych: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Union_Carbide ), i Oak Ridge National Laboratories (http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Oak_Ridge_National_Laboratory) w Tennessee, doprowadziła do radykalnego rozwiązywania, (kosztem ziemi i ludzi) problemu odpadów promieniotwórczych, chemicznych, toksycznych …

Poza zasięgiem wzroku i myśli

Informacje te, chodź podane do publicznej wiadomości w latach 60-tych, nie wzbudziły w nikim zaciekawienia, z powodu społecznej ignorancji i strachu.

Ludziom wydaje się, że jeśli o czymś się nie mówi i czegoś się nie widzi, to, to nie istnieje. Tabu, dotyczy wszystkich niewygodnych elementów chorób i sposobów depopulacji.

Bo przecież, jak to możliwe, aby nasi właściciele, mogli nas zabijać i wpędzać w choroby … Obudź, się – karma negatywna – zamknęła cię na zawsze w hierarchicznym piekle …

Wiadomości te, zostały opublikowane :

-) 19 kwietnia 1964 roku, w Great Bend Tribune (dziś Chicago Tribune)

-) 22 kwietnia 1964 roku, w Warren Times-Mirror

-) 26 kwietnia 1964 roku, w Lubbock Avalanche

-) 03 maja 1964 roku, w San Antonio Express.

-) 15 czerwca 1964 roki, w wydanie Denton Record Chronicle

” Oczekuje się, że dwie techniki użytkowane w przemyśle naftowym, zostaną użyte do rozwiązania poważnych problemów w rozwoju energii jądrowej. Problemem jest, utylizacja niebezpiecznych, czasem śmiertelnych, odpadów radioaktywnych … „

” Naukowcy z Halliburton Co., i Oak Ridge National Laboratory, odkryli inną metodę, wykorzystania szczelinowania hydraulicznego, aby pogrzebać odpady promieniotwórcze w nieprzepuszczalnych formacjach łupków, tysiące metrów pod ziemią … „

” Metoda stosowana w Oak Ridge, wykorzystuje mieszanie odpadów radioaktywnych z zaczynem cementowym, a następnie mieszanina ta jest pompowana w otwór wywiercony w łupkach Conasuaga (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Shale_gas_in_the_United_States) i szczelinowana w łupkach, aby utworzyć poziome pęknięcia. Pęknięcie wypełnia się mieszaniną, tworzącą cienki, poziomy arkusz mający kilkaset metrów średnicy. Mieszanka tworzy stałą promieniotwórczą formacje … „

” Union Carbide Corporation, która posiada zakłady w Oak Ridge oraz Komisja Energii Atomowej i Halliburton, zapewniają na terenie całego świata specjalistyczne usługi znane z pól naftowych, takie jak cementowanie szczelinowe, od 1960 roku … Mieszanina płynów zastyga w 48 godzin, i pozostaje tam, pochowana „na zawsze”… „

Artykuły wyjaśniają, że Komisja Energii Atomowej, przygotowuje się do korzystania z Frackingu, jako sposobu utylizacji odpadów nuklearnych :

” Oak Ridge, ma problemy z usuwaniem odpadów radioaktywnych z elektrowni jądrowych. Każdego roku (1964 rok) powstaje około czterystu milionów litrów odpadów, w tym: strontu 90, cezu 137 i rutenu 103… „

” Wśród innych wypróbowanych już metod utylizacji odpadów jądrowych, znajdziemy chociażby, wrzucanie ich w ołowianych pojemnikach do oceanów. Jednak metoda ta uważana jest za zbyt niebezpieczną i zbyt drogą. „

” Ten proces utylizacji stworzony w laboratoriach Oak Ridge National Laboratory , ma potencjalne zastosowania w innych elementach przemysłu wykorzystującego energię atomową, wystarczy aby dany teren, spełniał odpowiednie warunki geologiczne,” twierdzi ekspert Komisji Energii Atomowej. „

Nieco inna wersja pojawiła się w San Antonio Express:

” Kilka techniki, wykorzystywanych przez przemysł paliwowy, może wkrótce zostać wykorzystanych przez Komisję Energii Atomowej, w programie utylizacji radioaktywnych śmieci… „

” Testy przeprowadzane są w Oak Ridge National Laboratory w Tennessee, są próbami połączenia odpadów atomowych z cementem i szczelinowaniem hydraulicznym, aby pogrzebać w ten sposób odpady radioaktywne w nieprzepuszczalnych formacjach łupków, tysiące metrów pod powierzchnią ziemi … „

Tymczasem, Great Bend Tribune, dodało informacje o kierownictwie Halliburton, zaangażowanym w walkę z odpadami radioaktywnymi, dodając zdjęcie, które pokazuje biznesmenów, patrzących na schemat utylizacji odpadów jądrowych:

” Inżynier Mack Stogner, pracujący dla Halliburton po lewej, wymienia opinie z projektantem całego systemu Harrym P. Conroyem, oraz wiceprezesem i dyrektorem generalnym firmy W.D.Owsleyem … „

Proces, obejmuje zdalne sterowanie hydraulicznej wiertarki, służącej do szczelinowania, w celu uchrony pracowników przed substancjami radioaktywnymi.

Trzy zasady wytwarzania chorób i zabijania, czyli zysk z odpadów.

Pięć lat później, 22 października 1969 roku, na konferencji w San Bernardino County, przedstawiono raport zatytułowany:

Trzy sposoby zarządzania odpadami radioaktywnymi oraz niebezpiecznymi toksynami …

Omówiono też bieżące i rosnące problemy z odpadami jądrowymi, tworząc trzy zasadnicze strategie zarządzania odpadami toksycznymi:

1 – sztuczne awarie – opóźnienia i rozkład,

2 – metoda szczelinowa – zagęszczanie i zamykanie

3 – smugi chemiczne – rozcieńczanie i rozproszenie

” Od początku ery atomowej w 1940 roku, reaktory jądrowe na całym świecie przyniosły 75.000.000 galonów wysoce niebezpiecznych odpadów radioaktywnych. „

” Naukowcy tutaj i na całym świecie, wciąż zmagają się z problemem, co zrobić z tymi materiałami, których ilość z roku na rok się zwiększa, ponieważ powstaje coraz więcej komercyjnych reaktorów jądrowych … „

” Oak Ridge zaproponowało aby odpady o wysokim poziomie radiacji umieścić głęboko pod ziemią w odpowiednich zbiornikach, które muszą być okresowo wymieniane, wynika to z naturalnych procesów utleniania stali i innych materiałów, z których są one wykonane … „

” To właśnie, to rozwiązanie, zmusiło Komisje Energii Atomowej, do stworzenia nowej koncepcji utylizacji odpadów atomowych, ponieważ jak wyliczono, po 30-50 latach nie byłoby już gdzie zakopywać atomowych odpadów ! „

” Jednym z systemów „unieszkodliwiania”, materiałów o średnim zakresie radioaktywności, jest szczelinowanie hydrauliczne. System ten jest obecnie używany w Oak Ridge i obejmuje mieszanie cieczy odpadów radioaktywnych z betonem, tworząc zaczyn, który pompuje się, aż do warst łupków, 500 do 800 metrów pod ziemią. „

Uwaga, artykuł ten wymienia mniejszą głębokość, na poziomie 500 stóp, po 1964 roku, twierdzono, że odpady są składowane na głębokości 1000 do 5000 metrów. Natomiast „odpady wyższego ryzyka”, składowane są w opuszczonych kopalniach soli.

Coś o smugach chemicznych w powietrzu i wodzie :

W artykule z 1969 roku, czytamy, co następuje ;

„ Odpady niskiego ryzyka, są „materiałami, które mogą być bezpiecznie wpuszczone do rzek i jezior lub uwalniane do atmosfery, ponieważ poziom radioaktywności, jest tak niski, że nie stanowi on żadnego zagrożenia, dla naturalnego środowiska człowieka.

Trudniejszy problemem jest usuwanie odpadów wysokiego ryzyka, w formie ciekłej lub stałej, które są produkowane w wyniku regeneracji zużytych elementów paliwowych, rdzeni reaktorów jądrowych … „

Pomysł, wrzucania do wody elementów tzw: „niskiego ryzyka”, jest rzeczą wątpliwy.

Fluor, jest ubocznym produktem energetyki jądrowej, był jednym z tych składników, który został uznany za najlepszą truciznę na szczury, jednak ogromna liczba odpadów atomowych zmusiła morderców do stworzenia przez nazistowskich lekarzy i programatorów (http://m.in. Edward Bernays http://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays ) stomatologicznego mitu, wspieranego przez trwająca do dziś kampanie cukrową … )

Jeśli to szaleństwo potrwa dalej, w przyszłym roku, tylko osoby z certyfikatem testu, będą mogły wyjść do pracy, co oznacza wprowadzenie przemysłu testowego, który będzie tak długo działał, aż nasz system odpornościowy się podda, czy nie jest to ludobójstwo rozłożone na lata !? Czym włodarze krajów europejskich – różnią się od nazistów, próbujących wskrzesić ideologie wielkiej rzeszy ?!

Zamiast komór gazowych i zastrzyków z fenolem, zostaniemy zabici na raty za pomocą testów i szczepionek na covida, co pozwoli zwiększyć ilość śmiertelnych przypadków nie istniejącej pandemii oraz zarobić niewyobrażalne pieniądze kartelom farmaceutycznym, chcącym wprowadzić erę transhumsnizmu.

Maska i test

Maski, które po dłuższym noszeniu, są skażone wszelkiego rodzaju bakteriami. Te bakterie i mikroelementy, mogą łatwo przeniknąć naszą ranną barierę: mózg-krew – bezpośrednio do mózgu.

Uszkodzony organ pełni funkcję kontrolną w układzie endokrynologicznym. Kontroluje uwalnianie innych hormonów z gruczołów obwodowych, powoduje wytwarzanie takich hormonów jak :

Prolaktyna (PRL) u kobiet – pobudza wydzielanie mleka po porodzie. W czasie ciąży wraz z estrogenami i progesteronem przygotowuje gruczoł mleczny do karmienia piersią.

U mężczyzn natomiast – wpływa na wzrost prostaty. Hormon wzrostu (GH) stymuluje wzrost dzieciństwa i jest ważny dla prawidłowego rozwoju oraz wzrostu tkanek i organów. W dorosłości pomaga w utrzymaniu masy kostnej i mięśniowej. Wpływa również na rozkład tkanki tłuszczowej w organizmie.

Adrenokortykotrofina (ACTH) kontroluje ilość uwalnianego kortyzolu nadnercza. Kortyzol, nazywany także hormonem stresu, jest niezbędny do przetrwania. Utrzymuje stałe ciśnienie i poziom cukru we krwi.

Hormon stymulujący tarczycę (TSH, hormon tyreotropowy) wpływa na tarczycę i zwiększa powstawanie hormonów tarczycy. Te kontrolują metabolizm, transformację energetyczną, wzrost i rozwój, a także aktywność układu nerwowego. Luteinizujący hormon (LH) reguluje poziom testosteronu (u mężczyzn) i estrogenu (u kobiet).

FSH – rozpoczyna proces dojrzewania plemników u mężczyzn i pobudzenia jajników, aby rozluźnić jajniki (owulacja) u kobiet. Wspólna aktywność LH i FSH zapewnia normalną funkcję jajników i jąder.

Dlaczego jeszcze – nie robić testów!!! Ponieważ, nie wiesz, co wkładają Ci do nosa wraz z patyczkiem!

Nie wyrażam zgody na leczenie szpitalne i siłowe użycie testu PCR oraz szczepionki, która nie jest lekiem, ale eksperymentem medycznym (w 3 lub 4 stadiów eksperymentów), wedle Art.27 KK § 2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie.

Ponadto, również prawo konstytucyjne chroni nas przed eksperymentami: Art. 39. Kons, Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody oraz wedle ustawy z dnia 6 listopada 2008 roku, o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta: Art. 17. 1. Pacjent, w tym małoletni, który ukończył 16 lat, ma prawo do wyrażenia zgody na przeprowadzenie badania lub udzielenie innych świadczeń zdrowotnych przez lekarza. 2. Przedstawiciel ustawowy pacjenta małoletniego, całkowicie ubezwłasnowolnionego lub niezdolnego do świadomego wyrażenia zgody, ma prawo do wyrażenia zgody, o której mowa w ust. 1. W przypadku braku przedstawiciela ustawowego prawo to, w odniesieniu do badania, może wykonać opiekun faktyczny. 3. Pacjent małoletni, który ukończył 16 lat, osoba ubezwłasnowolniona albo pacjent chory psychicznie lub upośledzony umysłowo, lecz dysponujący dostatecznym rozeznaniem, ma prawo do wyrażenia sprzeciwu co do udzielenia świadczenia zdrowotnego, pomimo zgody przedstawiciela ustawowego lub opiekuna faktycznego. W takim przypadku wymagane jest zezwolenie sądu opiekuńczego. 4. Zgoda oraz sprzeciw, o których mowa w ust.1-3, mogą być wyrażone ustnie albo poprzez takie zachowanie osób wymienionych w tych przepisach, które w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje na wolę poddania się proponowanym przez lekarza czynnościom albo brak takiej woli.

Dwutlenek węgla

Wydychane przez człowieka powietrze zawiera 4 % dwutlenku węgla, czyli po upływie 2 minut od założenia maseczki, CO2 przenika do krwiobiegu, a wraz z nią do całego organizmu. CO2, błyskawicznie zakwasza cały organizm.

Przy 3-4 % dwutlenku węgla – zwiększają się trudności w oddychaniu, występują efekty podobne do działania narkotyków, np. osłabienie słuchu, bóle głowy, wzrost ciśnienia tętniczego krwi i przyspieszenie akcji serca.

Przez niskie natlenienie krwi, dochodzi do niedoboru tlenu w tkankach, co zaburza prace narządów i całego organizmu, w ekstremalnych warunkach ( wysokie zapylenie, wysoka temperatura, wysokie ciśnienie …), może doprowadzić do wylewu lub zawału.

Jest to zamach – zagrażający życiu osób po zawałach, wylewach, udarach, czy z chorobami dróg oddechowych …

Maseczka nikogo nie ochroni. Koronawirus ma rozmiar ok. 80 – 120 nanometrów, natomiast średnica porów maseczek chirurgicznych wynosi ok. 100 mikrometrów ( czyli ok. 1000 razy większa niż wirusa ). Nanometr, to jedna milionowa milimetra. Mikrometr, to jedna tysięczna milimetra. Taka średnica otworów w maseczkach oraz bezsensowna forma wykonania przyłbic, pozwoli zabijać społeczeństwo na raty, ponieważ odpady chemiczne, będą niszczyły osoby – poddane testom na covida (patrz powyżej – zniszczenie systemu odpornościowego).

Niedobór witaminy D, skutek nielegalnego przetrzymywania:

Art. 189. KK: § 1. Kto pozbawia człowieka wolności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli pozbawienie wolności trwało dłużej niż 7 dni, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 3. Jeżeli pozbawienie wolności, o którym mowa w § 1 lub 2, łączyło się ze szczególnym udręczeniem, sprawca podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. W okresie wiosenno letnim, celowo zablokowano poprzez zakaz wychodzenia z domu, dostęp do witaminy D3, jaki jest tego skutek, imitujący koronawirusa: bóle kości; bóle mięśni; szybkie przemęczanie się; bezsenność; biegunka; choroby przyzębia; problemy z apetytem; nadciśnienie; ogólne osłabienie; nadwaga; wrażenie bólu skóry; spadek odporności.

Objawy niedoboru witaminy D u niemowląt i małych dzieci: powolne zrastanie ciemiączka; krzywica żeber; krzywica kości; płaska główka; guzy czołowe; powolny wzrost; możliwe zaparcia;

Skutki niedoboru witaminy D u dorosłych: złamania; skrzywienia i zwyrodnienia układu kostnego; zniekształcenie sylwetki; problemy w funkcjonowaniu układu nerwowego; stany zapalne skóry; obniżenie odporności; pogorszenie słuchu; wypadanie zębów; choroby autoimmunologiczne (reumatoidalne zapalenie stawów, stwardnienie rozsiane); nowotwór piersi, prostaty, jelita grubego; przyspieszony proces starzenia; osteoporozę; osteomalację (rozmiękanie kości);

Niedostateczny poziom witaminy D, zdiagnozowano aż u 85% pacjentów (wszyscy po 70 i 80 roku życia), którzy znaleźli się z powodu Cov-ida na intensywnej terapii. U większości z nich poziom był krytyczny, to znaczy poniżej 20 ng na mililitr.

Za stwierdzenie u pacjenta cov-ida (za pomocą testu, który nie nadaje się do tego celu), szpitale dostają dość wysokie dodatki, szczególnie za podłączenie pacjenta do respiratora.

Mamy tu zatem – przestępstwo ludobójstwa oraz podżeganie do przestępstwa:

Respirator, jako narzędzie śmierci

Pacjenci z zapaleniem płuc i zakrzepicą płucną, podłączani są do respiratorów wysokociśnieniowych, co ma charakter przestępstwa – celowego zabójstwa, co podchodzi pod Art. 148 § 1 KK – zabójstwo.

Podkręcane ciśnienie, przy braku wymiany gazów, powoduje rozerwanie tkanki płucnej. Pacjent umiera wtedy w strasznych cierpieniach. Media okrzykując taką osobę, ofiarą koronawirusa, co jest bzdurą, przestępstwem i morderstwem. Zamiast respiratorów, pomaga tlenoterapia – co zostało sprawdzone na starszych osobach. Kto popełnił przestępstwo, kupując respiratory w celu masowego zabijania starszych osób ?!

Cała paranoja tego przestępstwa – odcina nas od zdrowego umysłu, prowadząc do strachu i stopniowego zniszczenia układu odpornościowego, za pomocą noszenia maseczki, w/w strachu, testów oraz niebezpiecznych szczepień, na czym korzystają złodzieje, ludobójcy i przestępcy.

17. przyczyny pozornej bezkarności ludzi zatrudnionych w Poland Republic of, czyli powód oskarżenia w trybie prawa naturalnego:

Rząd polski z pełną świadomością i premedytacją popełnia przestępstwo za przestępstwem, chroniąc się za murem nowelizowanegom na prędce prawa, co może wystarczy do zapanowania nad stadem, jednak wilki – obejdą każdą zaporę i wskażą stadu drogę do prawdy.

Żaden parasol (jako alegoria i symbol wielu tajnych bractw), nie będzie ochraniał członków syndykatów, karteli, koncernów, bractw i tym podobnych organizacji przestępczych w ujęciu regionalnym i globalnym.

Upomnijmy się już dziś o prawdę, ponieważ jutro, może być już za późno, na jakiekolwiek działanie !

Zakrojona na szeroką skalę ideologia medialnego covidowa, została wdrożona w życie 10 lat temu, za pomocą symulacji o charakterze pseudo medycznym i militarnym, dążącym do określonego celu w ujęciu długo planowym.

Morawiecki, jako fetyszysta, chowający się za fasadą licznych ról, tytułów i pozycji, nie tylko posiada podwójne obywatelstwo (Choć funkcje publiczne powinni pełnić wyłącznie osoby posiadające jedno, w tyk przypadku polskie obywatelstwo), ale poprzez udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym i militarnym, pozostaje niezgodnie z prawem naturalnym i formułą Radbrucha – nietykalny.

W tej samej grupie, znalazł się także szukający ratunku i nietykalności za popełnione przestępstwa przeciw ludzkości – Jarosław Kaczyński i jego koleżeństwo rozstawione pomiędzy fetyszami partii i stanowisk.

Jak do tego doszło ? Już tłumacze …

Zgodnie z przepisami konstytucyjnymi Rzeczypospolitej Polskiej – Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów i minister obrony narodowej, są przełożonymi wszystkich żołnierzy pełniących służbę w Siłach Zbrojnych RP.

Minister obrony narodowej, jest jednym z dwóch ministrów wymienionych wprost w Konstytucji RP (drugim jest Minister sprawiedliwości). Inni ministrowie pojawiają się dopiero w ustawach i właśnie na ustawach – opiera się cały poruszony tutaj przekręt – pozornej nietykalności narodowościowej oraz funkcyjnej.

Dlaczego nie można oskarżyć prezydenta, premiera, wicepremiera, czy ministrów … ?

Premier, wicepremier i podwójne obywatelstwo, czyli Umowy Międzynarodowe:

Zacznijmy od korzystnych zmian prawnych, jakich dopuścili się przestępcy, w celu ochrony swoich międzynarodowych interesów i głów. Od tego wszystkiego, odciągają uwagę strajki i protesty ludzi, po części świadomych, zetknięte z tematem zastępczym i około-aborcyjnym.

Przestępcy pomimo, iż dopuścili się zdrady stanu i ludobójstwa, eksperymentów medycznych oraz zniszczenia gospodarki, rolnictwa, edukacji i medycyny, czują się komfortowo, ponieważ służą im najemnicy opłacani z naszych podatków … Wkład w działanie utopijnych państw – żerujących na ludzkim kapitale, mają nawet bezdomni wspierający iluzje, za pomocą podatków wplecionych w ceny towarów …

Pozorna nietykalność

Art. 17. KPK – 12.12.2020, Dz.U.2020.0.30 t.j. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r.

Negatywne przesłanki procesowe: § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 8. sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych;

Zmiany datowane na 12 grudnia 2020 roku, przeszły za pomocą użycia – Art. 118. Inicjatywa ustawodawcza, Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku:

1. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczypospolitej i Radzie Ministrów. 2. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje również grupie co najmniej 100 000 obywateli mających prawo wybierania do Sejmu. Tryb postępowania w tej sprawie określa ustawa. 3. Wnioskodawcy, przedkładając Sejmowi projekt ustawy, przedstawiają skutki finansowe jej wykonania. Ratyfikacja Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej

Na podstawie Art.118.1 konstytucji RP powstał projekt (Mateusza Morawieckiego) ustawy – o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej, podpisanej w Warszawie dnia 15 sierpnia 2020 roku.

Druk 573

Umowa była przedmiotem analizy powołanego z inicjatywy Ministra Obrony Narodowej Zespołu ds. rozmów prawnych ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki, w skład którego wchodzili eksperci z resortu Obrony Narodowej oraz właściwych resortów, w tym: Cyfryzacji, Finansów, Infrastruktury, Klimatu, Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Rozwoju, Sprawiedliwości (jak również Prokuratury Krajowej), Spraw Wewnętrznych i Administracji, Spraw Zagranicznych oraz Zdrowia. Ww.Zespół, na podstawie zgody Prezesa Rady Ministrów, został przekształcony w Zespół Negocjacyjny.

Ustawa (Projekt) : o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej, podpisanej w Warszawie dnia 15 sierpnia 2020 r.

Art. 1. Wyraża się zgodę na dokonanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej, podpisanej w Warszawie dnia 15 sierpnia 2020 roku.

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Kwestia statusu wojsk amerykańskich przebywających na terenie Rzeczypospolitej Polskiej regulowana jest obecnie przez Umowę między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o statusie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podpisaną w Warszawie dnia 11 grudnia 2009 r. (Dz. U. z 2010 r. poz. 422), zwaną dalej – Umową SOFA RP-USA oraz zawarte na jej podstawie umowy i porozumienia wykonawcze.

Podczas rozmów dotyczących zwiększenia obecności sił zbrojnych USA w Polsce strona amerykańska wskazywała potrzebę znowelizowania bazy prawnej dotyczącej stacjonowania swoich wojsk na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podkreślając rosnącą skalę zaangażowania wojskowego Stanów Zjednoczonych Ameryki w Polsce (wciągu ostatnich czterech lat liczebność żołnierzy amerykańskich wzrosła kilkunastokrotnie).

Zmienił się także charakter obecności tych sił na bardziej trwały i długofalowy, co dodatkowo wpływa na charakter potrzeb amerykańskich żołnierzy przebywających w Polsce i towarzyszącego im personelu cywilnego.

Obecność ta bezpośrednio przyczyni się zatem do zwiększenia poziomu odstraszania i obrony Polski oraz całej wschodniej flanki NATO, korzystnie wpłynie na obecność wojskową innych członków NATO w Polsce, interoperacyjność Sił Zbrojnych RP z wojskami USA i innych członków NATO. W tej perspektywie zwielokrotni korzyści dla Polski w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony, jakie samoistnie będą wynikać z obecności wojskowej Stanów Zjednoczonych Ameryki w naszym kraju.

Czy naród – suweren wyraził na to zgodę ? Mamy do czynienie z państwem w państwie, z globalistami, których polityka objęta jest formą nietykalności, w celu wprowadzenia 4 ery przemysłowej, za pomocą Wielkiego Resetu i ideologi covidowej. Przestępcy, żyją na nasz koszt, a my posłusznie wykonujemy rozkazy najeźdźców:

Dlaczego Morawiecki został premierem w czasach przedcovidowych? Posłuchajmy jego słów wypowiedzianych w 2017 roku:

Ta czwarta rewolucja przemysłowa, IV RP ma szanse być większą rewolucją jeszcze niż pierwsza, druga rewolucja przemysłowa, artificial intelligence, Internet of things, ale również circular economy, gospodarka w obiegu zamkniętym, sharing economy, gospodarka współdzielenia … mówił Mateusz Morawiecki na debacie zorganizowanej przez Akademię Leona Koźmińskiego.

AWS szukało kogoś, kto mógłby wejść do rady nadzorczej Banku Zachodniego. Morawiecki pracował wtedy w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej. Pracę dostał dzięki rekomendacji ojca. Jednocześnie był radnym sejmiku dolnośląskiego z AWS, miejsce na liście też miał dostać z rekomendacji ojca. Gdy w 1999 roku, bank przejęli Irlandczycy z AIB, okazało się, że Morawiecki jest jedynym członkiem rady, który biegle mówi po angielsku. AIB chciało mieć w zarządzie kogoś spoza politycznych układów (co?) i z racji przymusu padło na Morawieckiego, młodego, naiwnego, gotowego dla fetyszy i zaszczytów zrobić wszystko.

W 2015 roku, historia zatoczyła koło i z bankowości Morawiecki wrócił do polityki w schemacie gospodarki w obiegu zamkniętym, circular economy, jako agent Banku Centralnego. Można powiedzieć, że od tej chwili państwo stało się narzędziem zależnym od zarządu komisarycznego – skąd taki wniosek ?

Cały Program Budowy Kapitału, został oparty na ludzkim kapitale i składkach emerytalnych, co w krótkim czasie, poprzez ideologie covida zniszczyło polską gospodarkę, za pomocą masowych zgonów zamkniętych w domach i nie dopuszczanych do lekarzy – staruszków, niepełnosprawnych i obłożenie chorych.

Co prawda ta eugeniczna ideologia uratuje chwilowo ZUS, aby po chwili zniszczyć go, poprzez obłędną ilość bankructw, upadłości i niewypłacalności kilkudziesięciu lub kilkuset tysięcy podmiotów.

Oczywiście, nieodwracalnie prowadzi to do 4 ery przemysłowej, likwidacji prywatnej własności i wprowadzenia wynagrodzenia gwarantowanego uzależnionego od całkowitego posłuszeństwa względem technokratycznego państwa.

Jak miał wyglądać program Morawieckiego, który powstał w Banku Centralnym ? Program zaprezentowany 15 kwietnia 2019 roku, zakładał zmiany w systemie emerytalnym. 75 proc. aktywów OFE miało trafić na Indywidualne Konta Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE). Pozostałe 25 proc. trafić miało do Funduszu Rezerwy Demograficznej, którym miał zarządzać Polski Fundusz Rozwoju – państwowa instytucja finansowa.

Morawiecki zachowuje się jak szef regionalnego banku, który chcąc zwiększyć kapitał własny swojej instytucji – obciąża klientów dodatkowymi opłatami, licząc na to, że większość nawet nie zauważy, ile co miesiąc ubywa im z konta. Morawiecki, jest psychopatycznym technokratą, związanym z sektorem Banków Centralnych. To właśnie on i jego szefowie, stoją za planem budowy w Polsce jednego z centrów banku JP Morgan Chase (instytucja finansowa o bardzo złej reputacji) lub za inwestycją Daimlera (rząd obiecał dofinansować niemiecką firmę na kwotę 81 mln zł) oraz za szczepionkowymi planami sektora farmaceutycznego, w którym główne skrzypce gra Pfizer i chińska Fosum Pharma …

Co łączy te firmy, należą one wszystkie, do globalnego kartelu zainteresowanego wprowadzeniem transhumanizmu – 4 ery przemysłowej – kontroli społecznej, za pomocą ideologi covidowej. Co jeszcze łączy te korporacje ? Ich kluczowym inwestorem, jest George Soros Group, należące z kolei do grupy Rotschildów …

Zdarzeniem z podobnego porządku było gorące przyjęcie jakie biznes zgotował Morawieckiemu na Forum Ekonomicznym w Krynicy: minister obiecał rozszerzenie działania Specjalnych Stref Ekonomicznych – państwo będzie mogło dotować biznes na terenie całego kraju.

Morawiecki, nie został wybrany na premiera, lecz zarządcę firmy zarejestrowanej pod numerem 0000079312 na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych: Poland Republic of, PRo zostało zarejestrowane 3 czerwca 2002 roku.

Firmę opartą na Skarbie Państwa, reprezentuje rejestrujący przedstawiciela na terenie USA – Konsul Generalny RP (233 Madison Avenue, Nowy Jork, NY 10016).

Wszystkie kopie zawiadomień i korespondencji pomiędzy Skarbem Państwa, a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, przechodzą przez Doron Loewinger, Esq. White & Case LLP 5 Old Broad Street, Londyn EC2N 1DW, Wielka Brytania. Kancelaria White & Case doradzała skarbowi Państwa przy ofercie obligacji na kwotę 2 mld dolarów oprocentowanych na 3,000%, z terminem wykupu w 2023 r. Emisję przeprowadzono na podstawie programu emisji obligacji na rynku amerykańskim Organizatorem emisji były: Deutsche Bank Securities Inc., Goldman Sachs International oraz HSBC Bank plc.

To już druga oferta obligacji RP zarejestrowana w 2012 roku, w USA po udanej ofercie z lutego na kwotę 1 mld USD. Kancelaria White & Case doradzała na rzecz Ministerstwa Finansów również przy wcześniejszej transakcji.

Zespołem White & Case kierował partner z Londynu posiadający uprawnienia do praktykowania prawa w USA Doron Loewinger, przy ścisłej współpracy z partnerami z Warszawy: Marcinem Studniarkiem oraz Andrzejem Sutkowskim wspieranym przez prawników Michala Amira w Londynie oraz Rafała Kamińskiego w Warszawie.

Co łączy W&C z Morawieckim?

Société Générale pełnił funkcję Globalnego Koordynatora (ang. Global Coordinator), a wraz z Bankiem Zachodnim WBK S.A (Prezes zarządu Banku Zachodniego WBK w latach 2007–2015). oraz Domem Maklerskim PKO Banku Polskiego pełnili rolę Współprowadzących Księgę Popytu (ang. Joint Bookrunners) w procesie przyspieszonego budowania księgi popytu.

Sprzedaż publiczna (33-6240 i 33-6424) jest realizowana od czerwca 2002 roku.

Opłata rejestracyjna wyniosła 498 tysięcy dolarów, a dłużne papiery wartościowe umieszczone na giełdzie są warte 4 miliardy dolarów.

Dłużne papiery wartościowe to papiery wartościowe opiewające na wierzytelności. Papiery te inkorporują, jako podstawowe prawo majątkowe, wierzytelność właściciela papieru wartościowego wobec wystawcy papieru wartościowego. W przypadku tego rodzaju papierów, wierzytelność pełni samodzielna funkcję. Inne uprawnienia, które w zależności od typu papieru wartościowego, są inkorporowane w papierze wartościowym wierzycielskim, pełnia funkcje akcesoryjną w stosunku do inkorporowanej wierzytelności.

Są to papiery wartościowe opiewające na wierzytelności pieniężnej. Dłużne papiery wartościowe to, ogólnie rzecz ujmując, sekurytyzowany (zamieniony na papier wartościowy) określony dług, który może przyjmować bardzo różnorodne formy. Przykładami mogą być: czeki, weksle, obligacje, bony handlowe, listy zastawne, warranty.

List zastawny, jest to papier wartościowy inkorporujący wierzytelność pieniężną, jaka przysługuje legitymowanemu z tego papieru względem banku hipotecznego, będącego emitentem listów – Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku, o listach zastawnych i bankach hipotecznych, art. 3 ust.1.

Wniosek: Polska, będąca w rękach Banków Centralnych i banksterów, musiała wprowadzić model Chińsko – Włoski, pod groźbą natychmiastowego spłacenia długów względem wierzycieli, którzy teraz chronią swe marionetki od lat okradające Polskę z jej bogactw i ludzkiego kapitału.

Korzyść płynąca z naszych podatków:

W ramach Umowy Rzeczpospolita Polska zobowiązuje się do nieodpłatnego zapewnienia wojskom amerykańskim odpowiedniej infrastruktury w uzgodnionych lokalizacjach oraz wsparcia logistycznego w ustalonym przez obie strony zakresie.

Źródłem finansowania tych zobowiązań będą wydatki z budżetu państwa, w ramach limitu wydatków obronnych ustalanego corocznie w ustawach budżetowych w oparciu o art. 7 ustawy z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej orazfinansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1453 i 2020) oraz Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych – utworzony z mocy art. 11 tejże ustawy.

Ministerstwo Obrony Narodowej będzie także dążyć do uzyskania częściowego finansowania (lub refundacji części poniesionych kosztów) – w takim stopniu, jak będzie to możliwe stosownie do procedur Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego – z funduszy wspólnych NATO, przeznaczanych na rozbudowę sojuszniczej infrastruktury obronnej, tj. środków z Programu Inwestycji NATO w Dziedzinie Bezpieczeństwa (NATO Security Investment Program – NSIP).

Biorąc pod uwagę wiele obiektywnych czynników, w tym że:

1) potrzeby sił zbrojnych USA na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie infrastruktury mogą być zabezpieczone nie tylko poprzez budowę nowych obiektów, ale także poprzez udostępnienie lub adaptację (remonty, modernizację) już istniejącej infrastruktury. W tym względzie strona polska dążyć będzie do wyboru optymalnych rozwiązań, spełniających wymagania operacyjne wojsk amerykańskich;

2) koszt wsparcia udzielanego przez Rzeczpospolitą Polską jako państwo-gospodarza będzie się corocznie zmieniał, w związku z dynamiką procesu szkolenia wojsk amerykańskich, a także ilości i skali dodatkowych ćwiczeń. Kwestie te będą przedmiotem szczegółowych corocznych konsultacji ze stroną amerykańską;

– obecnie znane są jedynie kategorie wsparcia infrastrukturalnego i logistycznego, które mogą wpływać na skutki finansowe związana się Umową.

Wróg społeczeństwa, jest tylko jeden, są nim globaliści, a mimo to społeczeństwa uczestniczą w schemacie własnego szlachtowania na mocy ideologii podziału społecznego wplecionego w schemat państwa, narodu, wyznania, czy armii …

Przechodzimy teraz do meritum nietykalności polskiego nierządu:

Artykuł 14: Jurysdykcja karna:

1. Rzeczpospolita Polska uznaje szczególne znaczenie nadzoru dyscyplinarnego władz sił zbrojnych USA nad członkami sił zbrojnych USA oraz skutki, jakie taki nadzór ma dla gotowości operacyjnej. Tym samym, Rzeczpospolita Polska, na wniosek Stanów Zjednoczonych i w celu realizacji zobowiązania o wzajemnej obronie, niniejszym korzysta ze swojego suwerennego prawa i zrzeka się pierwszeństwa Rzeczypospolitej Polskiej w sprawowaniu jurysdykcji karnej, stosownie do Artykułu VII ustęp 3 litera c – umowy NATO SOFA.

W przypadkach o szczególnym znaczeniu dla Rzeczypospolitej Polskiej, władze Rzeczypospolitej Polskiej mogą wycofać to zrzeczenie poprzez wystosowanie do właściwych władz wojskowych USA pisemnego oświadczenia nie później niż trzydzieści – 30 dni od daty otrzymania notyfikacji, o której mowa w ustępie 2 niniejszego Artykułu. Władze Rzeczypospolitej Polskiej mogą również wystosować wskazane oświadczenie przed otrzymaniem takiej notyfikacji.

4. W przypadku ścigania przez władze Rzeczypospolitej Polskiej członka sił zbrojnych lub personelu cywilnego lub członka rodziny, jurysdykcja nie będzie sprawowana przez sądy wojskowe Rzeczypospolitej Polskiej.

5. Członkowie sił zbrojnych lub personelu cywilnego lub członkowie rodzin nie będą sądzeni pod nieobecność bez swojej zgody, chyba że bezpodstawnie nie stawili się przed sądem po otrzymaniu należytego powiadomienia o dacie rozprawy oraz gdy dopuścili się nieusprawiedliwionej nieobecności wobec władz sił zbrojnych USA.

6. Siły zbrojne USA pomagają władzom Rzeczypospolitej Polskiej w zapewnieniu stawiennictwa oskarżonych lub podejrzanych i świadków będących członkami sił zbrojnych lub personelu cywilnego bądź członkami rodzin przed organami wymiaru sprawiedliwości na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podczas wszystkich postępowań, gdzie obecność tych osób jest wymagana.

7. Władze Rzeczypospolitej Polskiej udzielają pomocy Stanom Zjednoczonym w zapewnieniu stawiennictwa osób nie podlegających prawu wojskowemu Stanów Zjednoczonych podczas wszystkich postępowań prowadzanych przez siły zbrojne USA na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podczas których obecność tych osób jest wymagana.

10. Członkowie sił zbrojnych lub personelu cywilnego zwolnieni są z płacenia kar, grzywien lub podobnych opłat nakładanych przez organy Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach wynikających z wykonywania obowiązków służbowych przez tych członków.

Rozczenia, za działanie najeźdźców

Artyku 18: Roszczenia:

1. Członkowie sił zbrojnych lub personelu cywilnego nie podlegają żadnym postępowaniom dotyczącym roszczeń cywilnych ani karom administracyjnym w związku z działaniami lub zaniechaniami tych osób wynikającymi z wykonywania obowiązków służbowych.

( Wynika z tego, że działania covidowe, objęte są tajemnicą wojskową i zostały zorganizowane tylko po to, aby wprowadzić za pomocą terroru prawnego 4 erę przemysłową. )

Roszczenia takie mogą być przedstawiane właściwym władzom Rzeczypospolitej Polskiej i procedowane zgodnie z postanowieniami Artykułu VIII umowy NATO SOFA.

2. Strony lub ich organy wykonawcze dokonają konsultacji co do najbardziej odpowiedniego sposobu postępowania z wszelkimi innymi roszczeniami, w tym z roszczeniami strony trzeciej, których nie dotyczy umowa NATO SOFA.

3. W celu określenia czy ewentualna odpowiedzialność cywilna powstała w wyniku działania lub zaniechania w ramach wykonywania obowiązków służbowych przez członka sił zbrojnych lub personelu cywilnego w myśl Artykułu VIII umowy NATO SOFA, rozstrzygającym dowodem tego faktu jest zaświadczenie wydane przez biuro do spraw roszczeń sił zbrojnych USA, właściwe w sprawie przedmiotowego roszczenia, stwierdzające, że działanie lub zaniechanie, które mogło stanowić podstawę roszczenia, zostało dokonane w ramach wykonywania obowiązków służbowych.

Władze Rzeczypospolitej Polskiej mogą przedkładać władzom USA wszelkie informacje dotyczące określenia wykonywania obowiązków służbowych, zaś władze USA biorą te informacje pod uwagę. W przypadkach, w których władze Rzeczypospolitej Polskiej uznają, że okoliczności sprawy wymagają weryfikacji tego określenia, władze Stanów Zjednoczonych i Rzeczypospolitej Polskiej niezwłocznie podejmą konsultacje.

4. Zgodnie z niniejszym Artykułem określenie – personel cywilny – obejmuje wszelkie osoby, bez względu na ich obywatelstwo lub miejsce zamieszkania, które są pracownikami USA wykonującymi obowiązki służbowe zlecone im przez siły zbrojne USA, ale nie obejmuje wykonawców kontraktowych USA, pracowników wykonawców kontraktowych USA, innych wykonawców kontraktowych i ich pracowników, pracowników organizacji nie prowadzących działalności gospodarczej oraz pracowników wojskowej działalności wspierającej opisanej w Artykułach 24, 25 i 26 niniejszej Umowy, bez względu na ich obywatelstwo i miejsce zamieszkania.

Więc kim jest Morawiecki i cały polski nierząd, jeśli nie pracownikiem sił zbrojnych USA, mieszkającym w Polsce.

5. Rozstrzyganie lub zasądzanie roszczeń jest dokonywane przez właściwe organy Stron, powołane zgodnie z odpowiednim prawem Stron.

6. Członkowie sił zbrojnych i personelu cywilnego i członkowie rodzin nie podlegają zaocznym wyrokom lub działaniom godzącym w ich interesy w postępowaniach cywilnych, jeżeli ich czasowa nieobecność w sądzie jest należycie usprawiedliwiona, w tym przez obowiązki służbowe lub dozwoloną nieobecność.

Stąd wniosek – polski nierząd – wchodzi w skład personelu cywilnego i jest nietykalny w czasie wykonywania misji covidowej.

7. W przypadku, gdy prawo Rzeczypospolitej Polskiej wymaga, aby odszkodowanie było wypłacane w formie renty, renta taka podlega kapitalizacji zgodnie z zasadami obowiązującymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Właściwy organ Stanów Zjednoczonych wypłaca należną kwotę w terminie 12 tygodni.

Mafia kieruje się prawem bezprawia, kosztem narodu, na którym owa mafia żeruje:

Artykuł 19: Zwolnienia podatkowe dla celów oficjalnych:

1. Zwalnia się od podatku od towarów i usług ( VAT ), podatku akcyzowego lub podobnych podatków albo takich, które je zastąpią, towary importowane przez siły zbrojne USA lub na ich rzecz do ich wyłącznego użytku, o którym mowa w ustępie 1 Artykułu 21 niniejszej Umowy lub służące do zaopatrzenia ich wojskowej usługowej działalności wspierającej, o której mowa w Artykule 24 niniejszej Umowy, pod warunkiem, że importowane towary są zgłaszane na zaświadczeniu określonym w Artykule XI ustęp 4 umowy NATO SOFA ( obecnie formularz 302 ) i siły zbrojne USA są odbiorcą takich towarów. Zwolnienie stosuje się w chwili wwozu.

Dla celów niniejszej Umowy import i eksport dotyczy także przemieszczania towarów z lub do jakiegokolwiek innego kraju, w tym z lub do krajów pozostających z Rzecząpospolitą Polską we wspólnym obszarze celnym, do lub z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 42 Prawa Celnego:

Zwolnione od należności przywozowych są towary przywożone w zakresie przewidzianym w Umowie między Państwami-Stronami Traktatu Północnoatlantyckiego dotyczącej statusu ich sił zbrojnych, sporządzonej w Londynie dnia 19 czerwca 1951 r. (Dz. U. z 2000 r. poz. 257 oraz z 2008 r. poz. 1052).

Odprawy celnej dokonuje się z zastosowaniem tzw. formularza 302, o czym mówi § 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 września 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych, w brzmieniu:

§ 11. 1. Wyposażenie oraz uzasadnione ilości żywności, zaopatrzenia i innych towarów wprowadzane na obszar celny Unii lub wyprowadzane poza ten obszar na wyłączny użytek: 1) obcych sił zbrojnych Państw-Stron Traktatu Północnoatlantyckiego i innych państw uczestniczących w Partnerstwie dla Pokoju, 2) sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w związku z działaniami podejmowanymi w ramach Traktatu Północnoatlantyckiego lub Partnerstwa dla Pokoju – można zgłosić na formularzu 302, którego wzór stanowi załącznik nr 6 do rozporządzenia. 2. W przypadku wprowadzania towarów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, na obszar celny Unii – do formularza 302 dołącza się zgodę właściwego organu na pobyt wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wydaną na podstawie art. 3 ustawy z dnia 23 września 1999 r. o zasadach pobytu wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zasadach ich przemieszczania się przez to terytorium (Dz. U. z 2018 r. poz. 2110). 3. Przepis § 10 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Cytowany przepis mówi iż: przed dokonaniem zgłoszenia celnego informacje zawarte w formularzu, o którym mowa w ust. 1, wymagają poświadczenia osoby upoważnionej przez państwo wysyłające.

18. międzynarodowy spisek:

Zrównoważony świat elit

WBCSD, tak jak i WEF (Światowe Forum Ekonomiczne), to globalne organizacje terrorystyczne, złożone z tysięcy korporacji i wiodących firm, różnych branży, dotowanych ze środków i podatków publicznych, które współpracują, aby przyspieszyć przejście, do tak zwanego – zrównoważonego świata.

To tego kręgu, należy m.in. Facebook, Twitter, Nestle, Google, Microsoft, Apple, Bayer, BP, Samsung, czy Wolmarkt … , czyli dokładnie te same korporacje i ci sami ludzie, którzy, są zależni od czterech bestii, zarządzających światem finansów: State Street Corp., Vanguard Group, BlackRock i FMR (Fidelity). Ci sami ludzie, spotykają się z politykami na konwentach pokroju: Klubu Rzymskiego, Komitetu 300u i Klubu Bilderberga …

Całość, tego masakrycznego planu, opiera się na przesłaniu, że ideologia pandemii, jest konsekwencją degradacji środowiska, za którą stoją w/w korporacje i organizacje o zasięgu międzynarodowym, które do tej degradacji dopuściły i były jej czynnym uczestnikiem.

Przyszłość będzie polegała na znalezieniu sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starych, ponieważ ludzie, którzy osiągną wiek 60-65 lat, będą żyli dłużej niż produkują, a to stanie się kosztowne dla społeczeństwa.

Potem słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic nie wnoszą do społeczeństwa, bo jest ich coraz więcej, a przede wszystkim, ostatecznie głupich.

Eutanazja jest skierowana do tych grup; w każdym razie eutanazja musi być podstawowym narzędziem w naszych przyszłych społeczeństwach.

Oczywiście nie będziemy w stanie ludzi likwidować ani zorganizować obozów. Pozbędziemy się ich, pozwalając im wierzyć, że to dla ich własnego dobra. Zbyt duża i w dużej mierze niepotrzebna populacja to coś, co jest zbyt kosztowne ekonomicznie.

Społecznie też jest znacznie lepiej dla ludzkiej maszyny, gdy nagle się zatrzymuje, niż gdy psuje się stopniowo. Nie będziemy w stanie robić testów na inteligencję na milionach ludzi, możesz sobie to chyba wyobrazić!

Znajdziemy coś lub spowodujemy; pandemię wymierzoną w pewne osoby, prawdziwy kryzys gospodarczy lub nie, wirus, który dotknie starych lub starszych, to nie ma znaczenia, słabi i przerażeni poddadzą się.

Głupi będą w to wierzyć i będą prosić o leczenie. A my zatroszczymy się o to, by zaplanować przeprowadzenie leczenia, leczenia które będzie rozwiązaniem. Zatem selekcja idiotów załatwi się sama: oni dobrowolnie pójdą na rzeź.

Całość, tego psychopatycznego wyznania, można przeczytać w: Jaques Attali (1981): La médecine en accusation. In: Salomon, Michel (1981)(Hg.): L’avenir de la vie. Paris: Éditions Seghers, S. 273f.

Inkluzja, rezyliencja i zrównoważenie

Inkluzja (inclusive), rezyliencja (resilient), zrównoważenie (sustainable), to mantra składająca się z przyjemnych i miłych słów, których prawdziwego znaczenia nikt nie zna i nikt nie zastanawia się nad ich wydźwiękiem.

Zrównoważenie, oznacza trwałość, odnawialność, co kojarzy się nam z zieloną gospodarką i nie chodzi tutaj o ratowanie przyrody, ale o podporządkowanie sobie przyrody zwykłych obywateli, których należy zniewolić, maksymalnie wykorzystać oraz okraść z własności i wyrzucić pod koła pędzącego transhumanizmu.

Obywatel, będzie zmuszony kupować nowe żarówki, auta, piece … , aby zapewnić elitom nowe formy zbytu i zarobku, ta nowa forma redystrybucji majątku z dołu do góry, zapewni elitom przejęcie 60 % procent (wzrost o kolejne 8%) światłych bogactw do 2025 roku, za pomocą ludzkiej głupoty i strachu, przed nie istniejącą pandemią.

Za rogiem wielkiego resetu, czeka już kolejny kryzys – klimatyczny, ten nowy szantaż, posłuży wprowadzeniu nowych restrykcyjnych obostrzeń – prowadzący do absurdalnych zaleceń, prowadzących do rzeczywistego niewolnictwa ubranego w surdut technokracji.

Za wyżej wymienionym raportem stoi sam George Soros, który opublikował owy raport 20 października 2020 roku, na stronie syndykatu.

Zaczynają się procesy wyrobników syndykatu

Zaczepieni, będą musieli się doszczepiać, aby żyć, ponieważ rygor szczepionkowy, jest formą całkowitego uzależnienia niewolnika od rządu i korporacji farmaceutycznych i technologicznych !

Fakty, które zniszczą władze

Anthony Fauci i Peter Daszak, już w lipcu 2019 roku, wiedzieli, że lekarzom z Wuhan, udało się uzłośliwić ludzkiego korona-wirusa, za pomocą wbudowania weń genom function nietoperzy australijskich. Cała operacja, była finansowana ze środków federalnych i polegała na skrzyżowaniu korona-wirusa nietoperzy z ludzkim korona-wirusem.

W kwietniu 2020 roku, Fauci wysłał e-mail do szefa chińskiego Centrum Kontroli Chorób, George’a Gao, twierdząc w nim, że: … w naszych sprawach (związanych z w/w projektem), wszystko jest w najlepszym porządku, pomimo niektórych szalonych ludzi na tym świecie, którzy stoją w opozycji do nauki.

Tak zwany covid-19, pochodzi od wirusa, który zabił w 2012 roku, trzech górników w chińskiej kopalni pełnej nietoperzy, wirus ten, był tylko zabójczo szkodliwy dla zarażonych, ale nie mógł przenosić się dalej, odchodząc w zapomnienie wraz z ofiarami.

Fauci, wezwał Chiny do wydania dokumentacji medycznej zmarłych górników, a także dokumentacji naukowców z Wuhan Institute of Virology (WIV), którzy, jak poinformował w zeszłym miesiącu – Wall Street Journal – zachorowali na nieznaną chorobę podobną do Covida w listopadzie 2019 roku, wszystko to możemy przeczytać w w/w magazynie.

Maile Fauciego, ukazują nam głównie działania wyrobników syndykatu, czyli w/w Fauciego, Daszaka, Gatesa i Marka Zuckerberga, który powyższym – przyrzekł – cenzurować fakty, mogące połączyć rozproszone nitki prawdy.

Oprócz wyrobników, mamy także rzut faktograficzny na działania koncernów farmakologicznych, za całością uzłośliwienia wirusa, stoi twór Big Pharmy, na ten przykład, szef Moderny, pracował z chińskim miliardem powiązanym z chińskim rządem nad wyposażeniem laboratorium w Wuhan.

Chińczycy agenci, udający studentów na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill, kradli przeróżne technologie, okradali naukowców, przejmowali myśl techniczną na przemysłową skale, ponieważ chciwość kapitalizmu, stała nad zdrowym rozsądkiem rządów, korporacji i naukowców.

Kto stoi za korona-dramą ?

Chiny, do spółki z grupą reprezentowaną przez Gatesa, Sorosa, Daszaka i Fauciego, zarazili cały świat – odzwierzęcym koronawirusem, którym można się zarazić tylko, poprzez genetyczną iniekcje, co osłabia system odpornościowy oraz atakuje najsłabszą część ludzkiego genotypu.

Establiszment już wie, że ludzie, mają dowody na poparcie swoich domniemań – po nieoczekiwanej śmierci współpracownika Dr. Shi-Zeng Lin (specjalistka od koronawirusów nietoperzy), autora szczepionki na koronawirusa (Zu Yu Shen), Lin znalazła się w areszcie domowym, a inny jej współpracownik, uciekł z mnóstwem dokumentów i został przejęty, przez amerykańskie służby specjalne.

Peng Zhou, sprawdzający nietoperze z Australii, jest tym naukowcem, który uciekł z Chin. Chińczycy badali i mutowali wirusy odzwierzęce od ponad 18 lat. Wirus przeniesiony na człowieka, jest w 79,6% identyczny z sekwencją SARS Cov, występującą u nietoperzy australijskich.

Na początku 2020 roku, bezpośrednio do Szumowskiego i Morawieckiego oraz do Kaczyńskiego, przychodziły maile, wprost z kancelarii Fauciego, i te maile, były wyznacznikiem polskiej polityki pro-covidowej, której skutki odczuwamy każdego dnia.

Nikt w Polsce, nie zbadał wpływu szczepionek na człowieka i nikt nie badał leków, leczących korona-wirusy, wszystkie szczepionki, są zarejstrowanie tylko warunkowo na rok, jako eksperyment medyczny, do którego zmusza się mężczyzn, kobiety i dzieci.

Żaden instytut, urząd i rząd, nie wykonał niezależnych badań eksperymentalnych strzałów, ponieważ wytyczne z gabinetu Fauciego były inne i sprzeczne z każdym obowiązującym na świecie prawem, prawem, które przeszkadza mordercom w kreacji ludobójstwa.

Barack Obama, wydał zakaz uzłośliwiania korona-wirusów, a mimo to – wszystkie badania przeprowadzane na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill … były finansowane przez EcoHealth Alliance – Peters Daszaka i fundusze federalne, przekazywane przez Fauciego …

Syndykat, płacił za badania, mające na celu wbudowanie w koronawirusa występującego u nietoperzy, fragmentu ludzkiego dna, badany mechanizm, miał na celu – zaatakowanie układu oddechowego człowieka.

… a zatem – mechanizm genom function, został wbudowany laboratoryjnie i mamy doczynienia z otwartą wojną rządów, z całą populacją świata.

Mit Mokrego Targu i RaTG13cov

Na tzw: mokrym targu w Wuhan, nie handlowano łuskowcami, a więc koronawirus, nie przeniósł się z nietoperzy na łuskowce i na człowieka.

Analizy, z perspektywy biologii molekularnej, dostarczają nam dowodów na zmiany, które zostały sztucznie wprowadzone do genotypu SARS – ludzka ręka, te zmiany, to manipulacja laboratoryjna na RaTG13cov nietoperza.

Ci, którzy chcą podawać nieletnim eksperymentalne strzały genetyczne, musza stanąć przed trybunałem, za namawianie do ludobójstwa oraz za realny udział w owej czystce.

Związek szczepionki Phitzera z nagłymi atakami serca (szczególnie młodych ludzi), został już potwierdzony naukowo.

Otwarte port lotnicze (Pandemia zbiegła się w czasie, z chińskim nowym rokiem i podróżowaniem chińczyków po całym świecie …) i wstrzymanie skutecznych leków na odzwierzęce choroby, miało na celu zainfekowanie całego świata, jednak ludzki organizm, dał sobie radę z ludzką manipulacją genetyczną, nie dając sobie rady z szczepionkowym atakiem na system odpornościowy.

Białko kolca (s) i białko s1

Potwierdzono obecność białka kolca (s) i białka s1, pochodzącego ze szczepionki mRNA (27/29) w osoczu, więc nie jest prawdą, że białko produkowane przez eksperymentalne preparaty szczepionkowe, nie przenika do krwi i osocza !!

Jest to niebezpieczny objaw, mogący w dalszym okresie badań, doprowadzić do tragicznych w skutkach odkryć …

Szczepionki bez badań geno-toksyczności, farmakokinetycznych i bio-dystrybucyjnych

Pfizer, przed podaniem do oceny, przez europejską komisje leków swojego preparatu, w ogóle nie przeprowadziła badań farmakokinetycznych, czyli badań nad oddziaływaniem preparatu na człowieka oraz badań, dotyczących biodystrybucji, czyli jak dany produkt (w tym mRNA), będzie się rozchodził po ludzkim ciele.

Co więcej – Pfizer, nie przekazała żadnych danych dotyczących geno-toksyczności nowego preparatu.

Bez tego wszystkiego – obecnie zarejestrowany produkt, powinien być uznany za truciznę, a jego twórcy za morderców !

Japonia potwierdza, że są prowadzone badania nad łączeniem embrionów ludzkich ze zwierzęcymi (35) – badania te, nie są limitowane przez moralność i etykę, hybrydy łączące technologie z naturą, przybliżają nas do Transhumanizmu (16) i wyniszczenia (przedefiniowania) gatunku ludzkiego.

Wariant Delta i Herpeswirusy oraz KSHV

Czwarta fala, zwana wariantem delta, powstanie na bazie analogii covida z AIDS, białka kodowane przez SARS cov, są wstanie wywołać reaktywacje Herpeswirusów (rodzina dsDNA wirusów pasożytujących na zwierzętach) związanych z Mięsakiem Kaposiego, który jest nowotworem zbudowanym z komórek o wrzecionowatym kształcie, i który występuje podczas AIDS.

Wirus mięsaka Kaposiego – KSHV, to wirus onkogenny, powodujący raka, dochodzi do tego, poprzez manipulacje w wewnątrz komórkowych szlakach sygnałowych.

Każda osoba zaszczepiona, a raczej eksperymentalnie odstrzelona, będzie chorowała, zarażała i mutowała, stając się użytecznym produktem firm farmaceutycznych !

Ludobójstwo nauki

Z funduszy federalnych, Fauci na zlecenie swoich bossów, finansował w wyniku defraudacji – badania uzłośliwiania korona-wirusów, a celem badania, było stworzenie super wirusa, ponieważ jak twierdzi Fauci i jemu podobni mordercy:

Pandemia, byłaby wspaniałym doświadczeniem dla naukowców, co jest warte ryzyka i ofiar …

Na nasze szczęście, na całym świecie – ruszają światowe procesy, przeciw WHO, WEF, CDC, ponieważ, są one założone przez osoby bionegatywne, które kultywują ideologii – Zbrodni Przeciw Ludzkości.

Przebieg zamachu:

W 2010 roku, na stronie Fundacji Rockefellera pojawiają się Raport wzmiankujący o planowanej pandemii koronawirusa.

W 2012 roku, pojawia się Raport Krajowej Rady Wywiadu USA, oznajmiający, że przed 2030 rokiem, należy spodziewać się nowego rodzaju wirusa, który dotrze do każdego zakątku świata.

W tym samym roku Fundacja Rockefellera rozsyła (patrz powyżej: Raport z analizy ryzyka w ochronie ludności z 2012 roku) do rządów regionalne plany sytuacyjne do wdrożenia w latach 2018-2025.

W 2014 roku, w laboratorium w Karolinie Północnej rozpoczynają się badania nad mutacjami wirusów koronowych. Szefem zespołu jest profesor Ralph Baric a jego asystentką Lisa Gralinski, Polka z pochodzenia.

W 2015 roku, w USA ogłoszone zostaje moratorium na prowadzenie tych badań, ze względu na zbyt wielkie ryzyko dla świata, w przypadku wydostania się szczepów na zewnątrz.

W 2015 roku, Baric na portalu Nature publikuje pracę naukową, gdzie prezentuje wyniki dotychczasowych badań. Francuski profesor recenzujący tę pracę w Paryżu pisze: trajektoria szerzenia się tego wirusa może być nieobliczalna (co ma obudzić strach).

W 2016 roku, projekt zostaje przeniesiony do wojskowego laboratorium w Wuhan, w Chinach, które powstało w kontekście przyszłej ewentualnej wojny biologicznej. Szefowa projektu Shi Zenghli, zwana Bad Woman – rozpoznaje receptor ACE2, ten sam u nietoperza i człowieka, dzięki czemu może przenieść naturalne koronawirusy zwierzęce na ludzi.

Preferowany kierunek infekcji: ludzkie płuca – cytat z wyników badań. Patogen zostaje przetworzony w zmutowaną broń biologiczną poprzez dodanie do niego ludzką ręką tak zwanej wzmocnionej funkcji działania.

W 2016 roku, na lotnisku w Detroit FBI zatrzymuje chińskiego naukowca, przewożącego próbki MERS i SARS2017 – Piotr Czumachow, rosyjski mikrobiolog mówi, że w Wuhan robi się rzeczy absolutnie szalone. Dr Fauci podczas wykładu na Uniwersytecie w Georgetown mówi o zaskakującej chorobie podczas obecnej kadencji Trumpa.

W 2018 roku, następują pierwsze symulacje przyszłej pandemii oraz tworzone są komercyjne testy, szczepionki oraz dokumenty medyczne.

W październiku 2019 roku, ma miejsce konferencja Event201 w Nowym Jorku i precyzyjny scenariusz rozwoju epidemii koronawirusa (prowadzone są rozmowy jak manipulować mediami i jak cenzurować wrogą narrację.

W 2020 roku, projekt zostaje wdrożony w życie, mimo, że wirus jest dwukrotnie mniej zaraźliwy i zabija relatywnie rzadko.

W marcu 2020 roku, Bill Gates próbuje wymóc na WHO ogłoszenie pandemii – WHO nie chce tego zrobić.

14 marca 2020 roku, Bill Gates wpłaca do WHO 50 mln dolarów.

15 marca 2020 roku, WHO ogłasza stan pandemii – stan ten pozwala wprowadzać leki i szczepionki bez badań bezpieczeństwa.

Stosowany test RT PCR pokazuje fałszywie nawet w 8 na 10 przypadków. Żadne laboratorium na świecie nie ma pełnego obrazu genomu wirusa (co wyklucza powstanie testu i szczepionki). W związku z tym, co jest testowane i przeciw czemu ma działać szczepionka?

Sięgnijmy po dwa dokumenty, będące scenariuszami medialnej pandemii – jest nim Raport Fundacji Rockefellera z 2010 roku i Raport z analizy ryzyka w ochronie ludności z 2012 roku. Ten drugi raport, to szablon, rozsyłany przez Fundacje Rockefellerów do państw narodowych, w celu uzupełnienia danych statystycznych dopasowanych do danej populacji narodowej.

Owy raport, zawiera analizę ryzyka ochrony ludności, przed modyfikacjami wirusa – (Modi) SARS, co miało doprowadzić do sztucznie wytworzonych zdarzeń, mogące występować regularnie, co 100 lub 1000 lat.

Każda występująca w przyszłości przemiana ideologiczna, będzie miała zamiast konwencjonalnej wojny i broni – swego wirusa, którego ideologia, będzie opisana i wdrażana, za pomocą psychomanipulacji okna overtona i innych techniki manipulacyjnych.

Scenariusz, wchodzący w skład powyższego raportu – opisuje niezwykłą epidemię, opartą na rozprzestrzenianiu się nowego – hipotetycznego patogenu (Modi) SARS.

Nowo wykreowanym patogenem, jest wirus koronowy, ściśle związany z SARS-CoV. Wirus ten, jest bardzo słabo przenoszony pomiędzy ludźmi, dlatego w obecnej ocenie ryzyka zakłada się, że ryzyko choroby w wyniku przeniesienia z osoby na osobę jest bardzo niskie lub zerowe.

W tym samym czasie media oficjalnego nurtu oraz Social media z opłacanym Facebookiem na czele stosują blokadę informacyjną, cenzurę i kult poprawności politycznej odrzucają dowody, logikę i badania naukowe oraz miliony udowodnionych NOPów.

( W Chinach, w latach 2010-2015, próbowano zespolić koronawirusy występujące u zwierząt z ludzkimi odmianami, jednak owa mutacje, żyły bardzo krótko i ich życie, kończyło się na głównym nosicielu.

Dlaczego ? Każda choroba, spowodowana była i jest antygenami, aktywowanymi, za pomocą multikulturowych wędrówek ludów, wojen, rewolucji, czy inwazji, czego łatwo dowieźć w każdej epoce, przez pryzmat szaleństwa gatunku ludzkiego, który porzucił logikę, wolność i równość, na rzecz niedorzecznej ideologii władzy i żerowania człowieka na człowieku.

Odmiana danego wirusa grypy, roznosi się za pomocą antygenów – zawartych w ślinie, spermie, pocie i krwi … nosiciela, na które tylko wybrane jednostki są nieodporne. Związanie wirusa zwierzęcego z ludzkim, nie rozprowadza go za pomocą antygenów, po prostu DNA poprzez Fagocytozę (Fagocytoza, jest skuteczną metodą obrony przed organizmami chorobotwórczymi, stanowiąc ważny element odporności nieswoistej), określa stopień problemu i jeśli układ odpornościowy nie radzi sobie z owym problemem – organizm dla dobra gatunku – dokonuje własnej dezaktywacji – uśmiercając niebezpieczny patogen wraz z jego nosicielem … Dlatego w wojnie z ludzkością za pomocą strzałów genetycznych, wykorzystano limfocyty T, które zamiary bronić własnego organizmu, śmiertelnie go atakują …)

19. podżeganie, do dział antyspołecznych i antyludzkich:

Wszysykie działania rządu, mają charakter podżegania i dzielenia społecznego. Sąd w takiej sytuacji powinien wymierzyć karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo. Czyli Art. 19 KK, zależny jest od innych przestępstw dokonanych przez rząd, sejm, senat, urzędników, lekarzy, policjantów …

Wskazany przepis określa wysokość kary za podżeganie i pomocnictwo do danego przestępstwa z uwagi na fakt, że są to niezależne formy popełnienia przestępstwa i nie są powiązane z faktem popełnienia tego przestępstwa przez osobę podżeganą (lub której pomocnik pomaga).

Podżeganie sprzedawców, do łamania Art. 135. KW – Ukrywanie towaru przed nabywcą lub odmawianie jego sprzedaży z powodu braku maseczki lub paszportu. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.

Podżeganie policji, wojska … do łamania Art. 191. KK. Zmuszanie do określonego zachowania. §1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Podżeganie policji, wojska … do łamania Art. 52. Konst. Zasada wolności poruszania się. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Podżegania oraz przekupstwo lekarzy, farmaceutów … do łamania Art. 68. Kon. Prawo do ochrony zdrowia. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.

Artykuł 229§1 kodeksu karnego penalizuje łapownictwo czynne (przekupstwo) za które grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. §2 tego artykułu określa z kolei, iż w wypadku mniejszej wagi, sprawca przekupstwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Podżeganie sejmu i senatu oraz urzędników … do łamania Art. 2. Konst. Zasada demokratycznego państwa prawnego Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Podżeganie policji, wojska, służb mundurowych, medycznych … do łamania Art. 30. Kon: Zasada ochrony godności człowieka. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Podżeganie policji, wojska, sejmu, senatu, lekarzy … do łamania Art. 31. Kon: Wolność i przesłanki jej ograniczenia. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

Podżeganie policji, wojska, lekarzy … do łamania Art. 40. Kon: Zasada zakazu tortur. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych. Podżeganie policji, lekarzy, farmaceutów do łamania Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa.

Podżeganie sejmu i senatu, lekarzy, policjantów, handlowców … do łamania Art. 77. Kon: Prawo do wynagrodzenia szkody: 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. 2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

Podżeganie policji, wojska, lekarzy i farmaceutów … do łamania Art. 160 KK – Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Warto to wiedzieć, kiedy będzie chciało się siłowo poddać nas testowi lub szczepieniu na covida.

Podżeganie i zmuszanie do podziału całego społeczeństwa oraz wybranych służb … do łamania Art. 119. KK – Dyskryminacja, Segregacja. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Podżeganie oraz propagowanie faszyzmu, co łamie Art. 256 KK: Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego: § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Sejm, senat, rząd oraz urzędnicy i funkcjonariusze łamią i negują prawa konstytucje podlegając pod Art. 231 KK. 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Sejm, senat, rząd oraz funkcjonariusze i urzędnicy łamią danymi, statystykami … Art. 271 KK. Fałszerstwo intelektualne: § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, ponieważ wprowadzone prawa i rozporządzenia, są niezgodne z konstytucją, prawem naturalnym oraz regułą Radbrucha.

Sejm, senat, rząd, funkcjonariusze oraz urzędnicy, łamią za pomocą fałszywych dowodów na temat sytuacji pandemicznej: Art. 235 KK: Tworzenie fałszywych dowodów: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, za pomocą fałszowania statystyk, badań dotyczączych koronawirusa i fake newsów.

Wybrani członkowie rządu, sejmu, senatu, lekarze, policjanci … łamią Art. 240 KK. Karalne niezawiadomienie o czynie zabronionym. §1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 ludobójstwo, art. 118a udział w masowym zamachu, art 120–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130. szpiegostwo, art. 148 zabójstwo, art. 156. spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, art. 163. sprowadzenie katastrofy, art. 166. piractwo, art. 189. pozbawienie człowieka wolności, art. 252. wzięcie lub przetrzymywanie zakładnika lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Podżeganie rządu, sejmu, senatu oraz wybranych urzędów do łamania Art. 255. KK. Publiczne nawoływanie do popełnienia lub pochwalanie występku lub przestępstwa skarbowego (za pomocą lockdownu i ideologii koronawirusa), podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku, na przykład za pomocą lockdownu, zmuszanie do noszenia maseczek, do wykonywania testów …

Szczepionki, a szczególnie szantaż (brak możliwości wykonywaniu określonych czynności bez zaszczepienia) i przymus do nich, stanowi naruszenie Kodeksu Norymberskiego oraz Powszechnej Deklaracji w sprawie bioetyki i praw człowieka (UNESCO), Artykuł 6 – Godność człowieka i prawa człowieka: a) Wszelkie decyzje lub praktyki są podejmowane lub wykonywane z pełnym poszanowaniem przyrodzonej godności osoby ludzkiej, praw człowieka i podstawowych wolności; b) Każda decyzja lub praktyka będzie zgodna z zasadą, że interesy i dobro osoby ludzkiej przeważają nad wyłącznym interesem nauki lub społeczeństwa. Artykuł 7 – Równość, sprawiedliwość i słuszność. Każda decyzja lub praktyka musi szanować podstawową równość wszystkich ludzi i zapewniać, uznając między nimi różnorodność, traktowanie ich sprawiedliwie i sprawiedliwie.

Policja atakuje strajkujących, za pomocą nielegalnych w Polsce urządzeń LRAD (Long Range Acoustic Device), zainstalowanych na samochodach policyjnych To specjalne urządzenie wytwarzające dźwięk o bardzo wysokiej głośności. Emitowane w ten sposób fale dźwiękowe mogą powodować m.in. ból głowy i uszu. Polskie prawo, a dokładniej ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, wyklucza użycie LRAD.

Co prawda kilka miesięcy temu do Sejmu wpłynęła petycja w tej sprawie, ale nic nie wskazuje na to, żeby miała ona mieć jakiekolwiek przełożenie na prawo i rozszerzenie wachlarza środków przymusu bezpośredniego, co nie zmienia faktu, że policja jest gotowa użyć tych narzędzi przeciw strajkującym.

Osoby, które popełniły tyle przestępstw przeciw ludzkości, włącznie z czynem ludobójstwa, dokonywanego przez tajne i zorganizowanych grup przestępcze, które z pełną premedytacją wprowadziły nielegalne eksperymenty medyczne, muszą być pozbawione stanowisk, funkcji, ról oraz Immunitetów, co wynika z reguły: sprawca złapany na gorącym uczynku, pozbawiany jest w/w immunitetu w konkretnych w/w sprawach.

Sejm, senat, czy rząd oraz prezydent, nie mogą sobie odebrać funkcji obronnej, którą same sobie dały, co przekłada się na użycie w dobrej wieże Art. 4 Konstytucji, czyli przejęcia władzy bezpośredniej przez naród.

20. cenzura medialna, zwalczanie prawdy poprzez promowanie kłamstwa, z wykorzystaniem stanowiska, pozycji, roli i regulaminów oraz praw niezgodnych z prawem naturalnym:

Działania TVP, TVN, Polsatu … Facebooka, Twittera, Google’a i innych portali medialno – militarnych – stanowi realne – fizyczne zagrożenie dla ludzkiego życia i podziału społecznego, przez zastosowanie cenzury, różnych socjotechnik, manipulacji, poprawności politycznej oraz wykorzystywania uprzywilejowanej pozycji do działań niezgodnych z podstawowymi prawami człowieka i prawem naturalnym.

Mowa nienawiści, segregacja – podział społeczny, tworzenie niezgodnych z konstytucją, prawem narodowym, prawem naturalnym – zasad oraz kreowanie wraz z rządami i korporacjami – fake newsów, popartych fałszywym autorytetem firm medialnych – zależnych od państw i korporacji, czyni z Facebooka broń w rękach niebezpiecznych małp i terrorystów, co dąży do ludobójstwa, przemocy i kreacji strachu, niszczącego ludzkie życie, wartości, zdrowie oraz działania niezależnych twórców.

Atakowanie prawa naturalnego, to atakowanie wolności, równości, godności i prawdy, a to wymaga ostrych działań prawnych oraz działań, mających na celu – całkowite zniszczenie tych portali militarnych, kreujących daleko posuniętą cenzurę.

Wytaczam prezesom, właścicielom oraz udziałowcom Facebooka, Twittera, Googla oraz ich cenzorskim pachołkom – proces, który odbije się szerokim wydźwiękiem wśród wolnych ludzi.

Dość prześladowania, dzielenia, segregacji, niszczenia prywatnej własności – zamieszczonej na wynajętej przestrzeni dyskowej, której nikt nie ma prawa cenzurować prywatnym prawem – niezgodnym z prawem naturalnym, ponieważ, jest to przestępstwo – niszczące wolność słowa i prawdę, odmienną od zakłamanej poprawności politycznej.

21. ludobójstwo technologiczne:

Medialna wojna covidova, elektromagnetyczna – /AstraZeneca, bada integrację nowych technologii, w tym 5G i sztucznej inteligencji, w celu stworzenia zamkniętej pętli zarządzania ludźmi, chorobami/, szczepionkowa, zielona rewolucja … to kilka z nowych bitew i rewolucji, mających na celu przemianę ludzkiego kapitału w bezduszną, ale jakże użyteczną maszynę, wedle reguł ideologi transhumanizmu.

Osoby, ukrywające się pod fetyszem rządu, prezydenta, sejmu i senatu oraz służb mundurowych i cywilnych, za pomocą matematycznej i medialnej ideologi pandemii, dokonał przerażającego – zamachu, a także zdrady stanu oraz niekwestionowanego w obecnej chwili – ludobójstwa, w porozumieniu z międzynarodowymi instytucjami, bankami oraz kartelami farmaceutycznymi i technologicznymi, wchodzącymi w skład ideologii naczelnej, jaką jest – rząd globalny.

Zamach stanu, to niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem siły, przejęcie władzy (należącej do narodu) w państwie przez jednostkę lub grupę osób. Jest pogwałceniem normalnego toku życia politycznego i porządku instytucjonalnego.

Zdrada stanu, to przestępstwo, zbrodnia godząca w najistotniejsze interesy państwa, jak udział obywatela ukrywającego się za fetyszem roli, tytułu, funkcji … w działaniach przeciw własnemu krajowi.

Ludobójstwo, genocide, to termin utworzony w 1944 roku,, przez polskiego prawnika R. Lemkina, określający masowe zabijanie lub eksterminację grup ludzkich, przyjęty w prawie międzynarodowym po II wojnie światowej, czego przykładem jest eksterminacja ludzi chorych – nie zarażonych koronawirusem, pozbawionych opieki i dostępu do lekarza, na skutek wprowadzanie narodu w błąd.

Fundacja Rockefellera oraz Fundacja Rothschildów, w połączeniu z WHO, Bankiem Światowym oraz Fedem i Bankami Centralnymi … zaaranżowały, rozwinęły i wprowadziły za pomocą Raportu Fundacji Rockefellera – ogólnoświatowe ćwiczenie pandemiczne o kryptonimie – COVID-19, które doprowadziły do czwartej ery przemysłowej.

Fundacja Rockefellera, udokumentowała swój plan przejęcia światowych rządów i całych populacji, poprzez scenariusz pandemii zwany – Lockstep, czyli Scenariusze dla Przyszłości Technologii i Rozwoju. Potwierdza to zapisy ze strony internetowej – holenderskiego rejestru patentowego – który w dniu 13.11.2015 roku, opublikował patent na: system i metodę badania na obecność COVID-19.

Archiwum internetowe danych – World Internet Trade Solution pokazuje, że na całym świecie, już w 2017 roku, zostało sprzedanych miliony zestawów testów na Covid-19!

Światowe elity postawiły na chiny, jako przyczynę, skutek i silnik globalnego resetu. Zniszczona kryzysem oraz medialną pandemią Ameryka i Europa, odda się w zależność od FEDu, banku centralnego, banku światowego, rządu globalnego i Chin, które dając światu wirusowy teatr, stały się globalnym hegemonem, który przejął od USA pałeczkę gospodarczego przodownictwa …

Doktor Reiner Fuellmich, prawnik, członek palestry w Niemczech i Kalifornii, wydał oświadczenie w języku niemieckim oraz angielskim, w którym informuje o międzynarodowej sieci prawników, zawiązanej z inicjatywy niemieckiej Pozaparlamentarnej Komisji Śledczej ds. oszustwa plandemii, która od 10 lipca 2020 roku, prowadzi przesłuchania dużej liczby naukowców oraz specjalistów w sprawie ideologii – korona kryzysu.

W świetle tego, co dzisiaj wiemy o globalnym resecie opartym na korono terrorze, należy ścigać prawnie osoby odpowiedzialne za globalną panikę, ludobójstwo oraz łamanie zasad prawa naturalnego.

Ideologia Wielkiego Kryzysu, została wprowadzona głosem Światowego Forum Ekonomicznego i instytucji pokrewnych, takich jak: Fed, Bank Światowy, Banki Centralne, Grupa Bilderberga, Klub Rzymski, Klub Okrągłego Stołu, Komitet 300, Fundacja Rockeffelerów, WHO, czy ONZ … stanowiące agendy Rządu Globalnego.

Filip, książę Edynburga – Philip, Duke of Edinburgh – książę Zjednoczonego Królestwa, małżonek Elżbiety II, należący do loży: Navy Lodge No 2612 oraz Klaus Schwab, pomysłodawca i założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, który jest pionkiem rządu globalnego oraz mistrzem loży: Order of the Rising Sun, stoją za stworzeniem ideologii międzynarodowego terroru.

Polityka Księcia Filipa i Klausa Schwaba, twórcy Wielkiego Resetu, sugeruje wprowadzenie szeregu drakońskich środków kontroli populacji w ramach ideologii – czwartej rewolucji przemysłowej, w tym skanowanie mózgów dla oceny ryzyka przy przekraczaniu granic oraz wszczepialne czipów do odczytywania ludzkich myśli.

Schwab, wielokrotnie podkreślał jak technokraci muszą wykorzystać pandemię koronawirusa, aby wdrożyć Transhumanizm, Technokracje i Wielki Reset, co również powtórzył podczas niedawnej wideokonferencji ONZ premier Kanady Justin Trudeau (również globalista).

Wielki reset, to nie tylko restrukturyzacja systemu gospodarczego, wdrożenie Nowego Zielonego Ładu, zabieranie miejsc pracy, przez automatyzację oraz obniżenie zużycia energii i poziomu życia, ale także nazistowski aspekt policyjny.

Program ten, jest szczegółowo opisany w trzech książkach Schwaba: The Fourth Industrial Revolution, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World oraz Covid-19: The Great Reset.

W książce Covid-19: The Great Reset, globalista z World Economic Forum – Klaus Schwab zapewnia, że świat nigdy nie wróci do normy, mimo że przyznaje, że koronawirus nie stanowi nowego egzystencjalnego zagrożenia.

Schwab, w swojej książce, jest znacznie bardziej otwarty, co do nakreślania planów elit wykorzystania pandemii COVID, niż to robi w swoich publicznych oświadczeniach. Schwab nieustannie naciska, aby COVID, był wykorzystywany do forsowania nowego porządku na świecie, twierdząc: Teraz jest historyczny moment nie tylko na walkę z … wirusem, ale także na ukształtowanie systemu … w erze post-kowidowej.

W swojej książce, idzie on dalej, wyjaśniając, że elity finansowe nigdy nie pozwolą na to, aby życie wróciło do normy, co sugeruje, że blokady i inne ograniczenia mają stać się trwałym elementem życia.

Wielu z nas zastanawia się, kiedy sytuacja wróci do normy, pisze Schwab. Krótka odpowiedź brzmi: nigdy. Nic, nigdy – nie wróci do zepsutego poczucia normalności, które panowało przed kryzysem, ponieważ pandemia koronawirusa stanowi fundamentalny punkt zwrotny w naszej globalnej trajektorii.

Globalista twierdzi to, mimo że przyznaje, że zagrożenie ze strony COVID błędnie w porównaniu z poprzednimi i obecnymi pandemiami – raka, cukrzycy, problemów po szczepiennych. W przeciwieństwie do niektórych przeszłych epidemii COVID-19, nie stanowi nowego egzystencjalnego zagrożenia …

Schwab zauważa, że wykorzystanie technologii czytania umysłów do prowadzenia masowego nadzoru i śledzenia populacji: jest sprzeczne ze zdrowymi, otwartymi społeczeństwami, ale i tak dalej przedstawia to w samych superlatywach.

Wraz z poprawą zdolności w tym obszarze, wzrośnie pokusa dla organów ścigania i sądów, by stosować techniki określania prawdopodobieństwa dokonania przyszłego popełnienia przestępstwa, zasądzania winy, a nawet odzyskiwania wspomnień bezpośrednio z mózgów ludzi pisze Schwab, sugerując wprowadzenie programów opisanych w książce Raport Mniejszości.

Globalista sugeruje również – pójście dalej niż tylko zmuszenie obywateli do posiadania certyfikatów szczepionkowych, by mogli podróżować, sugerując, że: Nawet przekroczenie granicy, może pewnego dnia wymagać szczegółowego skanowania mózgu w celu oceny zagrożenia danej osoby.

( Szantaż, przymus, wymuszenie, podjudzanie: Po wprowadzeniu szczepionki, powinien ruszyć system weryfikujący, czy ktoś był szczepiony. Np. Poprzez aplikacje mObywatel, czy potwierdzenie przez PESEL. Osoby nie szczepione nie miałby prawa korzystania z transportu publicznego, kin, galerii, szkół etc. – Krzysztof Jakub Król )

Wyjaśnia również, że wszczepialne mikroczipy, będą kamieniem węgielnym transhumanistycznego programu, który połączy człowieka z maszyną. Dzisiejsze urządzenia zewnętrzne – od przenośnych komputerów po zestawy rzeczywistości wirtualnej – prawie na pewno zostaną wszczepione w nasze ciała i mózgi, pisze psychopata w swojej książce.

Aktywne wszczepialne mikroczipy, które przełamią barierę skórną naszych ciała, zmienią sposób, w jaki obcujemy ze światem i zmuszą nas do zakwestionowania tego, co to znaczy być człowiekiem – twierdzi Schwab.

Taka technologia, może również ułatwić wyrażanie potencjalnie niewyrażonych myśli lub nastrojów, poprzez odczytywanie fal mózgowych i innych sygnałów – twierdzi dalej Schwab.

Schwab sugeruje, że ludność, można zachęcić do przyjęcia chipów sczytujących mózgi w ramach modelu biznesowego, w którym ktoś sprzedaje dostęp do swoich myśli, jako oszczędzającą czas – usługę wpisywania postów w mediach społecznościowych – samą myślą.

Jak się to ma do wolności, równości, konstytucji, aktów pewnych, prawa naturalnego, czy formuły Radbrucha? Jest to po prostu przestępstwo, wprowadzające nowy ład w ujęciu światowym.

Zbrodnie przeciwko ludzkości, były po raz pierwszy zdefiniowane podczas Procesów Norymberskich, a obecnie, są regulowane przez Międzynarodowy Kodeks Karny w sekcji 7 i 8.

Artykuł 7 (2): Zbrodnie przeciwko ludzkości

1. Dla celów niniejszego statutu – zbrodnia przeciwko ludzkości – oznacza którykolwiek z następujących czynów, popełniony w ramach rozległego lub systematycznego, świadomego ataku skierowanego przeciwko ludności cywilnej:

(a) zabójstwo (kilka tysięcy osób zmarło na skutek braku dostępu do lekarza); (b) eksterminacja (chorych, niepełnosprawnych, starszych …) ; (c) niewolnictwo (ekonomiczne, społeczne …) ; (d) deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności (obozy, przetrzymywanie); (e) uwięzienie lub inne dotkliwe pozbawienie wolności fizycznej z naruszeniem podstawowych reguł prawa międzynarodowego (kwarantanna); (f) tortury (medialne, szczepienia…); (g) zgwałcenie, niewolnictwo seksualne, przymusowa prostytucja, wymuszona ciąża, przymusowa sterylizacja oraz jakiekolwiek inne formy przemocy seksualnej porównywalnej wagi; (h) prześladowanie jakiejkowiek możliwej do zidentyfikowania grupy (tak) lub zbiorowości z powodów politycznych (tak), rasowych, narodowych (tak), etnicznych, kulturowych, religijnych, płci (tak) w rozumieniu ustępu 3 lub z innych powodów powszechnie uznanych za niedopuszczalne na podstawie prawa międzynarodowego, w związku z jakimkolwiek czynem, do którego odnosi się niniejszy ustęp, lub z jakąkolwiek zbrodnią objętą jurysdykcją Trybunału; (i) wymuszone zaginięcia osób; (j) zbrodnia apartheidu; (k) inne nieludzkie czyny o podobnym charakterze celowo powodujące ogromne cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała albo zdrowia psychicznego lub fizycznego.

2. W rozumieniu ustępu 1: (a) atak skierowany przeciwko ludności cywilnej – oznacza sposób działania, polegający na wielokrotnym dopuszczaniu się czynów opisanych w ustępie 1 skierowanych przeciwko ludności cywilnej, podjęty stosownie do lub dla wsparcia polityki państwowej lub organizacyjnej zakładającej dokonanie takiego ataku (tłumienie strajków, protestów); (b) eksterminacja – obejmuje celowe stworzenie takich warunków życia, inter alia, pozbawienie dostępu do jedzenia i opieki medycznej, które są obliczone na wyniszczenie części ludności (pozbawienie dostępu do opieki medycznej, dostępy do sklepów bez maseczek); (c) niewolnictwo – oznacza realizowanie niektórych lub wszystkich uprawnień związanych z prawem własności w stosunku do człowieka oraz obejmuje realizację tych uprawnień w zakresie handlu ludźmi, a w szczególności kobietami i dziećmi; (d) deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności – oznacza zmuszenie ludzi do zmiany ich zgodnego z prawem miejsca zamieszkania połączone z wydaleniem lub innymi przymusowymi działaniami, bez podstawy w prawie międzynarodowym; (e) tortury – oznaczają celowe zadawanie dotkliwego bólu lub cierpienia, fizycznego bądź psychicznego, jakiejkolwiek osobie będącej pod opieką lub pod kontrolą oskarżonego; termin ten nie obejmuje bólu i cierpienia wynikających jedynie ze zgodnych z prawem sankcji, nieodłącznie związanych z tymi sankcjami lub wywołanych przez nie przypadkowo; (f) wymuszona ciąża – oznacza bezprawne uwięzienie kobiety, której zajście w ciążę nastąpiło na skutek przemocy, z zamiarem wpłynięcia na skład etniczny jakiejkolwiek grupy ludności lub dokonania innych poważnych naruszeń prawa międzynarodowego; niniejsza definicja w żadnym razie nie może być rozumiana jako naruszająca prawo krajowe dotyczące ciąży; (g) prześladowanie – oznacza celowe i dotkliwe, sprzeczne z prawem międzynarodowym, pozbawianie podstawowych praw jakiejkolwiek grupy lub wspólnoty z powodu jej tożsamości (niszczenie prawa naturalnego, konstytucyjnego …); (h) zbrodnia apartheidu – oznacza niehumanitarne działania o charakterze podobnym do opisanych w ustępie 1, dokonane w ramach zinstytucjonalizowanego ustroju ukierunkowanego na systematyczny ucisk oraz przewagę jednej grupy rasowej nad jakąkolwiek inną grupą lub grupami rasowymi oraz dokonane w zamiarze utrzymania tego ustroju; (i) wymuszone zaginięcia osób – oznaczają zatrzymanie, aresztowanie lub porwanie osób przez Państwo lub organizację polityczną lub z ich upoważnienia, przy ich poparciu lub milczącej zgodzie, a następnie odmowę przyznania faktu tego pozbawienia wolności lub odmowę przekazania informacji dotyczących losu i miejsca pobytu tych ludzi, z zamiarem pozbawienia ich ochrony prawnej przez dłuższy okres czasu.

3. Dla celów niniejszego statutu przyjmuje się, że pojęcie płeć (gender) odnosi się do dwóch płci: męskiej i żeńskiej w kontekście społecznym. Pojęcie płeć (gender) nie ma żadnego innego znaczenia od wskazanego powyżej.

Artykuł 8 (2): Zbrodnie wojenne: 1. Trybunał posiada jurysdykcję w odniesieniu do zbrodni wojennych, w szczególności popełnionych w ramach realizacji planu lub polityki albo kiedy zbrodnie te są popełniane na szeroką skalę (covid, szczepienia wektorowe, testy PCR). 2. 2 Dla celów niniejszego statutu zbrodnie wojenne oznaczają:

(a) poważne naruszenia Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 r., mianowicie jakiekolwiek z wymienionych poniżej działań skierowanych przeciwko ludziom lub dobrom chronionym na podstawie postanowień odpowiedniej Konwencji Genewskiej: [1] zamierzone zabójstwo (brak dostępu do lekarza); [2] tortury lub nieludzkie traktowanie, w tym eksperymenty biologiczne (szczepienia, testy PCR); [3] umyślne sprawianie wielkich cierpień albo ciężkich uszkodzeń ciała i zdrowia (brak dostępu do lekarza); [4] poważne zniszczenia i przywłaszczania mienia, nieusprawiedliwione koniecznością wojskową i dokonywane bezprawnie i samowolnie (działanie policji, wojska, urzędników, lekarzy); [5] zmuszanie jeńców wojennych lub innych chronionych osób do służby w siłach zbrojnych mocarstwa nieprzyjacielskiego (nastawianie ludzi przeciw ludziom); [6] umyślne pozbawianie jeńców wojennych lub innych chronionych osób prawa do rzetelnego procesu prowadzonego w normalnym trybie; [7] bezprawna deportacja lub przesiedlenie albo bezprawne pozbawianie wolności; [8] branie zakładników;

(b) inne poważne naruszenia praw i zwyczajów prawa międzynarodowego mających zastosowanie do konfliktów zbrojnych o międzynarodowym charakterze, mianowicie:

[1] zamierzone kierowanie ataków przeciwko ludności cywilnej lub osobom cywilnym niebiorącym bezpośredniego udziału w działaniach wojennych; [2] zamierzone kierowanie ataków na obiekty cywilne, czyli obiekty niebędące celami wojskowymi; [3] zamierzone kierowanie ataków na personel, instalacje, materiały, oddziały lub pojazdy związane z pomocą humanitarną lub misjami pokojowymi działającymi w oparciu o Kartę Narodów Zjednoczonych tak długo, jak są one uprawnione do ochrony przysługującej osobom cywilnym i obiektom cywilnym na podstawie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych; [4] zamierzone przeprowadzanie ataku ze świadomością, iż atak ten spowoduje przypadkową utratę życia lub zranienie osób cywilnych lub szkodę w obiektach cywilnych, lub rozległą, długotrwałą i poważną szkodę w środowisku naturalnym, które byłyby wyraźnie nadmierne w stosunku do konkretnej, bezpośredniej i całkowitej spodziewanej korzyści wojskowej; [5] atakowanie lub bombardowanie, przy użyciu jakichkolwiek środków, bezbronnych miast, wsi, domów mieszkalnych i budowli niebędących celami wojskowymi; [6] zabijanie lub ranienie nieprzyjaciela, który złożywszy broń lub nie mając już środków obrony, zdał się na łaskę; [7] bezpodstawne używanie flagi rozjemczej lub sztandaru, lub oznak wojskowych i munduru nieprzyjaciela, lub Organizacji Narodów Zjednoczonych, jak również oznak rozróżniających, ustanowionych przez Konwencje Genewskie, skutkujące śmiercią lub poważnym zranieniem osoby; [8] przesiedlanie, bezpośrednio lub pośrednio, przez mocarstwo okupujące części własnej ludności cywilnej na terytorium okupowane lub deportacja albo przesiedlanie całości lub części ludności cywilnej zamieszkałej na terytorium okupowanym w ramach tego terytorium lub poza nie; [9] zamierzone kierowanie ataków na budynki przeznaczone na cele religijne (tak), edukacyjne (tak) , artystyczne, naukowe lub charytatywne, pomniki historyczne, szpitale (tak) oraz miejsca, gdzie gromadzeni są ranni i chorzy, pod warunkiem że nie są one celami wojskowymi; [10] poddawanie osób, które są pod władzą strony przeciwnej, okaleczeniom fizycznym lub wszelkiego rodzaju eksperymentom medycznym lub naukowym, które nie są usprawiedliwione leczeniem medycznym, stomatologicznym lub szpitalnym tej osoby ani prowadzone w jej interesie, a które powodują śmierć lub poważne zagrożenie zdrowia tej osoby lub osób (wszystkie z powyższych); [11] podstępne zabijanie lub ranienie osób należących do ludności lub wojsk nieprzyjaciela; [12] ogłaszanie, że nikomu nie będzie darowane życie; [13] niszczenie lub zagarnianie własności nieprzyjaciela, z wyjątkiem przypadków, gdy takiego zniszczenia lub zagarnięcia wymaga konieczność wojenna; [14] ogłaszanie praw i roszczeń obywateli strony przeciwnej za wygasłe, zawieszone lub niedopuszczalne do dochodzenia przed sądem; [15] zmuszanie obywateli strony przeciwnej do uczestnictwa w działaniach wojennych skierowanych przeciwko ich krajowi, nawet gdy pozostawali oni w służbie strony wojującej przed rozpoczęciem wojny (Ustawa 1066); [16] wydawanie na łup miast lub miejsc, nawet zdobytych szturmem; [17] używanie trucizny lub zatrutej broni (szczepionki wektorowe); [18] używanie gazów duszących, trujących lub innych oraz wszelkich podobnych cieczy, materiałów i urządzeń (rozpędzanie protestów); [19] stosowanie pocisków, które z łatwością rozszerzają się lub spłaszczają w ciele człowieka, takich jak pociski z twardą łuską, która nie pokrywa w całości rdzenia lub jest ponacinana; [20] stosowanie broni, pocisków i materiałów oraz sposobów prowadzenia wojny, które z natury rzeczy powodują zbędne szkody lub nadmierne cierpienie lub które ze swej istoty stanowią naruszanie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych, pod warunkiem że taka broń, pociski i materiały, a także sposoby prowadzenia wojny są objęte całkowitym zakazem i są wymienione w aneksie do niniejszego statutu w wyniku poprawki przyjętej zgodnie z odpowiednimi postanowieniami artykułów 121 i 123; [21] dopuszczanie się zamachów na godność osobistą, a w szczególności poniżające i upokarzające traktowanie (działania rządu, policji, lekarzy, sprzedawców); [22] dopuszczanie się zgwałcenia, niewolnictwa seksualnego, przymusowej prostytucji, wymuszonej ciąży w rozumieniu artykułu 7 ustęp 2 (f), przymusowej sterylizacji oraz innych form przemocy seksualnej również stanowiących poważne naruszenie Konwencji Genewskich; [23] używanie osób cywilnych lub innych chronionych osób do ochraniania swoją obecnością punktów, obszarów lub sił wojskowych przed działaniami wojskowymi (używanie policji i wojska w celu ochrony zbrodniarzy); [24] zamierzone kierowanie ataków na budynki, materiały, oddziały medyczne (tak) i środki transportu oraz personel używający znaków odróżniających ustanowionych przez Konwencje Genewskie zgodnie z prawem międzynarodowym; [25] zamierzone głodzenie osób cywilnych jako metoda prowadzenia działań wojennych poprzez pozbawianie tych osób środków niezbędnych do życia, w tym umyślne pozbawianie racji żywnościowych przewidzianych w Konwencjach Genewskich; [26] wcielanie lub werbowanie dzieci poniżej piętnastego roku życia do narodowych sił zbrojnych lub faktyczne używanie ich w działaniach zbrojnych (podział angażuje dzieci do działań przestępczych); (c) w przypadku wybuchu konfliktu zbrojnego niemającego charakteru międzynarodowego, poważne naruszenia artykułu 3, wspólnego dla czterech Konwencji Genewskich, mianowicie następujące czyny popełnione wobec osób niebiorących bezpośredniego udziału w działaniach wojennych, włącznie z członkami sił zbrojnych, którzy złożyli broń, oraz osób wyłączonych z walki na skutek choroby, ran, pozbawienia wolności lub z jakiegokolwiek innego powodu:

[1] zamachy na życie i nietykalność cielesną, a w szczególności zabójstwa we wszelkiej postaci, okaleczenia, okrutne traktowanie i tortury (działanie policji i lekarzy); [2] zamachy na godność osobistą, a w szczególności poniżające i upokarzające traktowanie (negowanie prawa naturalnego, podstawowych praw człowieka); [3] branie zakładników; [4] skazywanie i wykonywanie egzekucji bez uprzedniego wyroku, wydanego przez należycie ukonstytuowany sąd dający gwarancje procesowe powszechnie uznane za niezbędne (negowanie domniemania niewinności – braku zachorowania); (d) ustęp 2(c) ma zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego; nie ma więc zastosowania do wewnętrznych zamieszek i napięć, takich jak bunty oraz odizolowane i sporadyczne akty przemocy lub inne działania o podobnym charakterze; (e) inne poważne naruszenia praw i zwyczajów w obrębie ustalonych ram prawa międzynarodowego mających zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego, mianowicie:

[1] zamierzone kierowanie ataków przeciwko ludności cywilnej lub osobom cywilnym niebiorącym bezpośredniego udziału w działaniach wojennych (kreowanie zbrojnych ataków na cywilów); [2] zamierzone kierowanie ataków na budynki, materiały, oddziały medyczne i środki transportu oraz personel używający znaków odróżniających ustanowionych przez Konwencje Genewskie zgodnie z prawem międzynarodowym; [3] zamierzone kierowanie ataków na personel, instalacje, materiały, oddziały lub pojazdy związane z pomocą z humanitarną lub misjami pokojowymi działającymi w oparciu o Kartę Narodów Zjednoczonych tak długo, jak są one uprawnione do ochrony przysługującej osobom cywilnym i obiektom cywilnym na podstawie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych; [4] zamierzone kierowanie ataków na budynki przeznaczone na cele religijne, edukacyjne, artystyczne, naukowe lub charytatywne, pomniki historyczne, szpitale oraz miejsca, gdzie gromadzeni są ranni i chorzy, pod warunkiem że nie są one celami wojskowymi; [5] wydawanie na łup miast lub miejsc, nawet zdobytych szturmem; [6] dopuszczanie się zgwałcenia, niewolnictwa seksualnego, przymusowej prostytucji, wymuszonej ciąży w rozumieniu artykułu 7 ustęp 2(f), przymusowej sterylizacji oraz innych form przemocy seksualnej również stanowiących poważne naruszenie artykułu 3 wspólnego czterem Konwencjom Genewskim; [7] wcielanie lub werbowanie dzieci poniżej piętnastego roku życia do sił zbrojnych lub używanie ich w działaniach zbrojnych (psychomanipulacja dążąca do podziału i dystansu społecznego); [8] zarządzanie przesiedleń ludności cywilnej z powodów związanych z konfliktem zbrojnym, chyba że wymaga tego potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa ludności cywilnej lub jest to podyktowane koniecznością wojskową (przesiedlenia związane z kwarantanną); [9] podstępne zabijanie lub ranienie walczącego nieprzyjaciela; [10] ogłaszanie, że nikomu nie będzie darowane życie; [11] poddawanie osób, które są pod władzą strony przeciwnej, okaleczeniom fizycznym lub wszelkiego rodzaju eksperymentom medycznym lub naukowym, które nie są usprawiedliwione leczeniem medycznym, stomatologicznym lub szpitalnym tej osoby ani prowadzone w jej interesie, a które powodują śmierć lub poważne zagrożenie zdrowia tej osoby lub osób (testy PCR, eksperymenty szczepienne); [12] niszczenie lub zagarnianie własności nieprzyjaciela, z wyjątkiem przypadków, gdy takiego zniszczenia lub zagarnięcia wymaga konieczność wojenna (przywłaszczanie terenów na potrzeby budowy sieci 5G); [13] używanie trucizny lub zatrutej broni (szczepienia); [14] używanie gazów duszących, trujących lub innych oraz wszelkich podobnych cieczy, materiałów i urządzeń (przeciw protestującym); [15] stosowanie pocisków, które z łatwością rozszerzają się lub spłaszczają w ciele człowieka, takich jak pociski z twardym płaszczem, który nie pokrywa w całości rdzenia lub jest ponacinany;

(f) ustęp 2(e) ma zastosowanie do konfliktów zbrojnych, które nie mają charakteru międzynarodowego; nie ma więc zastosowania do wewnętrznych zamieszek i napięć, takich jak bunty oraz odizolowane i sporadyczne akty przemocy lub inne działania o podobnym charakterze; ma natomiast zastosowanie do konfliktów zbrojnych, mających miejsce na terytorium państwa, gdzie toczy się przedłużający się konflikt zbrojny między władzami państwowymi a zorganizowanymi, zbrojnymi ugrupowaniami lub pomiędzy takimi ugrupowaniami.

3. Żadne z postanowień ustępu 2 (c) i (e) nie wpływa na odpowiedzialność Rządu za utrzymanie lub przywrócenie prawa i porządku w państwie oraz obronę jedności i integralności terytorialnej państwa przy użyciu usprawiedliwionych środków.

22. eugenika, śmierć społeczeństwa oraz płodów osób zaszczepionych:

Idee te zostały sformułowane na wiele lat przed pojawieniem się narodowych socjalistów. Już pod koniec XIX wieku zainspirowani naukami Darwina naukowcy, rozważali pomysły przeniesienia fałszywych, darwinowskich koncepcji na społeczeństwo ludzkie. Głównym ideologiem był angielski badacz, Francis Galton. Olbrzymie poparcie udzielały tym pomysłom środowiska lekarskie. Pierwszym krajem, w którym przyjęto idee eugeniki, były Stany Zjednoczone.

Od 1896 roku, gdy w stanie Connecticut wprowadzono zakaz małżeństw dla epileptyków i niepełnosprawnych umysłowo, podobne regulacje lawinowo nastąpiły w innych stanach. Od 1920 roku eugenikę w USA wspierała organizacja American Birth Control League, założona przez feministkę Margaret Sanger. Sanger głośno krytykowała akcje charytatywne na rzecz chorych, rodziny wielodzietne i nieprzydatnych imigrantów z Europy środkowej, żądała przymusowej sterylizacji kobiet upośledzonych oraz czarnoskórych.

Po II WŚ organizacja zmieniła nazwę, pod którą istnieje do dzisiaj: Planned Parenthood. Niektóre stany, jak Massachusetts i Wirginia miały prawo przymusowej sterylizacji osób uznanych za nieprzydatne. W tym pierwszym prawo to utrzymało się aż do 1995 roku.

W Niemczech obserwowano te poczynania z dużym uznaniem.

W 1920 roku psychiatra Albert Hoche i prawnik Karl Bindig opublikowali broszurę, w której stwierdzali: Być może jednak pewnego zdania dojdziemy do wniosku, że usuwanie takich ludzi nie jest żadnym przestępstwem, nie jest postępowaniem niemoralnym, nie jest wyrazem emocjonalnego barbarzyństwa, lecz jest aktem dozwolonym i potrzebnym. Ich wnioski poparł profesor Fritz Lenz, który w 1921 roku opublikował – Zasady dziedziczności u ludzi oraz higieny rasowej.

Traf chciał, że ową książkę dwa lata po publikacji przeczytał podczas pobytu w więzieniu w Landsbergu pewien mało znany wówczas mówca pochodzący z niewielkiej wioski spod Linzu w Austrii – Narodowosocjalistyczne państwo zapobiegnie w przyszłości narodzinom ludzi, których życie jest bezwartościowe.

Aktywnie w te działania włączyła się cała plejada niemieckich naukowców, poczynając od profesora Lenza i jego mentora, współtwórcy eugeniki niemieckiej, profesora nauk medycznych Alfreda Proetza, profesora psychiatrii Ernsta Rüdina i wielu innych. Na skutek ich starań 14 lipca 1933 roku, uchwalono ustawę, nakazującą przymusową sterylizację osób chorych psychicznie, wzorowaną na ustawodawstwie szwedzkim i amerykańskim.

Wysterylizowano w ten sposób 400 000 osób, początkowo wyłącznie dzieci, później także dorosłych. Poza osobami chorymi psychicznie, sterylizowano także alkoholików i osoby cierpiące na depresję. Zezwolono (i zachęcano) także na aborcję eugeniczną, jeśli dziecko rodziło się chore.

Chorych uznawano bowiem za ”Schmarotzer” – darmozjadów.

Dziś zamiast sterylizacji – mamy ciągoty do aborcji, utylizacji śmieci w ludzkich ciałach oraz szczepionki wektorowe mogące zaatakować system rozrodczy i odpornościowy.

Na przełomie 1938 i 1939 roku do Kancelarii Rzeszy wpłynął list, w którym autor prosił o łaskę śmierci dla swojego nowo narodzonego syna, który urodził się ślepy, pozbawiony jednego ramienia, niedorozwojem stopy i upośledzeniem umysłowym. Kanclerz polecił swojemu osobistemu lekarzowi, doktorowi Karlowi Brandtowi, zbadać sprawę, i jeśli okaże się prawdą, zabić niemowlę.

Dziecko Knauera, było oficjalnie pierwszą oficjalną ofiarą upiornej akcji znanej jako E-Aktion lub T4-Aktion. Akcji znanej jako Vernichtung von lebensunwertem Leben.

T4-Aktion, pierwowzorem 4 ery przemysłowej

Unicestwienie życia niegodnego życia

Naziści, niczym sztuczna inteligencja z futurystycznych horrorów, chłodną i bezduszną logiką policzyli, że w ich obłąkanej wizji aryjskiego Lebensraumu nie ma miejsca dla istot nieprzydatnych. Łatwiej jest usunąć ich z tego świata, niż się nim dzielić. Że istoty nieprzydatne niegodne są podstawowego prawa – prawa do życia.

Na dzień dzisiejszy, poprzez brak dostępu do lekarza, rząd polski zlokwidował kilkadziesiąt tysięcy osób … Nazywamy to prawem, choć jest to prawo zwierząt … przed którym mamy prawo się bronić.

21 września 1939 roku, na tajnej konferencji w sopockim Grand Hotelu – Kanclerz przedstawił swój plan eksterminacji na terenie Niemiec osób chorych umysłowo, uważając, że wpłynie to na utrzymanie czystości niemieckiej krwi.

Przypomina wam, że elity uważają osoby walczące z globalizmem, transhumanizmem, covidem … za chorych psychicznie !!

Na konferencji tej przyjęto datowaną wstecznie dyrektywę Kanclerza, nakazującą bezbolesne zabijanie nieuleczalnie chorych. Objęci planem mieli być chorzy na: schizofrenię, epilepsję, otępienie, cierpiący na niedorozwój kończyn i porażenia mózgowe. W pierwszej kolejności eksterminacji miały podlegać dzieci i noworodki.

Operację tę przeprowadzić mieli dr. Karl Brandt i Reichsleiter Philipp Bouhler. Biuro akcji zorganizowano w Berlinie przy Tiergartenstrasse 4 – stąd jej późniejszy kryptonim T4. Dyrektorem biura został dr. Viktor Brack. Kierownikiem akcji pierwotnie został prof. psychiatrii Werner Heyde. Od 1941 roku zastępował go prof. Paul Nitsche. Wydano również okólnik, zobowiązujący akuszerki i pielęgniarki do informowania organów bezpieczeństwa o przyjęciu porodu niemowląt chorych.

Pierwotnie ustanowiono sześć oficjalnych miejsc eksterminacji: A – Grafeneck, B – Brandenburg, C – Hartheim, D – Sonnenstein, Be – Bernburg, E – Hadamar …

Eksterminacja przez szczepienia, widzicie podobieństwo ?!

Eugenika, paszporty, segregacja, ukrywanie ilości zmarłych, zabawa statystykami …

Jedyną różnicą, jest to, że szczepionki wektorowe, będą wpływały na płodność tych i następnych pokoleń oraz powodowały uszkodzenia układu odpornościowego, co przyniesie kartelom farmaceutycznym dochód, przeradzający się w cyber-transplantologię !

Nie pozwólcie także – wkładać sobie patyczków głęboko do nosa, przy pobieraniu wymazu, ponieważ istnieje tam bardzo ważny organ. Włożenie patyczka głęboko w jamę kanału nosowego – powoduje uszkodzenie bariery hematoencefalicznej.

Dlatego też na nagraniach z testów widocznie widać, że badanie powoduje ból. Ta bariera fizjologiczna, jest częścią warstwy komórkowej, która jako granica chroni mózg przed, neurotoksynami, metalami ciężkimi, bakteriami, pestycydami i innymi toksynami, niebezpiecznymi dla ludzkiego mózgu.

Akcję eksterminacyjną rozpoczęto od dzieci. Pierwotnie uśmiercano za pomocą zastrzyków i śmiertelnej dawki barbituranów, lub morfiny. Te przeprowadzał zwykły personel medyczny pod pretekstem szczepień.

Czaszki i mózgi zamordowanych dzieci preparowano i wraz z dokumentacją medyczną wysyłano na uniwersytety medyczne i placówki badawcze jako materiał naukowy. O akcji wiedzieli i brali w niej udział liczni niemieccy lekarze: psychiatrzy, neurolodzy, pediatrzy, chirurdzy, wśród nich wykładowcy akademiccy z uniwersytetów w Wiedniu, Berlinie, Lipsku, Frankfurtu.

Ludzie związani przysięgą Hipokratesa, przysięgający wszem i wobec chronić ludzkie życie … Dzisiaj, w 2020 roku, prawo Hipokratesa przestało istnieć zastąpione – łapówkami, rozporządzeniami i aktami prawnymi zwalniającymi lekarzy z odpowiedzialności za ludobójstwo …

Po zakończeniu kampanii polskiej w 1939 roku, Niemcy przystąpili do masowej eksterminacji pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych w Polsce.

Pierwszymi ofiarami akcji T4 w Polsce byli pacjenci Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Owińskach, Krajowego Zakładu Psychiatrycznego w Świeciu i Szpitala Psychiatrycznego w Kocborowie. Do zadania tego oddelegowano Sonderkommando Lange, dowodzone przez Obersturmführera SS, Herberta Lange. Niemcy dokonywali egzekucji poprzez rozstrzelanie, a następnie gazowali za pomocą spalin samochodowych w komorach gazowych na ciężarówkach i cyjanowodoru. Sonderkommando Lange zamordowało co najmniej 6219 pacjentów. Rodzinę chorego informowano dopiero po pewnym czasie o śmierci pacjenta, podając jako przyczynę zawał serca, wylew krwi do mózgu, lub gruźlicę.

( Do dnia dzisiejszego, poprzez politykę rządu – zabito kilkaset tysięcy osób, którym odmówiono przyjęcia do lekarzy, z powodu ideologii koronawirusa. )

Do końca 1939 roku Niemcy w samej Polsce zamordowali co najmniej 5000 pacjentów, jednak dopiero w roku 1940 akcja nabrała rozpędu. W sześciu oficjalnych miejscach eksterminacji zamordowano do końca 1941 roku – 60 000 chorych. Mordowano także pacjentów polskich szpitali: w Dziekance (2080), Kobierzynie (1000), Chełmie (440), Kościanie (3334), Choroszczy (464) i innych. Od kwietnia 1941 roku rozszerzono tę akcję o tzw. Sonderbehandlung 14f13 – eksterminację nie-niemieckich pacjentów i więźniów obozów koncentracyjnych niezdolnych do pracy, w wyniku której zamordowano 20 000 kolejnych chorych.

(Dzisiaj, to nie jest zapaść służby zdrowia, która upadła z początkiem lat 90-tych, XX wieku – (poprzez jej przejęcie, przez zachodnie koncerny farmaceutyczne), to jest celowa eksterminacja starców, chorych, niedołężnych, niepełnosprawnych i tych, którzy w wyniku zdarzeń losowych ponieśli ciężkie obrażenia fizyczne.)

Z czasem do opinii publicznej przedostały się informacje o tym, co dzieje się z chorym odstawionymi do placówek opiekuńczych.

Dziś osoby zmarłe na skutej NOPów pali się bez sekcji zwłok, aby nikt nie udowodnił rządowi, posłom, senatorom, lekarzom oraz koncernom winy za poczynione przestępstwa, ci którzy mieli skrupuły odeszli lub zostali przekupieni.

Biada !

Biada społeczeństwom całego świata, w których zabija się niewinnych, a ich mordercy pozostają bezkarni!

Mamy do czynienia z ludzkimi istotami, naszymi bliźnimi, naszymi braćmi i siostrami. Ci, którzy kiedyś byli produktywni, dziś są biedni, starzy i chorzy, ponieważ rząd ich wykorzystał, zniszczył psychicznie i fizyczność, czyniąc z nich biedaków, żyjących w strachu o swój los do końca swoich dni.

To jest wstyd, że ktoś, kto pracował 30/40/50 lat, pozostaje biedakiem, uzależnionym od złodzieja, nazywanym państwem !

Utraciliśmy tak jak i oni prawo do życia? Czy wy i ja sam, mamy prawo żyć – tylko wtedy, gdy jesteśmy użyteczni, dla tych, którzy chcą nas posiadać i decydować o naszym losie i życiu ?!

Ktoś tutaj zapomniał, kto jest tutaj panem samego siebie, kto utrzymuje życiowe niedorajdy, ubierające się jak małpy w fetysz prezydenta, senatora, posła, policjanta, urzędnika, lekarza i innych chorych psychicznie gadów – utrzymywanych z bogactwa naturalnych naszej ziemi i naszego trudu !!!

Akcja T4 pochłonęła ponad 300 tysięcy ofiar, dzisiaj szczepionki i choroby wywołane utylizacją śmieci w naszych organizmach, poprzez smugi chemiczne, pokarm, promieniowanie elektromagnetyczne … pochłaniają miliony każdego roku, zgodnie z prawem – niezgodnym z moralnością prawa naturalnego.

Każdy rząd, stoi nierządem ludobójstwa i żerowania człowieka na człowieku.

Po wojnie Karl Brandt został skazany na śmierć w procesie lekarzy w 1948 roku. W ostatnich słowach Brandt mówił:

Dla samego eksperymentu nie jest istotne, czy wykonuje się go z wolą lub wbrew woli biorącej w nim udział osoby. Znaczenie ma motyw – oddanie przysługi całemu społeczeństwu … O etyce, w każdej postaci, rozstrzyga rozkaz lub posłuszeństwo …

Dzisiaj, te same brednie – powtarzają nam inni fetyszyści – faszyści już bez mundurów, ale w garniturach i fartuchach, którzy terror – porównują do dobra społecznego.

23. Wymuszenie i Szantaż:

Tak zwana władza – szantażuje i wymusza na obywatelu, określone zachowania w celu osiągnięcia własnych celów. Testy i szczepionki, są dobrowolne, ale jeśli jej lub ich nie przyjmiesz, zastaniesz pozbawiony możliwości wychodzenia z domu, możliwość zakupów, wynagrodzenia, przejazdów komunikacją miejską itp czynności, co jest niezgodne z prawem i przestępstwem, łamiącym regułę niewinności

Co łamie Art. 191.KK. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. Tej samej karze podlega, kto w celu określonym w § 1 stosuje przemoc innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego. § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co łamie także – Art. 282 KK. Wymuszenie rozbójnicze. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Również zmuszanie dziennikarzy do prezentowania fałszywych statystyk, łamie Art. 43. KK – Odpowiedzialność karna za szantaż wobec dziennikarza. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Szantaż i wymuszenie, dąży do zniesławienia poprzez celowe domniemanie winy, co łamie – Art. 212. KK.

Zniesławienie. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Zarówno zasada nullum crime (nie ma przestępstwa) jak i zasada nulla poena (nie ma kary) znajdują swoje źródło już w artykule 31 ust. 3 Konstytucji (Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa). Obie zasady mają charakter absolutny i nie mogą być poddawane żadnym wyjątkom.

Skoro artykuł 42, jasno wyraża się na temat domniemania niewinności – Art. 42. Prawo do obrony, domniemanie niewinności. &.1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.

Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego. &.2.Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.

Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Winna w/w oskarżanych osób, jest dostrzegalna gołym okiem, poprzez pryzmat logik, to dlaczego zdrowy obywatel, jest izolowany, prześladowany, karany, przetrzymywany, zmuszany do testów i eksperymentów szczepiennych – choć powinno się domniemywać brak jego winy ?!

Próba przejęcia sądów i zmiana konstytucji, miała zaatakować tylko jeden jej punkt – punkt prawa naturalnego, czyli siły moralnej, leżącej u podstaw – podstawowych praw, każdej wolnej jednostki. Wszystkie ustawy i rozporządzenia wprowadzane z powodu covida, są nielegalne (oparte na domniemaniu powszechnego zakażenia – aby rząd miał czyste ręce, a konstytucja mówi wprost – sąd wychodzi z założenia domniemanie niewinności – oznacza, to że niewinności się nie dowodzi – ona jest ! ), ponieważ ustawy i rozporządzenia, leżą niżej niż w/w prawo konstytucyjne, a w takim przypadku – prawo naturalne, każe zastosować regułę Radbrucha oraz orzekanie w trybie zasady słuszności !

Wszystkie w/w osoby, starały się zachować czyste dłonie, za pomocą nakazów – niezgodnych z aktami prawnymi wyższego rzędu, co sugeruje – manipulacje i próbę wywołaniu strachu i podziału społecznego wśród wszystkich grup społecznych, co prowadzi do wojny domowej, której wynikiem ma być wprowadzenie ustawy 1066 o bratniej pomocy.

Portugalia, Dania, Słowenia … poprzez odrzucenie ideologii testów PCR, zmniejszyły ilość zachorowań o ~ 97%, co pozwoliło w ciągu jednego dnia powrócić do normalności, która musi w Polsce stawić czoło medialnej i rządowej manipulacji, wpływającej na zaplanowane ludobójstwo !

Portugalski sąd apelacyjny uznaje testy PCR za niewiarygodne i cofa kwarantannę: Na podstawie aktualnie dostępnych dowodów naukowych ten test RT-PCR sam w sobie nie jest w stanie jednoznacznie określić, czy wynik dodatni faktycznie odpowiada zakażeniu wirusem SARS-CoV-2, z kilku powodów, z których dwa są najważniejsze: wiarygodność testu zależy od liczby zastosowanych cykli; wiarygodność testu zależy od obecnego obciążenia wirusem.

Sąd stwierdza, że: jeśli dana osoba uzyska pozytywny wynik testu PCR, jeśli zostanie zastosowany próg 35 cykli lub wyższy (jak opisano w większości laboratoriów w Europie i USA), prawdopodobieństwo zakażenia tej osoby wynosi <3%, a prawdopodobieństwo, że wynik będzie fałszywie pozytywny wynosi 97%. Trybunał zauważa również, że próg cyklu stosowany do testów PCR obecnie przeprowadzanych w Portugalii jest nieznany.

Sąd stwierdza ponadto, że każdy test diagnostyczny należy interpretować w kontekście rzeczywistego prawdopodobieństwa wystąpienia choroby, zgodnie z oceną przed wykonaniem samego testu i wyraża opinię, że: W obecnym krajobrazie epidemiologicznym prawdopodobieństwo, że testy Covid-19 dadzą fałszywie dodatnie wyniki, wzrasta, co ma znaczące konsekwencje dla osób, systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa.

Podsumowanie sądu dotyczące orzeczenia w sprawie odwołania od apelacji regionalnego organu zdrowia brzmi następująco:

Biorąc pod uwagę naukowe wątpliwości ekspertów, czyli te odnoszące się do rzetelności testów PCR, braku informacji o analitycznych parametrach testów oraz braku diagnozy medycznej dotyczącej obecności infekcji lub ryzyka infekcji, to narzędzie nigdy nie może stwierdzić, czy C rzeczywiście był nosicielem wirusa SARS-CoV-2, czy też A, B i D były w grupie wysokiego ryzyka.

24. Raport niemieckiego – BMI (Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Budownictwa i Społeczności, Niemieckie MSW) dotyczący koronawirusa, pozwoli ci odkryć prawdę :

Istnieje bezpośrednie ryzyko z powodu zwłoki. Domniemane środki ochronne powodują obecnie poważne, rosnące każdego dnia szkody, od materialnych i zdrowotnych, po dużą liczbę możliwych do uniknięcia zgonów.

Zgony te są wywoływane przez działania zarządzania kryzysowego, a te okażą się – za nie odpowiedzialne, gdy tylko wiedza na temat spraw poruszanych w przedstawionej analizie będzie dostępna.

Działania zaradcze są możliwe tylko wtedy, gdy istniejąca wiedza zostanie przekazana i odnotowana. Nadawca wyczerpał wszystkie możliwości wcześniejszej interwencji.

W świetle faktycznych ustaleń niniejszej analizy i sprzecznych z nimi decyzji politycznych, poszkodowani z zewnątrz mogą obawiać się, że głównym celem ochrony narodowego zarządzania kryzysowego nie jest już bezpieczeństwo i zdrowie ludności, ale akceptacja i wiarygodność partii rządzących i członków rządu.

Takie postrzeganie, które same w sobie jest irracjonalne, może prowadzić do niekorzystnej dynamiki w społeczności opartej na spójności, którą można znacznie ograniczyć przez racjonalne decyzje podejmowane w następstwie zarządzania kryzysowego i polityki – w oparciu o pełne analizy danych.

Zarządzanie kryzysowe nie stworzyło żadnych adekwatnych instrumentów do analizy i oceny niebezpieczeństwa. Na podstawie niekompletnych i nieodpowiednich informacji o obrazie sytuacji ocena zagrożenia jest zasadniczo niemożliwa. Bez prawidłowo oszacowanej oceny zagrożenia nie można stworzyć odpowiedniego i skutecznego planu obronnego.

Obserwowalne skutki COV-ID’19, nie dostarczają wystarczających dowodów na to, że w odniesieniu do wpływu na zdrowie całego społeczeństwa – jest to coś więcej niż fałszywy alarm.

Nowy wirus prawdopodobnie nigdy nie stanowił dla populacji zagrożenia przekraczającego normalny poziom (porównując do zwykłej śmiertelności w Niemczech). Korona zasadniczo zabija tylko tych ludzi, którzy w tym roku statystycznie i tak by umarli, ponieważ osiągnęli kres życia, a ich osłabione ciała nie są już w stanie poradzić sobie z przypadkowymi, codziennymi obciążeniami. Na przykład z innymi, około stu pięćdziesięcioma wirusami znajdującymi się obecnie w obiegu.

Niebezpieczeństwo Cov-id’19 zostało przecenione. (Nie więcej niż 250 000 zgonów powiązanych z Covid-19, na całym świecie w ciągu kwartału, w porównaniu do 1,5 miliona zgonów podczas fali grypy 2017/18).

Niebezpieczeństwo najwyraźniej nie jest większe niż w przypadku wielu innych wirusów. Prawdopodobnie mamy do czynienia z globalnym fałszywym alarmem, który od dawna pozostaje niewykryty. Ten wynik analizy został sprawdzony przez jednostkę KM 4 pod kątem wiarygodności naukowej i zasadniczo nie jest sprzeczny z danymi i ocenami ryzyka przedłożonymi przez Robert Koch-Institut.

Fakt, że domniemany fałszywy alarm pozostawał niewykryty przez tygodnie, jest głównie spowodowany tym, iż obowiązujące ramy działania sztabu kryzysowego i zarządzania kryzysowego w pandemii nie zawierają odpowiednich instrumentów wykrywających, które automatycznie uruchamiają alarm i inicjują natychmiastowe zakończenie środków zapobiegawczych, gdy tylko ostrzeżenie pandemiczne okaże się fałszywym alarmem lub można przewidzieć, że szkody kolateralne – a w szczególności te, niszczące ludzkie życie – grożą stać się większymi niż szkodliwy czy śmiertelny potencjał rozważanej choroby.

Szkody kolateralne stały się międzyczasie większe niż pozorna korzyść (wynikająca z podjętych środków). To ustalenie nie opiera się na porównaniu szkód materialnych ze stratami w ludziach! Porównanie wcześniejszych zgonów z powodu wirusa ze zgonami w wyniku zarządzonych przez państwo środków ochronnych (oba nie oparte na pewnych faktach) potwierdza tę konkluzję.

Całkowicie bezcelowe szkody kolateralne spowodowane przez kryzys korony stały się teraz gigantyczne. Wiele z tych szkód objawi się dopiero w niedalekiej lub odległej przyszłości. Nie można temu już dłużej zapobiec, a jedynie ograniczyć.

Infrastruktury krytycznej, jest istotna dla życia współczesnych społeczeństw, pomimo tego została ona zagrożona, przez brak odpowiedniego systemu analizy i oceny zagrożeń w sytuacjach kryzysowych.

Zarządzone przez państwo środki ochronne, a także różnorodne działania i inicjatywy społeczne, które jako pierwotne środki ochronne powodują szkody uboczne, ale teraz straciły wszelkie znaczenie, nadal w dużej mierze obowiązują. Zdecydowanie zaleca się ich całkowite zniesienie w krótkim okresie, aby uniknąć szkód dla ludności, zwłaszcza niepotrzebnych dodatkowych zgonów oraz by ustabilizować potencjalnie niebezpieczną sytuację w krytycznej infrastrukturze.

Niedociągnięcia i niepowodzenia w zarządzaniu kryzysowym doprowadziły w konsekwencji do przekazania nieprawdziwych informacji i tym samym wywołały dezinformację wśród ludności.

Dlatego oskarżenie może być następujące:

Państwo udowodniło, że jest jednym z największych producentów fałszywych wiadomości (Fake-News) w czasie kryzysu korona-wirusa.

Podpisani:

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Universitătsprofessor für Medizinische Mikrobiologie (im Ruhestand), Universität Mainz, Dr. med. Gunter Frank, Arzt für Allgemeinmedizin, Mitglied der ständigen Leitlinienkommission der Deutschen Gesellschaft für Familienmedizin und Allgemeinmedizin (DEGAM), Heidelberg Prof. Dr. phil. Dr. rer. pol. Dipl.-Soz., Dr. Gunnar Heinsohn, Emeritus der Sozialwissenschaften der Universität Bremen, Prof.Dr. Stefan W. Hockertz, tpi consult GmbH, ehem. Direktor des Instituts für Experimentelle Pharmakologie und Toxikologie am Universitätskrankenhaus Eppendorf, Prof. Dr. Karina Reiß, Department of Dermatology and Allergology University Hospital Schleswig-Holstein, Prof. Dr. Peter Schirmacher, Professor der Pathologie, Heidelberg, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Stellv. Curriculums Direktor der Medizinischen Universität Wien Abteilung für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin (DNEbM), Dr. med. Til Uebel, Niedergelassener Hausarzt, Facharzt für Allgemeinmedizin, Diabetologie, Notfallmedizin, Lehrarzt des Institutes für Allgemeinmedizin der Universität Würzburg. akademische Lehrpraxis der Universität Heidelberg, Prof. Dr. phil. Harald Walach, Prof. Med. Universität Poznań, Abt. Pädiatrische Gastroenterologie, Gastprof. Universität Witten-Herdecke, Abt. Psychologie.

25. Stowarzyszenie – Wolne Wybory – Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2

List Otwarty do Prezydenta i Rządu RP:

Środowisko naukowców i lekarzy, jakie reprezentują osoby podpisane pod tym apelem, pragnie wyrazić zaniepokojenie perspektywą masowych szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 szczepionkami, które nie zostały właściwie zbadane i których zastosowanie może doprowadzić do nieoczekiwanych zmian zarówno na poziomie komórkowym, w tym zmian szlaków sygnałowych i zmiany ekspresji genów.

Apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu i aby informacja o możliwych powikłaniach czy niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami została podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień i ich korzyści i zagrożeń zorganizowano rzetelną debatę publiczną.

Według oświadczenia Ministra Zdrowia, Pana Adama Niedzielskiego, z dnia 13 listopada 2020 roku, planowane jest zaszczepienie całej populacji dorosłych obywateli polskich, tj. 31 mln ludzi. Liczba podana przez Pana Ministra świadczyłaby o planach obowiązkowego szczepienia osób dorosłych. Zdecydowanie sprzeciwiamy się takim planom, które byłyby naruszeniem wymogu dobrowolności, przyjętego przez prawo międzynarodowe. Zarówno Kodeks norymberski z 1947 roku, jak i Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych z 1976 roku, podobnie jak Konwencja o prawach człowieka i medycynie z 1997 roku oraz art. 39 Konstytucji RP, zabraniają, aby ktokolwiek, bez swojej swobodnie wyrażonej zgody, był poddawany doświadczeniom lekarskim lub naukowym. Tymczasem pośpiesznie wprowadzane na rynek szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie zostały dotąd należycie zbadane, ich badania kliniczne zostały oparte o wyjątkowo łagodne zalecenia Europejskiej Agencji Leków (EMA) i dlatego mają cechy eksperymentu na ludzkości na wielką skalę.

Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań.

Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania.

Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.

Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona.

Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach.

Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.

Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniejdopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W związku z zasadą dobrowolności obywatele polscy nie mogą być do szczepień zmuszani.

Dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny być uwarunkowane przeprowadzeniem dokładnych badań klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem społeczeństwa o możliwych korzyściach, powikłaniach oraz niebezpieczeństwach szczepień i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, które na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadzą się dobrowolnie szczepieniom, powinny mieć zagwarantowane świadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepień i utratę zdrowia.

Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć.

O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.

Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie.

Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.

My, niżej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny i aby informacja o możliwych powikłaniach i niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami była podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień zorganizowano rzetelną debatę publiczną.

Apelujemy ponadto o ochronę podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolności wynikających z Konstytucji RP oraz z umów międzynarodowych podpisanych przez Polskę.

Z wyrazami szacunku,

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”, prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka- Opalko, PUM w Szczecinie, prof. dr hab. Jacek Bartyzel, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Prof. dr hab. Jakub Z. Lichański, Uniwersytet Warszawski w Warszawie, prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, Uniwersytet im Adama Mickiewicza, prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution, prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution, dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL, dr hab. n. med. Marek Baltaziak, UMB, dr hab. n. med. Joanna Łotowska, UMB, dr hab. n. med. Lidia Puchalska-Niedbał, PUM, dr hab. n. med. Danuta Lietz-Kijak, PUM, dr. hab. Wojciech Dobiński, UŚ, dr inż. Józef Okulewicz, Warszawa, dr n. med. Dorota Sienkiewicz, UMB, dr Marta Ułaszewska-Żuk, Baranowice, dr Mariusz Żuk, Baranowice, dr Mariusz Błochowiak, Poznań, dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok, dr n. med. Marek Wojciechowski, Warszawa, dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, Kozy, dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków, dr n. med. Krzysztof Rożnowski, Poznań, dr n. med. Przemysław Czyszkowski, Bydgoszcz, dr n. med. Katarzyna Jaruszewska-Orlicka, Bydgoszcz, lek. med. Jolanta Biel-Gruszczyńska, Częstochowa, lek. med. Iwona Jadwiga Chlebowska, Wałbrzych, lek. med. Magdalena Urban-Lechowicz, Warszawa, lek. med. Izabela Kaczmarek-Matyszczyk, Radomsko, lek. med. Paweł Basiukiewicz, Grodzisk Mazowiecki, lek. med. Krystyna Szymik-Taraszkiewicz, Gliwice, lek. med. Anna Muszynska-Kwiatkowska, Wrocław, lek. med. Anna Janaszek-Borek, Warszawa, lek. med. Elżbieta Sadowska, Białystok, lek. med. Małgorzata Gbiorczyk, Konin, lek. med. Grzegorz Pałka, Częstochowa, lek. dent. Joanna Kuczyńska, Lublin, lek. med. Wojciech Węglarz, Legnica, lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk, lek. med. Agata Osiniak, Kolbuszowa, lek med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk, lek. dent. Ewa Jurecka, Jabłonowo Pomorskie, lek. med. Tomasz Dmochowski, Poznań, lek. med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk, lek. med. Grzegorz Tuszyński, Katowice, lek. med. Beata Biesiadecka, Bolechowice, lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice, lek. med. Sabina Urbaniak, Krotoszyn, lek. med. Jarosław Maciej Zioło, Sanok, lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa, lek. med. Joanna Bromirska, Wrocław, lek. med. Andrzej Banach, Wrocław, lek. med. Joanna Nehring, Kraków, lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn, lek. dent. Anna Walacik, Lublin, lek. med. Alicja Weleda, Leszno, lek. med. Grzegorz Klasa, Kraków, lek. dent. Dominika Car, Brzeg, lek. med. Alicja Kluz, Białystok, lek. med. Joanna Paśnicka, Sopot, lek. med. Agata Kot, Świdnik.

26. okradanie suwerena z jego własności – państwa:

Poland Republic of, przekształciło instytucje państwowe w prywatne firmy (posiadające NIP i Regon, UPIK i D-U-N-S – Bisnode), łamiące podstawowe prawa człowieka – prawa międzynarodowej karty praw człowieka i prawo naturalne, w imię ponadnarodowych interesów, akcjonariuszy Poland Republic of.

Prezydent (link 43), Rząd (DUNS: 422491704), Ministerstwa (np. Ministerstwo Sprawiedliwości – DUNS: 367462806), Sejm (DUNS: 367462962), Senat (link 44), Policja (DUNS: 522895457), Urząd Skarbowy, ZUS … to prywatne firmy, które czerpią zysk z suwerena.

50 globalnych organizacji handlowych i przemysłowych łączy korporacje narodowe – państwa, które przeszły metamorfozę bez wiedzy suwerena, co jest przestępstwem, usuwającym prawa człowieka w niebyt, poprzez wprowadzenie – nakazów i rozporządzeń, zgodnych z obecnie obowiązującą poprawnością polityczną !

Urzędnicy, lekarze, policjanci, są przekupywani z pieniędzy podatników, aby kontrolowali ludzkie stada, za pomocą poprawności politycznej:

Zamach i Zdradę Stanu w oparciu o art. 127 i 128 Kodeksu karnego:

Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Łapownictwo czynne: Art. 229. § 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 4. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. § 5. Karom określonym w § 1-4 podlega odpowiednio także ten, kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w państwie obcym lub w organizacji międzynarodowej, w związku z pełnieniem tej funkcji. § 6. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten się o nim dowiedział.

Łapownictwo Bierne: Art. 228. § 1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 4. Karze określonej w § 3 podlega także ten, kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uzależnia wykonanie czynności służbowej od otrzymania korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy lub takiej korzyści żąda. § 5. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową znacznej wartości albo jej obietnicę, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. § 6. Karom określonym w § 1-5 podlega odpowiednio także ten, kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej w państwie obcym lub w organizacji międzynarodowej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę lub takiej korzyści żąda albo uzależnia wykonanie czynności służbowej od jej otrzymania.

Wymuszenie rozbójnicze: Art. 282. Dziennik Ustaw. Dz.U.2020.1444 t.j. | Art. 282. [Wymuszenie rozbójnicze] Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Kradzież rozbójnicza: Art. 281. Dz.U.2020.0.1444 t.j. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny: Kto, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, używa przemocy wobec osoby lub grozi natychmiastowym jej użyciem albo doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Rozbój: Art. 280. Dz.U.2020.0.1444 t.j. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny § 1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. § 2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Eksperymenty Medyczne – testy i szczepienia w celu zwiększenia ilości zmarłych oraz chorych, a także stworzenia nowych rynków zbytu dla koncernów farmaceutycznych wchodzących w ideologie transhumanizmu, co łamie:

Art. 157 KK: Spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu, a także pod: Art. 148 KK: §1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności oraz narusza to:

Art. 68. Kon. Prawo do ochrony zdrowia. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. W wyniku celowego zablokowania możliwości skorzystania z usług medycznych, mam za tem możliwość użycia: Art. 77. Kon: Prawo do wynagrodzenia szkody 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

27. Rząd, to ludzie, którzy z pełna premedytacją podpisali prywatne i tajne porozumienia z koncernami farmaceutycznymi skazując naród polski na śmierć, nie zasługują na żaden przejaw litości, ponieważ też sam rząd, podpisał z naszymi plecami układ z Międzynarodowym Funduszem Walutowym, zobowiązując się do zaszczepienia całej populacji do końca 2022 roku lub do początku 2023 rok (Program szczepień SARS-CoV-2 został uruchomiony 27 grudnia, a priorytetem była kadra medyczna. Narodowa Strategia Szczepień, ma na celu zaszczepienie wszystkich 31 milionów dorosłych Polaków – nie później niż na początku 2023 roku, chociaż jeśli pięć wybranych szczepionek zostanie wykonanych szybciej, może to nastąpić do połowy 2022 roku. Do 29 czerwca całkowita liczba zaszczepionych wyniosła 28,8 miliona, z czego 44 procent populacji otrzymało przynajmniej jedną dawkę, a 34 procent populacji zostało w pełni zaszczepionych. Ludność w wieku powyżej 12 lat kwalifikuje się obecnie do szczepień. (47)), co jest sprzeczne z prawem naturalnym i Art. 198 Konstytucji, za co własnymi głowami odpowiadają:

Odpowiedzialność konstytucyjna przed Trybunałem Stanu, Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r: 1. Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: Prezydent Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, oraz członkowie Rady Ministrów, Prezes Narodowego Banku Polskiego, osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem, oraz Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. 2. Odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą również posłowie i senatorowie w zakresie określonym w art. 107 – zakaz prowadzenie działalności gospodarczej przez posła (48). 3. Rodzaje kar orzekanych przez Trybunał Stanu określa ustawa.

28. Prywatne państwo – sitwa

Jeśli ktokolwiek otrzymuje plenipotencje na zarządzanie narodowym, rodzinnym – majątkiem, jest to równoznaczne z zobowiązaniem plenipotenta – do utrzymywania swego zwierzchnika i jego majątku na odpowiednim, wzrostowym poziomie otrzymując za to omówione ze zwierzchnikiem wynagrodzenie, tak mówi nam logika, prawo konstytucyjne i prawo naturalne, będące wykładnikiem wszystkich działań prawnych na świecie.

Dlaczego nikt z nas nie uczestniczył w negocjacjach dotyczących wynagrodzenia rządu, sejmu i senatu i innych podmiotów wchodzących w skład skarbu państwa ?

Dlaczego rząd łamie prawo negując stanowionym prawem zwierząt – prawo naturalne ? Dlaczego rozporządzenia, regulaminy i ustawy oraz międzynarodowe akty, a także działania instytucji i urzędów, są ważniejsze od konstytucji i prawa naturalnego ?

Dlaczego edukacja, nie jest oparta na wiedzy prawa naturalnego, które wspiera budowanie ludzkiej świadomości ?

Plenipotent, nie ma prawa do żadnego immunitetu chroniącego go przed roszczeniami, ponieważ to właściciel, czyli suweren – rozlicza swego pracownika – wedle reguł prawa naturalnego, a jeśli plenipotent działa przeciw właścicielowi państwa, za pomocą strachu, siły, manipulacji, instytucji, urzędów i ustaw, właściciel nie tylko ma prawo odebrać takimi ludziom plenipotencje, ale także – ukarać ich i zażądać odszkodowania za popełnione krzywdy.

29. Kiedy zaczęło się naprowadzanie polski – ku kolejnej wojnie ?

Historia tej raczkującej obecnie wojny, sięga 1989 roku, kiedy to Przewodniczący Komisji Europejskiej – Jacques Delors, wygłosił monolog, na temat zwycięstwa ekonomicznego Europy nad Stanami Zjednoczonymi, było to długo wyczekiwane hasło, które natychmiast zostało podjęte, przez nominowanego przez masonów na prezydenta USA – G.H.W.Busha w styczniu 1989 roku.

To właśnie w 1989 roku, Stany Zjednoczone, zaczęły prowadzić narracje strachu, przed potencjałem 500 milionowej potęgi pochodzącej z Europy, która mogłaby wyprzeć Amerykę z kolaboracji z Chinami, co pozbawiłoby ją prymatu globalnego hegemona.

To właśnie wtedy powstał zarys planu, opartego na licznych zamachach fałszywej flagi, co doprowadziło do utworzenia globalnego terroryzmu i mikro pęknięć, dążących do licznych kryzysów i pandemii.

Potęga Europejskiej Czarnej Szlachty, już wtedy chciała wchłonąć Polskę, ograniczając tym samym wpływ Amerykanów na Polską strukturę ekonomiczną, czego nie udało się osiągnąć, poprzez manipulacje CIA, wprowadzające między polskich polityków swoich agentów.

Na polecenie Klubu Rzymskiego, utworzony został – Ruch Solidarności, składający się z członków Polskiej Czarnej Szlachty (KOR i Loża Solidarność), który był przygotowaniem Polski do procedur w kierunku rządu światowego, poprzez niszczenie ostatnich przejawów wolności i utorowanie drogi dla wojsk sowieckich.

Prezydent Reagan włożył wszelkie środki, aby zniesiono stan wojenny w Polsce, ruch ten był działaniem zaplanowanym przez Klub Rzymski, dążącym do zaplanowanego wcześniej kryzysu ekonomicznego, dokonanego przez podstawionego przez Klub Rzymski (za pomocą CIA) – Jeffreya Sachsa, który wygenerował Plan Balcerowicza, przełożyło się to – na oddzielenie polski od Układu Warszawskiego i przyłączenia jej do kontrolowanego przez Fundusz Germana Marshalla – NATO.

W bardzo krótkim okresie uzależniono Polskę od międzynarodowych organów ustawodawczych, a Polacy trafili z deszczu pod rynnę, stając się ekonomicznymi niewolnikami międzynarodowych koncernów i instytucji.

Po 30 latach, przechodzimy kolejną transformacje, opartą na genetycznej rzeźi dorosłych, starców i dzieci …

Współpraca Europy z Chinami i Indiami zagroziła amerykańskiej walucie, ponieważ dolar amerykański, nie jest oparty na złocie, tylko na ropie naftowej, a wykreowany z próżni terroryzm, pozwolił Amerykanom przejąć w bardzo szybkim tępie (z pomocą Polski, Anglii, Francji …) Irak, Afganistan, Libię oraz złoża ropy w Afryce i na bliskim wschodzie.

Wysiedlenia ludzi z podbitych przez Amerykanów – państw, doprowadziło do kolejnej światowej migracji multikulturowej, której skutki odczuła cała Europa, która przestała wykładać miliardy na swój rozwój – skupiając się na pomocy socjalnej względem emigrantów, którzy zalewające Europę, zaczęli także – obierać rdzennym mieszkańcom ich miejsca pracy, co wpłynęło także na obniżenie stawek godzinowych i wzrost bezrobocia …

Rozbito europejski spokój i rozwój, a ludzie zamiast wskazać winowajcę utkwionego w Klubie Rzymskim, Czarnej Unii i Czarnej Szlachcie, wytwarzają narzuconą im narracje tezy i antytezy, przez co wewnętrzna wojna – obniża wartość obroną wszystkich państw, które są zmuszane do przyjmowania uchodźców i do gry w międzynarodowe zabawy kryzysowe i pandemiczne, które biorą swój początek z uległości i słabości prawnej państw członkowskich – wszystkich tych układów, stworzonych przez Klub Rzymski i Bilderbergów, za pomocą sił specjalnych i rozporządzeń niezgodnych z prawem naturalnym.

Wszystkie te plany zostały dokładnie opisane w doktrynie Busha, Wolfowitza,,Brzezińskiego, Szaranskiego i doktrynie na Nowe Stulecie oraz w Umowie o Wolnym Handlu Atlantyckim …

Europa wraz z rozpoczęciem nowego stulecie przegrywa wojnę z Ameryką i Chinami, ale finał tej wojny, to zaplanowana przez Brzezińskiego cichociemny atak Ameryki na Rosję, za pomocą rąk Polskiego, Białoruskiego i Ukraińskiego oręża, które przez następne kilka lat, będzie prowadziło między sobą otwartą bratobójczą wojnę, dążącą do osłabienia Rosji i przejęcia uwikłanych w wojnę państw, osłabionych za pomocą genetycznego eksperymentu.

Ponownie rozczłonkowana i rozdarta zewnętrzną politykom Rosja, będzie zmuszona zawrzeć zaplanowany wcześniej pakt z Ameryką, w wojnie ekonomicznej przeciwko Chinom.

Oskarżam:

Oskarżam niniejszym oraz domagam się bezwzględnego dożywocia (lub kary śmierci) za powyżej czyny, a także pozbawienia praw obywatelskich oraz zadośćuczynienia za popełniona czyny w wysokości – 100 tysięcy złotych dla każdego Polaka, od każdej z niżej wymienionych osób:

Andrzej Duda, Bronisław Komorowski – Prezydenci,

Posłów i Senatorów VIII, IX, X Kadencji oraz lobbystów współpracujących z tymi osobami, na szkodę Suwerena.

Radę Ministrów – Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Piotr Gliński, Jacek Sasin, Jarosław Gowin, Andrzej Adamczyk, Mariusz Błaszczyk, Mariusz Kamiński, Michał Kurtyka, Tadeusz Kościński, Marlena Maląg, Adam Niedzielski, Łukasz Szumowski, Grzegorz Puda, Zbigniew Rau, Zbigniew Ziobro, Michał Dworczyk, Michał Cieślak, Konrad Szymański, Łukasz Schreiber, Michał Wójcik, Przemysław Czarnek.

Członków Senatu: Jan Maria Jackowski, Wojciech Skurkiewicz, Stanisław Karczewski, Tadeusz Kopeć, Ryszard Majer, Marek Martynowski, Andrzej Pająk, Jan Hamerski, Wiktor Durlak, Włodzimierz Bernacki, Marek Pęk, Kazimierz Wiatr, Jerzy Czerwiński, Ewa Gawęda, Jacek Bogucki, Mariusz Gromko, Marek Komorowski, Mieczysław Golba, Alicja Zając, Stanisław Ożóg, Janina Sagatowska, Zdzisław Pupa, Waldemar Kraska, Robert Mamątow, Maria Koc, Rafał Ambrozik, Wiesław Dobkowski, Przemysław Błaszczyk, Dorota Tobiszowska, Jerzy Chróścikowski, Józef Zając, Grzegorz Czelej, Józef Łyczak, Stanisław Gogacz, Krzysztof Słoń, Margareta Budner, Małgorzata Kopiczko, Bogusława Orzechowska, Wojciech Piecha, Jarosław Rusiecki, Jacek Włosowicz, Rafał Ślusarz, Krzysztof Stanisław Mróz, Grzegorz Bierecki, Michał Seweryński, Maciej Łuczak, Aleksander Szwed, Dorota Czudowska, Adam Szejnfeld, Joanna Sekuła, Marek Plura, Tomasz Grodzki, Zygmunt Frankiewicz, Krzysztof Brejza, Beniamin Godyla, Danuta Jazłowiecka, Jacek Bury, Jerzy Fedorowicz, Kazimierz Kleina, Aleksander Pociej, Kazimierz Michał Ujazdowski, Marek Borowski, Barbara Borys-Damięcka, Halina Bieda, Władysław Komarnicki, Robert Dowhan, Artur Dunin, Antoni Mężydło, Andrzej Kobiak, Jerzy Wcisła, Leszek Czarnobaj, Agnieszka Gorgoń-Komor, Beata Małecka-Libera, Marcin Bosacki, Jadwiga Rotnicka, Wojciech Ziemniak, Ewa Matecka, Janusz Pęcherz, Magdalena Kochan, Janusz Gromek, Paweł Arndt, Jolanta Hibner, Ryszard Świlski, Agnieszka Maria Kołacz-Leszczyńska, Stanisław Lamczyk, Sławomir Rybicki, Alicja Chybicka, Bogdan Klich, Bogdan Borusewicz, Bogdan Zdrojewski, Barbara Zdrojewska, Ryszard Bober, Michał Kamiński, Jan Filip Libicki, Wojciech Konieczny, Gabriela Morawska-Stanecka, Wadim Tyszkiewicz, Stanisław Gawłowski, Lidia Staroń, Krzysztof Kwiatkowski.

Członków Sejmu: Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Małgorzata Wassermann, Jadwiga Emilewicz, Mariusz Kamiński, Jarosław Gowin, Kacper Płażyński, Sebastian Kaleta, Mariusz Błaszczak, Antoni Macierewicz, Anita Czerwińska, Ryszard Terlecki, Jarosław Sellin, Marek Kuchciński, Bolesław Piecha, Mirosława Stachowiak-Różecka, Zbigniew Ziobro, Piotr Gliński, Dominik Tarczyński, Przemysław Czarnecki, Michał Dworczyk, Elżbieta Witek, Adam Lipiński, Jerzy Polaczek, Łukasz Schreiber, Anna Maria Siarkowska, Dariusz Piontkowski, Jarosław Zieliński, Adam Andruszkiewicz, Marcin Horała, Piotr Muller, Marek Gróbarczyk, Jan Dziedziczak, Arkadiusz Mularczyk, Marek Suski, Radosław Fogiel, Łukasz Szumowski, Krzysztof Tchórzewski, Henryk Kowalczyk, Jan Krzysztof Ardanowski, Tomasz Rzymkowski, Jacek Sasin, Paweł Szefernaker, Zdzisław Sipiera, Anna Krupka, Dominika Chorosińska, Piotr Uściński, Andrzej Adamczyk, Bartosz Kownacki, Tomasz Latos, Małgorzata Gosiewska, Joanna Lichocka, Maciej Wąsik, Marek Opioła, Zbigniew Girzyński, Jarosław Krajewski, Janusz Śniadek, Rafał Bochenek, Tadeusz Cymański, Anna Schmidt-Rodziewicz, Jacek Ozdoba, Jacek Osuch, Ewa Leniart, Waldemar Buda, Krzysztof Lipiec, Piotr Wawrzyk, Paweł Hreniak, Jacek Świat, Violetta Porowska, Agata Wojtyszek, Marzena Machałek, Zbigniew Rau, Gabriela Masłowska, Anna Pieczarka, Sylwester Tułajew, Przemysław Czarnek, Iwona Arent, Marek Ast, Arkadiusz Czartoryski, Małgorzata Janowska, Paweł Lisiecki, Andrzej Kosztowniak, Michał Woś, Andrzej Sośnierz, Szymon Szynkowski vel Sęk, Michał Wójcik, Bartłomiej Wróblewski, Marek Zagórski, Jacek Żalek, Jan Mosiński, Ireneusz Zyska, Michał Wypij, Marcin Warchoł, Wojciech Szarama, Leonard Krasulski, Teresa Wargocka, Jerzy Wilk, Jan Kanthak, Andrzej Gut-Mostowy, Mieczysław Baszko, Czesław Hoc, Dariusz Olszewski, Andrzej Kryj, Krzysztof Kubów, Anna Paluch, Teresa Pamuła, Jerzy Paul, Grzegorz Piechowiak, Elżbieta Płonka, Marek Polak, Piotr Polak, Marcin Porzucek, Grzegorz Puda, Urszula Rusecka, Paweł Rychlik, Piotr Sak, Edward Siarka, Słąwomir Skwarek, Wojciech Zubowski, Krzysztof Czarnecki, Leszek Dobrzyński, Bartłomiej Dorywalski, Przemysław Drabek, Elżbieta Duda, Jan Wiesław Duda, Marcin Duszek, Barbara Dziuk, Ewa Filipiak, Leszek Galemba, Adam Gawęda, Jerzy Materna, Beata Mateusiak-Pielucha, Grzegorz Matusiak, Marek Matuszewski, Kazimierz Matuszny, Kazimierz Moskal, Aleksander Mrówczyński, Wojciech Murdzek, Danuta Nowicka, Marcin Ociepa, Iwona Michałek, Anna Milczanowska, Andrzej Gawron, Grzegorz Gaża, Artur Szałabawka, Maciej Małecki, Jerzy Małecki, Daniel George Milewski, Krzysztof Sobolewski, Artur Soboń, Marta Kubiak, Anna Gembicka, Sławomir Zawiślak, Waldemar Andzel, Zbigniew Babalski, Piotr Babinetz, Ryszard Bartosik, Barbara Bartuś, Dariusz Bąk, Jerzy Bielecki, Joanna Borowiak, Kamil Bortniczuk, Bożena Borys-Szopa, Stanisław Bukowiec, Lidia Burzyńska, Zbigniew Chmielowiec, Kazimierz Choma, Tadeusz Chrzan, Anna Cicholska, Michał Cieślak, Witold Czarnecki, Katarzyna Czochara, Władysław Dajczak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Zbigniew Dolata, Szymon Giżyński, Teresa Glenc, Kazimierz Gołojuch, Jarosław Gonciarz, Robert Gontarz, Agnieszka Górska, Maciej Górski, Kazimierz Gwiazdowski, Małgorzata Golińska, Teresa Hałas, Zbigniew Hoffmann, Michał Jach, Wiesław Janczyk, Norbert Kaczmarczyk, Filip Kaczyński, Piotr Kaleta, Mariusz Kałużny, Fryderyk Kapinos, Lech Kołakowski, Wojciech Kossakowski, Janusz Kowalski, Ewa Kozanecka, Krzysztof Kozik, Wiesław Krajewski, Piotr Król, Maria Kurowska, Władysław Kurowski, Anna Kwiecień, Marek Kwitek, Tomasz Ławniczak, Grzegorz Lorek, Wojciech Maksymowicz, Marlena Maląg, Ewa Malik, Kazimierz Smoliński, Magdalena Sroka, Robert Telus, Włodzimierz Tomaszewski, Mariusz Trepka, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Grzegorz Wojciechowski, Grzegorz Woźniak, Tadeusz Woźniak, Robert Warwas, Jan Warzecha, Rafał Weber, Marek Wesoły, Katarzyna Sójka, Dariusz Stefaniuk, Beata Strzałka, Aleksandra Szczudło, Józefa, Szczurek-Żelazko, Krzysztof Szulowski, Stanisław Szwed, Ewa Szymańska, Adam Śnieżek, Tomasz Zieliński, Agnieszka Soin, Marcin Gwóźdź, Małgorzata Kidawa-Błońska, Grzegorz Schetyna, Borys Budka, Katarzyna Lubnauer, Dariusz Rosati, Michał Szczerba, Jan Grabiec, Kinga Gajewska, Agnieszka Pomaska, Małgorzata Tracz, Michał Jaros, Cezary Tomczyk, Bartłomiej Sienkiewicz, Joanna Jaśkowiak, Adam Szłapka, Franciszek Sterczewski, Tomasz Siemoniak, Monika Wielichowska, Robert Kropiwnicki, Krzysztof Truskolaski, Barbara Nowacka, Joanna Kluzik-Rostkowska, Marcin Kierwiński, Aleksandra Gajewska, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Czesław Mroczek, Joanna Mucha, Sławomir Nitras, Paweł Poncyljusz, Paweł Kowal, Witold Zembaczyński, Jarosław Wałęsa, Tadeusz Zwiefka, Tomasz Zimoch, Dariusz Joński, Monika Rosa, Iwona Hartwich, Grzegorz Napieralski, Ireneusz Raś, Bogusław Sonik, Arkadiusz Myrcha, Tomasz Lenz, Barbara Dolniak, Jakub Rutnicki, Marta Golbik, Cezary Grabarczyk, Jerzy Borowczak, Izabela Leszczyna, Henryka Krzywonos-Strycharska, Joanna Fabisiak, Arkadiusz Marchewka, Jagna Marczułajtis-Walczak, Paulina Henning-Kloska, Maciej Lasek, Rafał Grupiński, Waldy Dzikowski, Sławomir Neumann, Klaudia Jachira, Paweł Zalewski, Katarzyna Piekarska, Kazimierz Plocke, Robert Tyszkiewicz, Sławomir Piechota, Krzysztof Mieszkowski, Krystyna Skowrońska, Marek Sowa, Krystyna Szumilas, Iwona Śledzińska-Katarasińska, Małgorzata Niemczyk, Mariusz Witczak, Paweł Olszewski, Jarosław Urbaniak, Killion Munyama, Paweł Papke, Marek Wójcik, Marzena Okła-Drewnowicz, Izabela Mrzygłocka, Riad Haidar, Urszula Augustyn, Piotr Borys, Eugeniusz Czykwin, Joanna Frydrych, Zbigniew Konwiński, Konrad FrysztakC Tadeusz Aziewicz, Tomasz Aniśko, Waldemar Sługocki, Maria Janyska, Elżbieta Gelert, Tomasz Głogowski, Krzysztof Grabczuk, Michał Gramatyka, Agnieszka Hanajczyk, Mateusz Bochenek, Małgorzata Chmiel, Janusz Cichoń, Adam Cyrański, Zofia Czernow, Ewa Kołodziej, Tomasz Kostuś, Iwona Kozłowska, Michał Krawczyk, Wojciech Król, Marek Krząkała, Artur Łącki, Gabriela Lenartowicz, Krzysztof Gadowski, Elżbieta Gapińska, Magdalena Łośko, Rajmund Miler, Aleksander Miszalski, Piotr Zientarski, Marek Hok, Jerzy Hardie Douglas, Piotr Adamowicz, Dorota Niedziela, Tomasz Nowak, Urszula Zielińska, Krzysztof Piątkowski, Mirosława Nykiel, Tomasz Olichwer, Katarzyna Osos, Jacek Protas, Grzegorz Rusiecki, Marek Rząsa, Małgorzata Pępek, Wojciech Saługa, Krystyna Sibińska, Mirosław Suchoń, Andrzej Szewiński, Tomasz Szymański, Anna Wasilewska, Marta Wcisło, Ryszard Wilczyński, Władysław Kosiniak-Kamysz, Paweł Kukiz, Jacek Protasiewicz, Stanisław Tyszka, Marek Sawicki, Marek Biernacki, Jolanta Fedak, Agnieszka Ścigaj, Jacek Tomczak, Czesław Siekierski, Władysław Teofil Bartoszewski, Paweł Szramka, Mieczysław Kasprzak, Dariusz Klimczak, Urszula Pasławska, Paweł Bejda, Jarosław Sachajko, Bożena Żelazowska, Krzysztof Paszyk, Andrzej Grzyb, Stefan Krajewski, Radosław Lubczyk, Jan Łopata, Mirosław Maliszewski, Urszula Nowogórska, Jarosław Rzepa, Dariusz Kurzawa, Piotr Zgorzelski, Zbigniew Ziejewski, Stanisław Żuk, Włodzimierz Czarzasty, Adrian Zandberg, Joanna Scheuring-Wielgus, Andrzej Rozenek, Joanna Senyszyn, Anna Maria Żukowska, Krzysztof Śmiszek, Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Krzysztof Gawkowski, Wanda Nowicka, Marek Dyduch, Robert Kwiatkowski, Maciej Gdula, Marcelina Zawisza, Maciej Konieczny, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Andrzej Szejna, Tomasz Trela, Magdalena Biejat, Paulina Matysiak, Daria Gosek-Popiołek, Hanna Gill-Piątek, Katarzyna Ueberhan, Rafał Adamczyk, Wiesław Buż, Anita Kucharska-Dziedzic, Dariusz Wieczorek, Paweł Krutul, Romuald Ajchler, Jacek Czerniak, Monika Falej, Arkadiusz Iwaniak, Przemysław Koperski, Maciej Kopiec, Katarzyna Kotula, Katarzyna Kretkowska, Marcin Kulasek, Robert Obaz, Beata Maciejewska, Małgorzata Prokop-Paczkowska, Karolina Pawliczak, Monika Pawłowska, Anita Sowińska, Wiesław Szczepański, Jan Szopiński, Tadeusz Tomaszewski, Bogusław Wontor, Marek Rutka, Zdzisław Wolski, Ryszard Galla, Krzysztof Bosak, Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun, Konrad Berkowicz, Robert Winnicki, Dobromir Sośnierz, Jakub Kulesza, Artur Dziambor, Krzysztof Tuduj, Michał Urbaniak, Krystian Kamiński

Głównego Komendant Policji i zastępcy: Jarosław Szymczyk, Dariusz Augustyniak, Kamil Bracha, Tomasz Szymański

Głównego Inspektora Sanitarnego: Jarosław Pinkas

prezesa TVP: Jacek Kurski

właściciela Polsatu: Zygmunt Solorz Żak

właściciela TVN: Robert Miron

twórcę Facebooka: Mark Zuckerberg

prezesa Twittera: Parag Agrawala

prezesa Google: Sundar Pichai

prezesa Alphabet: John L. Hennessy

prezes BlackRock: Laurence D. Fink

prezes Vanguard Group: Mortimer J. Buckley

Jak również:

Anthony’ego Fauciego, Petera Daszaka, Melindę Gates, Williama Gatesa III, Albert Bourla – dyrektor generalny pfizer, Stephane Bancel – dyrektor generalny Moderna, Pascal Soriot – dyrektor generalny Astra Zeneca, Alex Gorsky – dyrektor generalny Johnson and Johnson, Tedros Adhanhom Ghebreyesus – dyrektor generalny WHO, Borisa Johnsona – premier Wielkiej Brytanii, Christophera Whitty – główny doradca medyczny w Wielkiej Brytanii, Matthew Hancock – byłego brytyjski sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej, Sajid Javid – obecnego brytyjski sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej, June Raine – dyrektor naczelnego ds. leków i produktów opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii, Dr. Rajiv Shah (pracujący dla Fundacji Gatesów od 2001 roku) – prezesa Fundacji Rockefellera, Klausa Schwaba (Schwab, ekonomista i technokrata, zaprzyjaźnił się z wieloma narodami, w szczególności z chińskim Xi Jinpingiem, który wygłosił kluczowe przemówienie w Davos. Chwalił swoją wizję Nowego Porządku Świata. 25 stycznia 2021 roku, Klaus Schwab zadeklarował swoje poparcie dla Xi Jinpinga tymi słowami: Panie prezydencie (Xi Jinping) Uważam, że jest to najlepszy czas na zresetowanie naszej polityki i wspólną pracę na rzecz pokojowego i dostatniego świata. Wszyscy witamy teraz Jego Ekscelencję Xi Jinpinga, prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej.) – przewodniczącego Światowego Forum Ekonomicznego, Joe Bidena – Prezydenta USA i Georga Sorosa – spekulant i fundator Open Society Foundations i licznych fundacji, w tym Fundacji im. Stefana Batorego, zagrażających ładowi państw narodowych.

Jak również: lekarzy, urzędników, szefów firm … kolaborujących z rządem, firmami farmaceutycznymi, fundacjami i WHO w kwestii poprawności politycznej względem ideologii C19, co ludobójstwo, segregacje i wspiera nowy ład oraz wielki reset.

Ponadto, pragnę pociągnąć do odpowiedzialności karnej cenzorów, kolaborującymi z powyższymi osobami, organizacjami, fundacjami … AFP, Lead Stories, Demagoga, Facebooka, Google, Twittera, Instytut Kościuszki oraz ogólnopolskie i regionalne media – uczestniczące w dezinformacji i chaosie procovidowym, co doprowadziło do ludobójstwa, tysięcy samobójstw genetycznych oraz antyludzkich zachowań segregacyjnych.

Oskarżenie dotyczy nie tylko złamania w/w Prawa Naturalnego, w/w artykułów kodeksu kornego, konstytucji i innych zasad prawnych, w tym za naruszenie kodeksu Norymberskiego – w gestii ludobójstwa i zbrodni wojennych określonych w Statutach Rzymskich, artykuł: 6, 7, 8, 15, 21 i 53.

Standardy etyczne Kodeksu Norymberskiego stanowią zobowiązanie lekarzy i producentów farmaceutycznych do przestrzegania jego zasad. W związku z tym każdy lekarz lub naukowiec, który naruszył którąkolwiek z dziesięciu zasad Kodeksu Norymberskiego, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Pierwszą zasadą Kodeksu Norymberskiego, jest gotowość i świadoma zgoda osoby na leczenie i udział w eksperymencie. Osoba ma aktywować wolność wyboru bez interwencji, czy to poprzez siłę, oszustwo, oszustwo, groźbę, nakłanianie lub jakikolwiek inny rodzaj wiążącego lub przymusu.

Kiedy minister zdrowia, a także premier przedstawili szczepionkę i rozpoczęli szczepienia mieszkańców, zaszczepionych nie poinformowano, że w praktyce wezmą udział w eksperymencie medycznym i że ich zgoda jest wymagana zgodnie z Kodeksem Norymberskim. W rzeczywistości, jest to genetyczny eksperyment medyczny na ludziach przeprowadzony bez świadomej zgody pod poważnym i rażącym naruszeniem Kodeksu Norymberskiego.

Istnieje obowiązek omówienia alternatywnych metod leczenia, w tym ryzyka i korzyści związanych z takimi alternatywami. Nigdy – nie były one omawiane, mimo że udowodniono, że alternatywne metody leczenia są bezpieczne i skuteczne – ze 100% skutecznością.

Kluczowa zasada Kodeksu Norymberskiego wymaga, aby naukowiec był przygotowany do zakończenia eksperymentu na każdym etapie, jeśli ma prawdopodobne powody, aby wierzyć, w dobrej wierze, wyższych umiejętności i starannego osądu wymaganego od niego, że kontynuacja eksperymentu może spowodować obrażenia, niepełnosprawność, lub śmierć uczestnika eksperymentu.

Wiadomo, że eksperyment – mRNA, nazywany szczepieniem – spowodowało śmierć wielu osób, a także obrażenia i poważne uszkodzenia (w tym niepełnosprawność i paraliż) po podaniu tzw: strzału genetycznego.

Mimo to rząd nie polecił wszczęcia śledztwa w tej sprawie.

Wątpliwe jest również, że biorąc pod uwagę eksperymentalny charakter tych szczepień, nie ma żadnych pełnych raportów na temat liczby zabitych lub rannych, jak można się spodziewać w takim procesie medycznym z korzyścią dla społeczeństwa uczestniczącego w eksperymencie.

Przypomina się, że nazistowscy lekarze przeprowadzali eksperymenty na ludziach w obozach koncentracyjnych bez świadomej zgody, prowadząc do straszliwego cierpienia i śmierci.

„ My, ocaleni z okrucieństw popełnionych przeciwko ludzkości podczas II wojny światowej, czujemy się zobowiązani do podążania za naszym sumieniem… Kolejny holokaust o większej skali ma miejsce na naszych oczach.

Wzywamy was do natychmiastowego zaprzestania tego bezbożnego eksperymentu medycznego na ludzkości. Jest to eksperyment medyczny, do którego należy zastosować Kodeks Norymberski.

Ocalała z Holokaustu Vera Sharav

Surową lekcją z Holokaustu jest to, że ilekroć lekarze łączą siły z rządem i odchodzą od osobistego, zawodowego, klinicznego zobowiązania do nie wyrządzania krzywdy jednostce, medycyna może zostać wypaczona od uzdrawiającego, humanitarnego zawodu do morderczego aparatu.

Tym, co odróżnia Holokaust od wszystkich innych masowych ludobójstw, jest kluczowa rola odgrywana przez establishment medyczny, cały establishment medyczny.

Każdy etap morderczego procesu był i jest popierany przez akademicki, profesjonalny establishment medyczny.

W bezpośrednim wyniku doświadczeń z II wojny światowej w Norymberdze, Organizacja Narodów Zjednoczonych zwróciła się do Komisji Prawa Międzynarodowego o opracowanie Zasad Norymberskich, kluczowych standardów unikania okrucieństw nazistowskich lekarzy.

Niestety, wiele z tych dziesięciu zasad Kodeksu Norymberskiego, było systematycznie naruszanych, przez Polskę, USA, Rosję, Wielką Brytanię i wiele innych krajów podczas medialnej pandemii COVID-19.

Ponadto ustanowiono stały międzynarodowy trybunał karny do celów dochodzeniowych i egzekucyjnych – znany jako Międzynarodowy Trybunał Karny.

MTK rozpoczął działalność w pełnym wymiarze godzin w 2002 roku, i obecnie ma 123 państwa członkowskie, które wyraźnie zgodziły się na związanie statutem rzymskim.

Polska, jest członkiem, podczas gdy Stany Zjednoczone nie. Jednakże, zgodnie z artykułem 12 ustęp 3 – Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, nawet państwo, które nie jest członkiem, może wykonywać jurysdykcję: na mocy oświadczenia złożonego w Sekretarzu, co oznacza, że każdy naród może podlegać MTK w zależności od okoliczności, państwa członkowskiego lub nie.

Należy pamiętać, że nazistowskie Niemcy nie zgodziły się na jurysdykcję. MTK przedstawia się jako: sąd ostatniej instancji, co oznacza, że roszczenia powinny być rozstrzygane w kraju ojczystym sprawcy, gdy tylko jest to możliwe. Jednak podstawowa zasada bezkarności napędza MTK, przekonanie, że nikt, kto popełnia zbrodnie wojenne, nie powinien cieszyć się wolnością od odpowiedzialności karnej. Dlatego MTK działa jako bezstronny i wszechmocny arbiter światowych praw człowieka i agresywnie wkroczy, gdy zobaczy rażące okrucieństwa typu norymberskiego bez konsekwencji.

Próbowaliśmy podnieść tę sprawę za pośrednictwem polskiej policji i polskiego systemu sądowego bez powodzenia, nie byliśmy w stanie nawet zarejestrować sprawy na policji lub w sądzie po kilku próbach … To jest taki przypadek, dlatego zwracamy się bezpośrednio do MTK.

Szczepionki lub strzały genetyczne / Covid-19, nie spełniają wymogu zaklasyfikowania ich jako szczepionek i są w rzeczywistości terapią genową … Dr Mike Yeadon, twierdzi, że twierdzenia nazywające zastrzyki Covid-19 szczepionką, są publiczną manipulacją i fałszywym przedstawieniem leczenia klinicznego:

To nie jest szczepienie. Nie zabrania infekcji. To nie jest zabraniające urządzenia transmisyjnego. Jest to środek, za pomocą którego twoje ciało, jest powołane do produkcji toksyny, która następnie rzekomo twoje ciało w jakiś sposób przyzwyczaja się do radzenia sobie z nią, ale w przeciwieństwie do szczepionki, która ma wywołać odpowiedź immunologiczną, ma to na celu wywołanie tworzenia toksyny.

mRNA, wykorzystuje maszynerię komórki do syntezy białek, które mają przypominać białko spike wirusa, które jest tym, czego używa do wchodzenia do komórek przez receptor ACE2. Białka te są następnie identyfikowane przez układ odpornościowy, który buduje przeciwko nim przeciwciała.

Prawdziwym problemem jest to, że białka te mogą gromadzić się w organizmie, szczególnie w regionach o wysokim stężeniu receptorów ACE2, takich jak gonady. Jeśli układ odpornościowy zaatakuje miejsce, w którym się gromadzą, możesz mieć do czynienia z chorobą autoimmunologiczną.

Dr Yeadon wspomina w wywiadzie, że nasze rządy rażąco wyolbrzymiły całe zagrożenie COVID-19. Zauważa, że COVID-19 stanowi nieco większe ryzyko niż grypa, jeśli jesteś starszy niż 70 lat, ale znacznie niższe ryzyko niż grypa sezonowa, jeśli jesteś młodszy. To po prostu absurdalne, że powinieneś być szczęśliwy lub chętny do tego, aby twoja gospodarka i społeczeństwo obywatelskie zostały rozbite za coś, co stanowi dla prawie wszystkich pracujących niższe ryzyko niż grypa – ale to prawda.

Biorąc pod uwagę, że ten wirus stanowi w najgorszym razie nieco większe ryzyko dla osób starszych i chorych niż grypa i mniejsze ryzyko niż dla prawie wszystkich innych, którzy są młodsi i sprawni, nigdy nie było konieczne, abyśmy cokolwiek robili.

Nie musieliśmy nic robić, blokady, maski, masowe testy, szczepionki – istnieje wiele leków terapeutycznych, które są co najmniej tak samo skuteczne jak szczepionki … nieopatentowany lek o nazwie Ivermectin, jeden z najczęściej stosowanych leków na świecie, jest również w stanie zmniejszyć objawy na każdym etapie choroby, w tym śmiertelność o około 90%.

Więc nie potrzebujesz zabójczych szczepionek i nie potrzebujesz żadnych środków, które zostały w ogóle wprowadzone.

Ludzie nie muszą się martwić o warianty. Wyjaśnia, że nasz układ odpornościowy jest w stanie łatwo poradzić sobie ze wszystkimi mutacjami SARS-CoV-2 (jeśli nie jest się zaszczepionym), że 18 lat po pierwszym SARS ludzie ci są nadal chronieni przez swoją odporność – a ta odporność rozciąga się nawet na odporność na SARS-CoV-2, wirus w 80% podobny, ale 20% inny niż oryginalny SARS.

Główną kwestią, jest to, że jeśli osoby, które przeżyły SARS około 18 lat później, mają odporność na nowego wirusa, który jest o 20% inny, dlaczego mielibyśmy wierzyć, że obecny mutant wirusa tylko o 0,3% inny byłby zagrożeniem?

Więc kiedy wasi rządowi naukowcy mówią, że wariant, który różni się o 0,3% od SARS, może udawać nowego wirusa i być zagrożeniem dla waszego zdrowia, powinniście wiedzieć, i mówię wam, oni kłamią. Jeśli kłamią i kłamią, dlaczego przemysł farmaceutyczny produkuje szczepionki uzupełniające? Oni je tworzą z pełną premedytacją.

W tym momencie powinieneś być przerażony, ponieważ nie ma absolutnie żadnego możliwego uzasadnienia dla ich produkcji. Ale są one tworzone, a światowi regulatorzy medycyny powiedzieli… nie będziemy prosić ich o przeprowadzenie żadnych badań klinicznych dotyczących bezpieczeństwa.

Pozwólcie, że powiem jeszcze raz, warianty nie są wystarczająco różne, aby stanowić dla was zagrożenie, więc nie potrzebujecie szczepionek uzupełniających …

Regulatorzy je przepuścili. Bardzo się tego boję – nie ma możliwości łagodnej interpretacji tego. Wierzę, że zostaną użyte do zniszczenia twojego zdrowia i prawdopodobnie cię zabiją. Poważnie. Nie widzę żadnej sensownej interpretacji poza poważną próbą masowego wyludnienia.

Zapewni to narzędzia do zrobienia tego i wiarygodną zaprzeczalność – ponieważ stworzą kolejną historię o jakimś zagrożeniu biologicznym, ustawisz się w kolejce i dostaniesz szczepionki uzupełniające, a kilka miesięcy lub rok później umrzesz na jakiś osobliwy, niewytłumaczalny zespół i nie będą w stanie powiązać go ze szczepionkami uzupełniającymi.

Ten system (obowiązkowe paszporty szczepionkowe) jest wprowadzany przy użyciu kłamstw i jest wprowadzany w jakimś celu, i wierzę, że celem jest całkowita kontrola totalitarna i myślę, że celem tego będzie masowa depopulacja, ponieważ mówią o tym liczby zabitych przes szczepionkę.

Nie pozwól, aby była to interoperacyjna globalna baza danych o stałym formacie, ponieważ będzie to koniec ludzkiej wolności, a ja nie widzę sposobu na odzyskanie z tego, gdy system zostanie uruchomiony.

Niewielu ludzi usłyszy jego słowa i że to oszustwo zostało popełnione na ludności świata poprzez cenzurę, strach i propagandę.

Dr. Yeadon, wnikliwy człowiek, zauważa, że sprawcy wyczerpująco zaplanowali to wszystko i zastanowili się, jak ludzie mogą zareagować. Yeadon zauważa, że jeśli wszyscy zareagujemy zgodnie z oczekiwaniami, przegramy. Wspólnie musimy zrobić coś nieoczekiwanego.

Jest jednak prawdopodobne, że nie planowali, że Międzynarodowy Trybunał Karny przyjdzie po nich. Nie planowali również dr. Reinera Fuellmicha, doświadczonego prawnika procesowego licencjonowanego w Niemczech i Kalifornii, który założył Berliński Komitet Koronowy, który kieruje grupą prawników o globalnym zasięgu, poświęconą przeciąganiu tego śmiertelnego spisku na zewnątrz i pozywaniem go w zapomnienie.

Schwab podsumowuje spotkanie w Davos w 2017 roku następującym stwierdzeniem: Cóż za wspaniała okazja, aby zakończyć nasz tydzień tutaj tak konkretnymi propozycjami i pomysłami, jak naprawdę możemy stworzyć Nowy Porządek Świata.

Profesor Andreas Oehler trafnie opisuje agendę Schwaba i WEF: Światowe Forum Ekonomiczne wydaje się być siłą napędową i organizatorem globalnych operacji kontroli populacji, czy to pandemii, identyfikatorów biometrycznych, Wielkiego Resetu, czy partnerstw publiczno-prywatnych w imię – wspólnego dobra (faszystowskiego korporacjonizmu – kosztem społeczeństwa).

Profesor Oehler z Uniwersytetu w Bambergu, jest szeroko publikowany w dziedzinie kredytów, bankowości, finansów i ochrony inwestorów. Uważa, że Klaus Schwab i jego członkowie WEF, w tym Bill Gates, zaplanowali pandemię COVID-19, sponsorując Event 201, ćwiczenie symulacyjne pandemii koronawirusa, które odbyło się w Nowym Jorku 18 października 2019 r. WEF jest zwolennikiem cyfrowych systemów tożsamości biometrycznej, aby uczynić społeczeństwa: bardziej wydajnymi i produktywnymi (i łatwiejszymi do kontrolowania).

Oehler napisał: WEF współpracuje z sojuszem ID2020, finansowanym przez fundacje Gatesa i Rockefellera, aby uruchomić program: dostarczania cyfrowego identyfikatora ze szczepionkami. W szczególności ID2020 postrzega szczepienia dzieci jako: punkt wejścia do tożsamości cyfrowej. W rzeczywistości oznacza to, że wszystko, co dana osoba robi lub może robić (zatrudnienie, podróże, handel, opieka zdrowotna …), będzie powiązane z cyfrowym identyfikatorem danej osoby. To usunie wszelką prywatność i przejmie całkowitą kontrolę nad każdą działalnością każdej osoby na ziemi.

Klausa Schwaba, The Great Reset – Jednym z jego głównych celów jest posiadanie doskonałej zdolności monitorowania każdej istoty ludzkiej i możliwość regulowania wszystkich zachowań, nawet do punktu całkowitej totalitarnej kontroli.

WEF postrzega czasy wielkich zawirowań lub katastrof, jako idealną okazję do wdrożenia tego resetu, na przykład podczas kryzysu finansowego w 2008 r., A teraz pandemii COVID-19, która zdaniem dr. Reiner Fuellmich stworzyła doskonałą okazję dla WEF do realizacji swojego planu.

Fuellmich, światowej sławy adwokat procesowy, nazywa Schwaba i jego popleczników Mr. Global. Klaus Schwab wyjaśnia to w swojej książce – Wielki reset i domaga się… powołania Rządu Światowego, pod rządami ONZ, który został poddany kontroli przez WEF.

Ma to zostać osiągnięte poprzez stworzenie jak największego chaosu na całym świecie w postaci pandemii, wojen, w tym wojen domowych i klęsk żywiołowych, tak aby ludność świata nabrała przekonania, że rządy krajowe są przytłoczone, a tylko rząd światowy może pomóc.

Jednocześnie Schwab wzywa do przeniesienia całego bogactwa do Mr. Global, aby w 2030 roku nikt, z wyjątkiem pana Globala, nadal był właścicielem czegokolwiek, i podobno będziemy z tego zadowoleni. Gotówka ma zostać zniesiona i zastąpiona cyfrową walutą. Zostanie to przydzielone lub odebrane każdej osobie na świecie, którą można również znaleźć w dowolnym miejscu i czasie za pomocą różnych systemów śledzenia. Ma to być zrobione przez jeden centralny bank światowy.

Fuellmich i Oehler opisują serię marionetek, które WEF przeszkolił, aby pomóc w realizacji tych misji w ramach programu WEF – Young Global Leader, który rozpoczął się w 1993 roku.

Tacy ludzie stali się prezydentami, premierami i dyrektorami generalnymi. Należą do nich niektórzy z kluczowych graczy w tej pandemii i wysiłkach na rzecz szczepień:

Założyciel firmy Microsoft Bill Gates (1993), Gubernator Kalifornii Gavin Newsom (wybrany w 2005 r.), Pete Buttigieg (wybrany w 2019 r., kandydat na prezydenta USA w 2020 r., sekretarz transportu USA od 2021 r.), Stéphane Bancel (dyrektor generalny Moderny; wybrany w 2009 r.), Założyciel i dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg (2009), Dyrektor operacyjny Facebooka Sheryl Sandberg (2007), Współzałożyciele Google Sergey Brin i Larry Page (2002/2005), Osobowość Covid na Twitterze Eric Feigl-Ding (“WEF Global Shaper” od 2013 r.), Premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern (od 2017, wybrana w 2014), Australijski minister zdrowia Greg Hunt (wybrany w 2003 r.; były dyrektor ds. strategii WEF), Wicepremier Kanady Chrystia Freeland (wybrana w 2001 r.; była dyrektor zarządzająca Reuters), Premier Kanady Justin Trudeau jest uczestnikiem WEF, Kanclerz Niemiec Angela Merkel (wybrana w 1993 r., 12 lat przed objęciem stanowiska kanclerza), Obecny niemiecki minister zdrowia Jens Spahn oraz byli ministrowie zdrowia Philipp Roesler i Daniel Bahr, Przewodniczący Komisji Europejskiej Jose Manuel Barroso (2004-2014, wybrany w 1993 r.), Jean-Claude Juncker (2014-2019, wybrany w 1995 r.), Prezydent Francji Emanuel Macron (od 2017 r., wybrany w 2016 r.), Były prezydent Francji Nicolas Sarkozy (2007-2012, wybrany w 1993 r.), Kanclerz Austrii Sebastian Kurz, Były premier Włoch Matteo Renzi (2014-2016, wybrany w 2012 r.), Były premier Hiszpanii Jose Maria Aznar (1996-2004, wybrany w 1993), Dr Rajiv Shah, Prezes Fundacji Rockefellera …

Kiedy zauważymy surowe autorytarne i obowiązkowe blokady Australii, Austrii i Kanady, być może zacznie to mieć większy sens, gdy weźmiemy pod uwagę nazwiska osób w programie WEF Young Global Leadership.

Na tym tle, które coraz więcej osób dostrzega, w Polsce, Indiach, RPA, USA, Kanadzie i Francji wszczęto bardzo duże spory prawne.

Ich celem jest pociągnięcie winnych do odpowiedzialności zarówno na mocy prawa naturalnego, prawa cywilnego, jak i karnego. Obejmuje to również aktywa, które zostały zabrane przez Pana Globala z ludności świata … są zwracane … W szczególności prawo anglo-amerykańskie z jego potężnymi narzędziami pozwu zbiorowego, odkrywania przedprocesowego, odszkodowań karnych … zapewnia narzędzia do bardzo skutecznego wymiaru sprawiedliwości.

Berliński Komitet Korony już teraz ma niezwykle obciążające dowody na to, że ta plandemika – Koronawirusa, nigdy nie miała nic wspólnego ze zdrowiem; raczej działania Pana Globala, są skierowane wyłącznie na te cele:

1. Zniszczenie regionalnych gospodarek, aby uzależnić ludność od globalnych łańcuchów dostaw Mr. Global.

2. Przesunięcie bogactwa populacji świata z dołu na górę – do superbogatych – do Mr. Global.

3. Redukcja populacji – można to nazwać ludobójstwem.

4. Ustanowienie Rządu Światowego pod onz, który jest teraz pod kontrolą WEF.

Przypominam, że mamy do czynienia z megalomanami, psychopatami i socjopatami czyli istotami bionegatywnymi, którym brakuje sumienia.

Urzędnicy państwowi, lekarze, prawnicy, politycy, pielęgniarki, sędziowie i policjanci odmawiają ataku na swoich sponsorów, zapominając, że kapitał, z którego się utrzymują pochodzi z pracy zabijanych obywateli.

Jest sprawą najwyższej wagi, aby MTK podjął natychmiastowe działania, biorąc to wszystko pod uwagę, w celu powstrzymania wprowadzania szczepień przeciwko covidowi, wprowadzania nielegalnych paszportów szczepień i wszystkich innych rodzajów nielegalnej wojny, o której mowa w niniejszym dokumencie, prowadzonej obecnie przeciwko narodowi Polskiemu w drodze nakazu sądowego.

O to w tym wszystkim chodzi, o człowieczeństwo kontra nieludzkość. Jesteśmy ludźmi. Możemy się śmiać, płakać, śpiewać, tańczyć i przytulać. Druga strona, pan Global i jego marionetki, nie mogą tego zrobić. Mogą tylko udawać uczucia i w ogóle nie mieć empatii. Dzieje się tak dlatego, że druga strona nie ma dostępu do strony duchowej.

My naród, jesteśmy suwerenami, którego władza polegająca na samoistnym samostanowieniu i samoograniczeniu, została zawładnięta, przez zorganizowaną grupę przestępczą, która za pomocą rozporządzeń i otwartej wojny, chce nam zabrać dostęp do konstytucji, prawa naturalnego i podstawowego zestawu niezbywalnych prawa przynależnych wolnej istocie.

My naród, my wolni ludzie obalimy każdy reżim, każdy syndykat, każdą mafie i wykryjemy każde przestępstwo wymieszane z ludzką wolność, życie i zdrowie.

Nie ma innej drogi – niż droga prawa oporu, przed rzezią, jaka zgotowały nam rządy, korporacje, lekarze i międzynarodowe sitwy …

Czekam na dzień kiedy media wznowią relacjonowanie prawdziwych wiadomości i przestaną siać strach. Wtedy dziennikarze powrócą do tego, co robią najlepiej – właściwego reportażu śledczego, a Międzynarodowy Trybunał Karny, z całą pewnością, będzie kontynuował to, co robi najlepiej – stawiając przed sądem masowych morderców, działających z zimną krwią.

Imię i Nazwisko

Adres

Mail

Załączniki:

1. Raport Fundacji Rockeffelerów z 2010 roku: https://app.box.com/s/cs5lqf7zh77bppw4uiqfjsflivxfkwvk

2. Federalna analiza ryzyka ochrony ludności

Pandemia wywołana przez wirusa „Modi-SARS”

10.12.2012: https://app.box.com/s/oe12t06694pms3qkpa35fyqfz2cc6hcm

3. Poland Republic of: https://app.box.com/s/5y2yjr3c7hsa6d72qsayaqg3jieoqxj1

4. Agenda 21: https://app.box.com/s/ktnlqt89vo21aqfyfi0eu9gcyx2w423o

5. Agenda 30: https://app.box.com/s/b934hdbqji3i9oxl23ya02945k3osb53

6. Artykuł Oxford o C19: https://app.box.com/s/dsq1ya0jbpcsr0gcy62p6gplpxmke7wu

7. Druk 573: https://app.box.com/s/i2c6nvvxbgf8ljkkf5y5ac59f22zogop

8. Dziennik ustaw mówiący o eksperymencie: https://app.box.com/s/0iwetkr2wr8k1v1iobv7vpv4vg1wex2u

9. Wyrok sądu USA o niemożliwości opatentowania ludzkiego genotypu: https://app.box.com/s/i3gdsdc735w6u03do7wiyr2421ipe98f

10. Moderna SM 102: https://app.box.com/s/k5k0ph23yiw9420j51lhz1bruhuftge6

11. On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination , Sucharit Bhakdi, MD and Arne Burkhardt, MD, https://app.box.com/s/tdlcdmag4hzbs2po7q6axg8ucqo1d4mn

12. Doświadczenia na dzieciach: https://app.box.com/s/v6ozqq2vlhsrudxmuqmc8phtwbraoaaf

13. Interview with Michael Yeadon, former Vice President and Chief Science Officer of Pfizer, where he worked for 16 years: https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html

14. Dr. Reiner Fuellmich: https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Reiner-Fuellmich-Introduction-English_BestCut:e

15. Inny pozew: https://www.docdroid.com/WUjv6iw/icc-complaint-7-1-pdf

16. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3374

17. SARS i PCR: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/926410/Understanding_Cycle_Threshold__Ct__in_SARS-CoV-2_RT-PCR_.pdf

18. https://www.gov.je/government/freedomofinformation/pages/foi.aspx?ReportID=4517

19. Wielki Reset: https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/

20. Maseczki i WHO: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330987/WHO-nCov-IPC_Masks-2020.1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

21. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

22. https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/index.html

23. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720333028

24. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html

25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33734044/

26. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/

27. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2023184

28. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting

29. https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-SARS-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201

30. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa210498

31. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/monthlyfiguresondeathsregisteredbyareaofusualresidence

32. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/

33. https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathsfromcovid19ofpeoplewithnounderlyinghealthconditionsbyage

34. https://www.rp.pl/polityka/art19114141-konfederacja-segregacja-sanitarna-jest-bezprawna-i-nieskuteczna

35. https://www.money.pl/gospodarka/weryfikacja-szczepienia-klientow-i-pracownikow-o-dyskryminacji-nie-ma-mowy-6717710426905472a.html

36. Faszyzm i precedens: https://panoptykon.org/paszporty-covidowe

37. Ograniczenie wolności – segregacja: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/ograniczenia-praw-osob-niezaszczepionych-moga-byc-wprowadzane-tylko-na-drodze-ustawowej

38. Segregacja w kinach: https://antyweb.pl/paszport-covidowy-helios-zaszczepieni

39. Walka z segregacją: https://www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-zdrowia/prezydent-siemianowic-na-czele-ruchu-chce-walczyc-z-segregacja-sanitarna,317519.amp

40. Materiały cenzurowane w Facebooku, Google, Twitterze:

41. https://grupac19.pl

42. https://ordomedicus.org/materialy-do-pobrania/?fbclid=IwAR2K4e4cSpJog2_jf6KGdkL5X437lVU61lPjgX2ehcgIhXbNQPC-ej7z2nw

43. https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.kancelaria_prezydenta_rzeczypospolitej_polskiej.dfd4f17c11160a94753f75c262ba2842.html

44. https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.kancelaria_senatu.2461538ec8122de1203c1d7cee4f48bb.html

45. https://www.dnb.com/pl-pl/firma/?id=1855768&nazwa=KANCELARIA_SEJMU

46. https://youtu.be/2e79t7E7Wy8

47. https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Policy-responses-to-COVID-19#P

48. https://app.box.com/s/izx87lzxbktyv2bqrh271hmcik1o8c5x